❮
3❯
  • 52
    büyük ezikliktir. o zaman her hatada bütün takımlar maç iptali başvurusu yapsın, bizim de geçen sene arenadaki fenerbahçe maçında tacımız hatalı verildi, top valbuena ‘dan çıktı ama taç fenere verildi, sonucunda gol yedik.o halde bu da kural hatasıdır, kural top rakipten çıkıyorsa taç senindir demiyor mu?

    gerçekten bu sene şampiyon olamazlarsa tükeneceklerini biliyorlar, o yüzden her yolu mübah görüyorlar. biz de uzaktan izleyip acıyoruz, mayıs ayında da kahkaha atacağız.
  • 53
    alanyaspor'un sahada oynadığı baskın oyunu ve üstün futbolunu görünce tıpkı şikenin sahaya yansımadığı gibi aslında olmayan ancak iddia ettikleri kural hatası da sonuca etkileyecek düzeyde sahaya yansımamıştır. sonuçta şike sezonu fenerbahçe'nin en önemli savunması olan kendilerince üstün oyunun çok daha fazlasını alanyaspor bize izletti.günahları o kadar fazla ki gün gelecek geçmişte yaptıkları bütün pislikleri karşılarına emsal olarak ayaklarına dolanacak.
  • 54
    icerigiyle alakali ciddi bir yorum yapmak istemiyorum, baya bos bir muhabbet su an icin. ha olur da ayri bir sacmalik gerceklesir federasyon da bu isi ciddiye alirsa, o zaman konusuruz. lakin yarattigi gundem ile ali koc ve pesindeki muptezeller cok guzel ilgiyi baska alana cektiler. mactaki kotu futbol konusulmuyor, cok ilkel bir taktik ama hep ise yariyor. kimse de demiyor ki "yahu bir gazla seni baskan sectik, muthis destek verdik maddi manevi, tarihin en kotu sezonlarindan birini gecirdik gene de sana yoneltmedik elestirileri, comolliyle beraber aldigin nerdeyse tum oyuncular sezon icinde bir bir bosa cikti, sanki problem bu oyunculardan kurtulsak cozulurmus imaji yarattin, halbuki adamlari da getiren sendin, 2.sezona girerken takimi tekrar yeniledik, ama yedek sag bek yok, sol bek yok, galatasarayla yariscam diye parayi ve enerjiyi muriqiye deniz turuce garry'e harcadin, stoper bile yok, bu nasil bir yapilanma?"

    ya sunu kabul edemiyorum artik, benim kulubumun de var hatalari evet. en ufak seyde "terim algi yaratiyor, sezona iyi baslamadi hemen kaos var izlenimi yaratiyor, hayali dusman cikariyor" diyorsunuz. ben buna hayir diyemem, vardir dogruluk payi tamam da, ulan sen nesin peki? bana bunu diyen adam, hemen her hareketiyle benzerini yapiyor surekli. terim'e mafya diyorsun, ama aziz yildirim seviyorsun. ali durust tff'de galatasaray'a calisiyor diyip yakiyorsun ortaligi, nihat ozdemir elestirilerine "agla kudur" yaziyorsun. su an bu oz elestirileri yapan galatasaraylilari gormek mumkun sagda solda, ama ben hic bir fenerbahceli gormuyorum ki aklini mantigini koruyabilen. nasil olacak bu isler?
  • 55
    ortada kural hatası yok çünkü yanlış kullanılmış bir taçın tekrar ettirilmesi söz konusu değil.

    fenerlilerin dayanak noktası "taç yanlış yerden kullanıldıysa, tekrarında el değiştirir. bu uygulanmazsa kural hatası olur." ancak mesele şu ki hakem düdüğü taç kulanılmadan önce çalıyor. yani ilk kulanılan taç zaten geçerli değil. dolayısıyla geçerli olmayan bir hareketin doğrusu, yanlışı olamayacağından iptal edilip el değiştiremez.

    maçlarda çok sık görürüz, hakem oyuncuyu serbest atış ya da taçı yerinden kulanması için uyarır. burada da "atıştan önce" bunu yapıyor. atışın el değiştirmesini gerektiren bir durum yok. dolayısıyla kural hatası hiç yok.
  • 56
    türkiye'nin ne kadar zor günlerden geçtiğinin göstergesi olan başvuru.

    gerçekten insana düşmanın bile merti gelmeli. hadi diyelim başvuru kabul oldu oynadın bir daha yenildin ya da yendin. tff daha var kayıtlarını açıklamam diye diretirken bu olup bitene insanlar sessiz kalır mı?

    türkiye zor günlerden geçiyor. bilim akıl dışı bir gerçeklik nesilleri etkileyecek şekilde karabasan gibi çökmüş durumda. eğitim fena. üstüne tembellik, dilenme yani olmuyorsa avuç açma kültü oluşturulmuş. hayretler içindeyim. üzülüyorum.
  • 57
    bundan seneler once, fenerbahce bir sivas deplasmaninda oynuyor. bir pozisyonda ümit özat sakatlaniyor, hemen aut cizgisinin dibinde ve saha disinda tedavisi yapiliyor. tedavisi devam ederken, sivasspor umit'in bulundugu taraftan tac atisi kazaniyor ve oyun kurallari dahilinde oyunu hizli baslatiyor. o esnada umit ozat, tedavi falan dinlemeyip ayaga kalkiyor, hakemden izin zaten hak getire, sahaya girip kosa kosa topa vurup topu taca uzaklastiriyor. yapmasaydi sivas fenerbahce'yi epey eksik yakalamisti geride.

    ilginctir bir allahin kulu da su pozisyonu tartismamisti. simdo ortaligi atese veriyorlar. daha ilk yenilgiden boyle yapacaksaniz hic oynamayalim.
  • 59
    kimse hak, hukuk, adalet peşinde değil. şampiyonluk sayısını artırıp amiyane tabirle şampiyonluk gelirlerine çökme derdindeler. tff, mhk, pfdk, hakem derneği ve medya şu anda ali koç’un elinde. 1959 öncesi şampiyonluklar onaylanmamalı. kabul ettirilmemeli. böyle haksız, hukuksuz bir karara engel olunmalı. buradan tüm galatasaray camiasına sesleniyorum: bu saçmalığın yaşanmasını kabul edemeyiz!
    https://mobile.twitter.com/.../1173919224659619843
  • 63
    içeriği komik açıklamalara* sebebiyet veren başvuru.

    ülkenin en zengin varislerinden birine ezik ezik açıklamalar yaptıran kulübe galatasaraydenir.
    adam bildiğin salya sümük ağlıyor yahu.
    (bkz: hahahahahahaha)

    anladım ki avrupa maçlarımız dahil, bugünden itibaren attığımız her gol sadece rakip takım kalesine girmiyor.
    umarım bu akşam bol bol anarım kendisini...
  • 65
    https://twitter.com/...690010794274816?s=21

    beinsports hala telif atmamış ve gözüken o ki atmayacak da. bizim, 14 nisan 2019 fenerbahçe galatasaray maçından sonra paylaştığımız hakem hatası videolarına hemen telif atmışlardı. valla yazık, ülkenin tarafsız olması gereken yayıncı kuruluşunu ne hale getirdiler. sonra bu ligin marka değerinin artmasını bekliyorlar, daha doğrusu bekliyormuş gibi gözüküyorlar. erman toroğlu'nun ifadesiyle: nah artar nah!

    edit: düzeltme
  • 67
    gulduk eglendik dalga gectik de, hadi futbol acisindan ciddi degerlendirelim. sagda solda bu haftaicinde oynanan avrupa kupalari maclarindan bir kac ornek pozisyon gordum, fenerbahcelilerin ornek olarak paylastigi. belli ki cidden inaniyorlar burada kural hatasi olduguna.

    psg-real madrid macinda, benzer bir pozisyonda real madridli oyuncu ceza sahasi icinde yuzu donuk bekleyip, psgli oyuncuya hemen pres uyguluyor ve hakem durduruyor. dogrudur, kural zaten bu yonde. oyuncu bilerek isteyerek ceza sahasindaysa ve oyuna mudahil oluyorsa durdurmak sart. ilk gunden beri soylenen, cisse'nin topu gormedigi, o bolgeden uzakta oldugu zaten. bu durumda oyunu baslatan fenerbahce, bu riski goze aliyor. top da baska bir oyuncudan sekip cisse'ye geliyor zaten. taraftarlari bu iki durumu tamamen benzetse de, fenerbahce kulubu resmi basvurusunda bunun zaten bilincinde ki, cisse'nin goz ucuyla topa baktigi iddiasina tutunuyorlar. cunku tek olur yani bu, goz ucuyla bakmadiysa pozisyon temiz. bu iddia da kolay ispatlanabilcek bir sey degil, hatta cidden komik.

    gelelim tac pozisyonuna. trabzonspor macinda getafeli oyuncunun taci sonrasi hakem oyunu durdurup, taci trabzona veriyor. trabzonlu oyuncular ve unal hoca, ataklari kesildigi icin isyan ediyor hatta. fenerbahceli futbolsever arkadaslar, yine pozisyonu cok benzetmis, onlarca tweet var alin bakin diye. hicbiri tacin neden el degistirdigini anlamamis. getafeli oyuncu tac atisini yaparken tamamen belden itibaren one egiliyor. yani tac atisi hatali, ve bunun kurali tacin el degistirmesi. alanyanin pozisyonunda, oyuncu atisi yapmadan once dahi hakem dudugu calip yeri gosteriyor.

    yani daha 4. haftdayiz ama lig inanilmaz bir kaos icinde, sezon sonu nasil gelecek bilemiyorum. ama eger birileri icin bu kaos bile yeterli degilse, bu macin tekrari karari cikar. aksi takdirde, kural ihlaliyle alakali hicbir durum soz konusu degil, umarim fenerbahceli arkadaslar kurallari iyi ogrenir. bu yil cok motiveler, cok heyecanlilar, ama futbolu tam bilemiyorlar...
  • 68
    buradan birşey çıkması mümkün değil, yani bütün bu fenerasyon şebekesine rağmen mümkün değil.
    bakın ilk pozisyonun zaten tartışılması bile komik, kuralda bunun için net madde var.

    asıl üzerinde durdukları taç konusu. taç yanlış kullanıldı diye kural hatası verirlerse bu şu demek olur;
    - bir maçta taç kafanın üstünden nizami olarak kullanılmadı, ve pozisyon devamı gitti gol oldu.. hoop maç iptal?!
    - taç atılıyor, rakip oyuncu atana 2metreden daha yakın ve topu kapıp gol atıyor.. hoop maç iptal?!
    - penaltı atışı, kaleci çizgiyi erken terketmiş ve kurtarmış.. hoop maç iptal?!
    - penaltı atışı, savunma oyuncusu ceza yayı çizgisine basıyor ve penaltı kaçıyor.. hoop maç iptal?!

    bunların hepsi futbol oyun kurallarının ihlalidir, var sisteminin olduğu yerde hakem görmedi deme şansın da yoktur.. maç iptal etmek için bu sebepler yeterli ise, federasyonun maç tekrar etmekten başı döner.
❮
3❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın