❮
2❯
  • 17
    --- alıntı ---

    galatasaray sk

    • the settlement agreement covers the sporting seasons 2018/19, 2019/20, 2020/21 and 2021/22.

    • galatasaray undertakes to reach full break-even compliance by monitoring period 2021/22 (i.e. reporting periods ending in 2019, 2020 and 2021).

    • galatasaray agrees to report a maximum break-even deficit as reported in its forecast for the financial year ending in 2018, €20m in financial year ending in 2019 and €10m for the financial year ending in 2020.

    • galatasaray agrees that, for the financial year ending in 2019 and for the financial year ending in 2020, the employee benefit expenses to revenue ratio, amortisation of player registrations and net bank debt level are restricted.

    • galatasaray agrees to pay a total amount up to €15m, which will be withheld from any revenues it earns from participating in uefa competitions commencing in season 2017/18. of this amount, €6m shall be paid in full, irrespective of any early exit from the settlement regime. payment of the remaining €9m is conditional and may be withheld in certain circumstances depending on the club's compliance with the operational and financial measures imposed in the settlement agreement.

    • galatasaray accepts that it will be subject to a limitation on the number of players that it may include on the a list for the purposes of participation in uefa competitions. specifically, for seasons 2018/19 to 2021/22, galatasaray may only register a maximum of 21 players on the a list, instead of the potential maximum of 25 as foreseen in the relevant competition regulations. such restriction will be lifted (for season 2019/20 to 22 players, for season 2020/21 to 23 players and for season 2021/22 to 25 players) if the club fulfils the operational and financial measures agreed with the cfcb investigatory chamber.

    • galatasaray accepts, for the duration of the settlement agreement, a calculated limitation on the number of new registrations it may include within its a list for the purposes of participation in uefa competitions. this calculation is based on the club's net transfer position in each respective registration period covered by the agreement. such restriction will be lifted for season 2021/22 if the club fulfils the operational and financial measures agreed with the cfcb investigatory chamber.

    --- alıntı ---

    http://www.uefa.com/...563057.html#/2563057

    hakkimizda hayirlisi olsun.

    6 m euro girdi ama men edilmenin yaninda devede kulak.

    9 m euro 4 yillik plana uymazsak veriliyor.

    bu sene 21 oyuncu bildirecegiz uefa'ya, rakamlari tutturursak her yil 1 oyuncu artacak.

    sattigin kadar al var.

    biz bütün kalemleri baz aldığımızda zarar etmemeye çalışacağız, ilk yıl -20, sonra -10, 0 ve +10 olacak.

    burada riva'dan gelecek olan parayı da kullanabileceğiniz icin elimiz guclendi.

    biz yine maaşları ve maliyetleri düşürmek zorundayız tabii ki ama en azından hareket alanımız dar degil. kalemler arası seçeneklerimiz var.

    bu karardan sonra kimse sükseli transfer beklemesin, yoksa başımıza gelecek olan belli.

    yapılması gereken doğru finansal yonetim. o konuda da ben mustafa cengiz ve yonetimine guveniyorum. ve yine m.cengiz, mete ikiz ve uefa sununumu yapan ekibe teşekkür ederim. bu iş d.ozbek"e kalsa belli ki 2-3 yıl ceza alacakmisiz.
  • 24
    dursun özbek yönetimi devam ediyor olsaydı bu sene avrupa'ya gidemeyecektik bu o kadar belli ki.

    sırf bu yüzden bile mustafa cengiz ve ekibine teşekkür etmek gerekir. doğru bir planlama ile hareket edildiği takdirde fazla sıkıntı yaşayacağımızı sanmıyorum.

    ligde şampiyon olup sürekli olarak şampiyonlar ligi gelirlerinden faydalanmak çok ama çok önemli.
  • 35
    arkadaşlar olay basit, transferdir maaştır karışmamış uefa. genel olarak demiş ki; kardeşim ne yaparsan yap ama sene boyu girdi çıktı farkın 20 milyon eurodan fazla olmasın. sonraki yıllar kademeli olarak kâra bile geç hatta. olay bu. tabii dolaylı yoldan bonservis ve maaşları da etkiler çünkü onlar da yıllık giderler içinde. ama özel olarak onlara karışılmamış. mesela yeni gelirler bulsan sponsorluklar ayarlasan gelirleri arttırsan, sportif başarıyla da ligden ve şampiyonlar liginden ekstra gelirler elde etsen yine pahalı transferler yapabilirsin...

    yalnız şu ceza fener'e verilse bayram ederlerdi çünkü sponsorluktur şudur budur kulübe el altından para sokarlardı ali koç'un 150 milyon euro vaadi gibi. daha önce ferit şahenk ile falan yaptıkları gibi.

    transfere karışılmaması şu açıdan baya iyi olabilir; mesela bir oyuncuya 5 milyon euro bonservis ödedik diyelim. bunu 5 taksitle ödeyecek şekilde anlaşırsak bu sezonki gidere 5 milyon euro olarak değil 1 milyon euro olarak yansıyacak. sonraki 4 sezona da öyle yansıyacak tabii ama taksitle bonservis ödeyebilmemizin önü baya açıldı. özellikle bundan 3 yıl sonra anlaşmalara uymuş şekilde gidebilirsek o dönem rahatlıkla taksitli bonservisle oyuncu alabiliriz.
  • 71
    ciddi olarak ele alınması, iyi okunup etüd edilmesi ve gerekli derslerin çıkarılması gereken kararlar listesi. ağırlığından ziyade vicdanlı ve yol gösterici olduğunu söylemek yanlış olmaz. kararların bu doğrultuda gelmesinde de dursun özbek-mustafa cengiz yönetimi değişikliğinin önemli bir payı olduğu söylenebilir. çünkü zaten bu hataları yapıp mali durumu bu hale getirmiş bir ekibe duyulacak güven ile görevi yeni almış bir ekibe duyulan güven arasında illa ki farklılıklar olmuştur.

    bu güvenin en önemli göstergesi de şüphesiz ki katılım hakkı ve dolayısıyla ordan gelecek gelirlerle ilgili herhangi bir kısıtlamaya gidilmemiş olması. uefa organizasyonlarından gelecek olan para, futbolcu satışları ve olası yurtdışı firmalardan alınabilecek sponsorluklar hariç tüm gelir kaynaklarımız ya türk lirası ya da türk lirası skalası üzerinden elde edilebilecek gelirler. bu bakımdan katılım haklarıyla ilgilli bir cezanın ilk etapta verilmemiş olması yönetim ve uefa arasında varılan bir mutabakat ve taslak boyutunda da olsa bir planlama sonucu bu kararların alınmış olduğunu gösteren bir done.

    belli sıkıntıları(!) beraberinde getirecek olsa da belki 15-20 yıl için birkaç senemizi feda edebilmemiz gerekiyor. bunun için de diğer sonuçlarına bakmaksıın doğru adımların doğru şekilde atılması lazım. bilinçli taraftara bu süreçte düşecek hisse de bu yolda atılacak adımların niteliğine ve işlevselliğine odaklanıp yönetimin elini bu yönde rahatlatacak ya da aksi bir gidişte baskı yaratacak şekilde kamuoyu yaratmak olacaktır.

    biraz da bu türk lirası skalası tabirini birkaç örnekle açmak isterim. son dönemde yellow friday ve grey weekend gibi kampanyalar olsun, kombinesi olup maça gelmeyen taraftar hariç neredeyse çoğu iç saha maçında stadın tamamen dolması olsun; galatasaray taraftarı maddi anlamda üzerine düşeni fazlasıyla yaptı. ancak burada da kahrolası euro/tl kuru yüzümüze tokat gibi vuruyor. bu tarz bir kampanya ile 2 milyon liralık bir kazanç (ciro değil net kar) elde edildiğini varsayalım, müthiş bir katkı. türk insanının alım gücünü ve harcama eğilimlerini düşününce daha da büyüyor o miktar. ancak euro birimine çevirdiğin zaman 360 bin civarı bir miktara dönüşüyor. alım gücünü bir kenara koyup bakkal hesabıyla bir karşılaştırma yaparsak aynı çapta bir kampanyayı yapacak bir avrupa takımının geliri ise 2 milyon euro olacaktır, hele bir de alım gücünü de kıyasa katarsak bu kampanyaya denk bir kampanyanın getirisi 8-9 milyon euro'dan aşağı olmayacaktır. bu da avrupa genelindeki takımların %95'i için imkansız bir hayal. potansiyelimizi limitlerde bile kullansak dahil kur farkı sebebiyle %20'nin altında bir realitesi oluyor. bu bakımdan taraftar teşekkürü hak ediyor ancak işin bir de bu yönü var ne yazık ki...

    bu durum sponsorluklar için de geçerli. yerel çalışan bir türk firmasının vereceği 5.5 birimlik bir sponsorluk, yabancı bir firmanın vereceği 1 birimlik sponsorluğa eş oluyor ki bu da bakkal hesabı. 20 birimlik ciroya sahip bir türk bir yabancı şirket düşünün. türk firma cirosunun 4'te 1'ini sponsorluğa yatırma fedakarlığını gösterse bile yabancı firmanın 20'de 1 ile verdiği miktarı yakalayamıyor. bu bakımdan galatasaray markasının saygınlığını ve güvenililirliğini arttırarak yabancı sponsorların radarına girebilmek, bu şekilde reel anlamda bir sponsorluk katkısı sağlayabilmek de önemli...

    bir de işin sporcu maaşları kısmı var ki işin dengeyi kurması en zor olan kısmı burası. bunda biraz da türk futbolcu piyasasının kur farkını bahane ederek gereksiz şişirilmesi gibi bir etken de var. tek başına bir fiyat politikası uygulayarak piyasayı düşürmek çok mümkün değil, sporculardan ücret indirimi istemek de ancak klavye başında parmak tıkırdatan bizler için söylemesi kolay bir seçenek. avrupanın x bir takımında oynayan bir futbolcunun y birim para ile sahip olacağı yaşam standartı ile türkiye'nin x bir takımında oynayan bir futbolcunun y birim türk parası ile sahip olacağı yaşam standartına bakmak lazım. tabi bir de eşit işe eşit ücret gibi bir hak var ortada. aynı mevkide benzer kalibrede iki adamdan birine sırf yabancı diye 5.5 misli maaş vermek ne kadar doğru olur? bu konuda tasarruf yapılabilecek tek nokta da gereksiz yerli oyuncu enflasyonundan kaçmak olacak. özellikle rotasyon için altypı oyuncularını tercih etmek, belki de etmek zorunda kalmak gerekecek. ancak bunun uzun ömürlü bir politikaya dönüştürülebilmesi de altyapıdaki oyuncuların kendini geliştirmeye çalışması için bir heves hatta teşvik olacaktır.

    ve bütün bu uzun yazı içinde işin tek sportif ve belki de en can acıtan kısmı, iyi bir sezon geçirmiş hatta parlamış futbolcularımızı iyi bir teklif sonrası elden çıkarmak zorunda kalabileceğiz. 2018-2019 ve 2019-2020 sezonlarında çok iyi bir politikayla belki bazı tolerasyonlar sağlayabilir olsak da özellikle takip eden iki sezonda bunun kaçınılma olacağı gerçek. taraftar ve kamuoyunun asıl bunun bilincinde olması, bu konuda ekstradan fedakarlık etmesi gerekiyor.

    zaten bu yazıyı buraya kadar üşenmeden okuyabilmiş adam bu durumun da farkındadır diye düşünüyorum diyerek 2 saattir yazdığım yazıyı müthiş bir sululuk örneği ile bitiriyorum. zaten oldum olası son vuruşlarda hep kötüyümdür...
  • 66
    başkanımızın yaptığı açıklamadan anladığım kadarıyla: sene sonunda belirlenen mali tabloya uymak koşulu ile sat ve al diyor, yani sattığın kadar al şeklinde birşey söylemedi. ayrıca uefa’nın 6m€’luk cezası , 3 sene taksitler halinde uefa gelirlerinden yıllık 2m€ kesinti şeklinde tahsil edilecekmiş. toleranslı ve yapıcı bir ceza olmuş. men cezasından kurtarıp böyle bir tabloyu elde etmemizi sağlayan başta başkanımız mustafa cengiz’e ve emeği geçen herkese minnetlerimi sunuyorum.
  • 22
    1.anlaşma, 2018/19, 2019/20, 2020/21 ve 2021/22 sezonlarını kapsamaktadır.

    2.galatasaray, 2021/22 dönemini (2019, 2020 ve 2021 yıllarında sona eren raporlama dönemleri) izleyerek tam bir uyumsuzluğa ulaşmayı taahhüt eder.

    3.galatasaray, 2018'de sona eren mali yıla, 2019'da sona eren mali yılda 20 milyon avroya ve 2020'de biten mali yıl için 10 milyon avroya ulaşan tahmininde bildirildiği üzere azami kırılgan bir açığı bildirmeyi kabul etti.

    4.galatasaray, 2019'da sona eren mali yıla ve 2020'de biten mali yıla ilişkin olarak, çalışanların gelir giderlerine faydasını, oyuncu kayıtlarının amortismanının ve net banka borç seviyesinin kısıtlandığını kabul eder.

    5.galatasaray, 2017/18 sezonunda başlayan uefa yarışmalarına katılarak kazandığı herhangi bir gelirden mahrum bırakılacak 15 milyon € 'ya kadar toplam tutarı ödemeyi kabul etti. bu tutardan, yerleşim rejiminden erken çıkışa bakılmaksızın 6 milyon avro ödenecektir. kalan 9 milyon avro tutarının ödenmesi şartlıdır ve kulübün uzlaşma sözleşmesinde belirtilen operasyonel ve mali önlemlere uygunluğuna bağlı olarak belirli durumlarda tevkif edilebilir.

    6.galatasaray, uefa müsabakalarına katılmak için a listesinde yer alabileceği oyuncu sayısına sınırlama getireceğini kabul eder. özellikle, 2018/19 ile 2021/22 sezonları için, galatasaray, ilgili yarışma yönetmeliklerinde öngörülen en yüksek 25 potansiyelin yerine sadece a listesinde en fazla 21 oyuncu kaydedebilir. kulüp, cfcb araştırma odasında kararlaştırılan operasyonel ve mali önlemleri yerine getirmesi halinde (2019/20/20 arası 22 oyuncu, 2020/21 sezonluk 23 oyuncu ve 2021/22 sezon 25 oyuncu için) kaldırılacaktır.

    7.galatasaray, uzlaşma sözleşmesi süresince, uefa yarışmalarına katılım amacıyla a listesinde yer alabilecek yeni kayıtların sayısının hesaplanmış bir sınırlamasını kabul eder. bu hesaplama, sözleşmenin kapsadığı her bir kayıt döneminde kulübün net transfer pozisyonuna dayanmaktadır. kulüp, cfcb araştırma odasında kararlaştırılan operasyonel ve mali önlemleri yerine getirdiği takdirde, 2021/22 sezonunda bu kısıtlama kaldırılacaktır.

    şeklinde açıklanan cezadır.

    verilen 15 milyon euro cezanın 6 milyon eurosu peşin diğer tutarı sözleşmeye uyup uymadığımız konusu ile ilgili. uyarsak sıkıntı yok birde maaş ile ilgili bir sınırlama yok sadece yıl sonu kar zarar durumu önemli galiba.
  • 25
    para cezası 15m euro dense de aslinda gele gele 6m euro ceza gelmiş ki geri kalan 9m euro kulübün anlaşmaya bağlı kalıp kalmaması durumuna gore yansitilacagi aciklanmis. raporda bu 6m euro'luk ceza disinda belirtilenler aslanda bizim kendi kendimize almamız gereken tedbir olan kadroyu gereksiz futbolcularla sisirmemekle alakali. bunun yanında kulübün zararını yillar geçtikçe düşürmesi öngörülmüş.

    ben acikcasi 6m euro'yu da ceza olarak görmüyorum. nihayetinde bizi men etse kaybimiz cok daha büyük olacakken bu kazançtan birazcık kırpmislar sadece.

    ayrıca sattigin kadar al falan gibi birşey de gözükmüyor ama biz yine de kar zarar endeksine dikkat ederek transferlerimizi yaparsak gelecek seneler rahat ederiz.
  • 87
    anlaşılan uefa kendi içinde çatışıyor. bazı kurulları 4 yıllık bu ffp anlaşmasından rahatsız.

    2018-2019 sezonu için artık bir değişiklik yapma şansları yok tabii, yarışma devam ediyor ama sonraki yıllarda bir sıkıntı yaşamamak için de kulübümüz cas'a gitmiş.

    (bkz: court of arbitration for sport/#2524984)

    belki uefa içinde bizim bu şekilde hareket etmemiz önerildi bilemiyorum. çünkü başkan(m.cengiz) uefa ile iyi ilişkiler içinde olduğumuzu sürekli dile getiriyor. bizim açımızdan gelecekte (1 sezon sonrası için) kötü bir karar çıkmaması için de cas'a gidip marsı kesmeye çalışıyoruz.

    bakalım süreç neler gösterecek...
  • 23
    maccabi 1 milyona fitleşmişken biz neden 15 milyon'a imza attık yauv?

    --- tinerci mod on ---
    galatasaray'ımın üzerine oyunlar oynuyor dış mihraklar!!1!1!
    --- tinerci mod off ---

    şu kadroya alınacak kişi sınırlaması da dünyanın en saçma yaptırımı. kadroya alınan 3 oyuncu sakatlansa adil yarışma şansını kaybedecek takım. mesele finansal eşitlik ve adalet ise maaş sınırlaması yap. kadro yapılanmasına kadar karışmak ne amq? eksik adamla mı çıkalım maça?

    başarıyı ve başarıdan kaynaklı maddi kazanımları engelleyerek uefa ne yapmaya çalışmaktadır? nereye varmak istemektedir.

    ama yine de en azından yağlı surat yoktu da men yemedik.
  • 10
    ne olursa olsun, iyi yönetilen müesseseleri bozmayacak olan kararlar.

    başkanın sözlerinde önemli detaylar var. "gs store zarar ediyordu, şimdi kar ediyor" diyor. "önümüzdeki dönemde %20 karlılık hedefliyoruz" diyor. gerçek bir ceo konuşmasıdır bu. ben yıllardır böyle adamlarla çalışıyorum. böyle yönetilen kurumlara koymaz bu tip yaptırımlar. mühim olan çuvalın altındaki deliği kapatmaktı ve sayın cengiz'e bu konuda güveniyorum. konuşmadan önemli bir vurgu daha: "uefa kanadımızı kırmak istemiyor."
  • 84
    2014 yılında psg ve manchester city'nin aldığı ffp cezaları sonrasında uefa'nın kadro kısıtlaması cezası alan takımları daha fazla zorlamamak amacıyla yaptığı düzenlemeye göre 25 kişilik kadrolar için olan 8 kişilik home-grown player* sınırlaması, 21 kişilik kadro kısıtlaması cezası alan takımlar için 5 home-grown player olarak düzenleniyor. dolayısıyla, galatasaray'ın 2018-2019 sezonunda şampiyonlar ligi için kullanacağı 21 kişilik kadro içerisinde 4 türkiye'de yetişmiş ve 1 altyapıda yetişmiş oyuncu olması yeterli.

    edit: mustafa cengiz başkan, 3 türkiye'de yetişmiş ve 1 altyapıdan yetişmiş olmak üzere sınırlamanın toplam 4 home-grown player olduğunu söyledi.
  • 59
    bu kararlardan cikarmamiz gereken sonuclar sunlar:

    -sattigin kadar al kisitlamasi var. ustune 3 sene icerisinde gelir gider dengesini saglamamiz gerekiyor yoksa 9 milyon euro ekstra ceza odeyip muhtemelen uefa kupalarina katilamama cezasi alacagiz. bu yuzden onumuzdeki bir kac sene bonservissiz oyunculara yonelecegiz ve garry/belhanda/feghouli gibi para edebilecek isimleri elden cikarmaya calisacagiz.

    -maas siniri yok. bonservissiz oyunculara karsi yapacagimiz tekliflerde elimiz rakipler gore guclenmis oldu.

    -21 kisilik kadro kisitlamasi var. bu da demek oluyor ki kadrodaki her bir oyuncu altin degerinde. yedekler de dahil olmak uzere nokta transferler yapmamiz lazim. oyuna girdiginde katki yapmayacak adami 21 kisilik kadroya dahil etmememiz gerekiyor. misal mugdat gibi bir adamin su sartlar altinda galatasaray kadrosunda yeri yok.

    -kadro 21 kisiye indigi icin cl'ye 4 altyapi oyuncusu yazma zorunlulugu dusmus oldu. kadromuzdaki u17 milli futbolcularimiza eger forma sansi vermeyeceksek mutlaka mumkunse avrupa liglerine kiraya gondermemiz lazim.
  • 86
    --- alıntı ---

    hakimler kurulu, disiplin komitesi'nin galatasaray yönetimiyle yaptığı 4 yıllık yapılandırma anlaşmasına karşı çıktı. başkan cengiz, pazartesi günü cas'a gideceklerini açıkladı.

    uefa birimleriyle birlikte olduklarını ve olumlu gelişmelerin yaşandığını vurgulayan başkan mustafa cengiz, "hakimler kurulu'nun itirazı var. biz de bu itiraza itiraz edeceğiz" dedi.

    4 yillik anlaşma yapildi
    galatasaray başkanı, "bugün uefa ile birlikteydik. disiplin komitesi, bizi 5 ay süresince inceledi ve yeni yönetime bir şans verdi. 4 yıllık yapılandırma anlaşması yaptı. bu anlaşmaya uyup, düzeltmeye başladık. fakat gördüğüm kadarıyla hakimler kurulu'nun itirazı var." ifadelerini kullandı.

    "cas'a başvuracağiz"
    başkan mustafa cengiz sözlerine şöyle devam etti;

    "bu itiraz da yeniden gözden geçirme şeklinde. biz de bu itiraza itiraz ettik. çünkü biz bir sözleşme imzaladık. pazartesi günü cas'a başvuracağız. yeniden gözden geçirmenin yanlış olduğu şeklinde bu başvuruyu yapacağız. tekrar komitede gözden geçirilmesine gerek yok."

    "cas süreci birkaç ay sürecektir. lehimize hüküm verileceğine inanıyorum. biz uefa ile her ay görüşüyoruz zaten."

    --- alıntı ---

    https://kralspor.ensonhaber.com/...irdi-2018-10-11.html
tümünü göster
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın