❮
69❯
  • 752
    göğsünde türk bayrağı taşıyıp da galatasaray'dan başka bu galaktik organizasyonda sırıtmayan, ona yakışan bir takım yok maalesef.

    zira cimbom yetersiz bir kadroyla, düşük bütçeli bir şekilde bile katılsa karşısına çıkan takımlarda bir çekince yaratabiliyor; ortaya karakter koyup gruptaki iddiasını son maçlara taşıyabiliyor. bunu hamza hamzaoğlu'nun teknik direktörlüğünde bile gördük.

    beşiktaş şampiyonlar ligi'ne her katılışında olmadık yerde tarihi farklı hezimetlere teşne bir mizaca sahipken fenerbahçe, futbolseverlere "bunların ne işi var burada" dedirtecek bir imaja sahip. trabzonspor bile söz konusu avrupa kupaları olunca bu ikisinden daha sağlam bir karakter ortaya koyabiliyor.

    ama galatasaray bir başka tabii, kim olursan ol; beş dakika içinde kalende göreceğin gollerle turnuvanın dışına itelenebilirsin. sonra ömrün billah unutamazsın galatasaray ismini, telaffuzu ne kadar zor olursa olsun hakkında konuştuğunda kelimelerini seçerek kurarsın cümlelerini.

    tarih önemli bir ilim. futbolda bile.
  • 756
    2017/2018 kura çekim simülatörü kullanarak beşiktaş için bir kura çektim ve beşiktaşı resmen uefaya yolladım. beşiktaştan öte dikkatimi çekti bu yıldan sonra her yıl ölüm grupları olacak yeni torba sistemi ile.

    aşağıda ki c,d ve g grupları gibi.

    group a
    as monaco
    borussia dortmund
    besiktas
    apoel nicosia

    group b
    shakhtar donetsk
    fc porto
    fc basel
    nk maribor

    group c
    real madrid
    manchester city
    as roma
    cska moscow

    group d
    chelsea
    atlético madrid
    napoli
    feyenoord

    group e
    juventus
    paris saint-germain
    olympiakos piraeus
    celtic

    group f
    benfica
    sevilla
    liverpool
    rb leipzig

    group g
    spartak moscow
    fc barcelona
    tottenham hotspur
    sporting cp lisbon

    group h
    bayern münchen
    manchester united
    anderlecht
    garabag agdam

    edit: gelecekten gelip birisi okursa diye, gruplar simülatörle rastgele çekilmiştir. 2017/2018 kurasını yansıtmamaktadır.
  • 757
    beşiktaş'a baba gibi en az bir takımın çıkmasını istiyorum bu turnuvada. bayern olur, real olur, psg olur, barcelona olur. çıksın da efendi beşiktaş'ın façasını bozsunlar. ülke puanı masalı umurumda değil. ne yaparsam yapayım avrupa maçlarında galatasaray dışındaki türk takımlarını destekleyemiyorum arkadaş. içimden gelmiyor bir türlü. sadece üç istisnası var: yakın arkadaşlarıma destek olmak için iki maçta beşiktaş'ı destekledim. biliyorum kimse inanmayacak ama ilki 8-0'lık liverpool maçı ikincisi de geçen seneki 6-0'lık dinamo kiev maçıydı. isteksiz birleşmeden sakat çocuk doğar derler benimki de öyle sanırım. bir de 22 ağustos 2017 sevilla başakşehir maçında başakşehir kazansın istedim. o da yayın parasının hepsi beşiktaş'a gitmesin diye.
  • 759
    --- alıntı ---

    habertürk'ün haberine göre; kara kartal şampiyonlar ligi’nde tek türk temsilci olurken, uefa yayın havuzundan türkiye’nin payına düşen 22 milyon euro’nun da tek sahibi oldu. başakşehir’in sevillla’yı elemesi durumunda bu tutarın yüzde 35’i başakşehir’in, yüzde 65’i beşiktaş’ın olacaktı. böylece önceki maçta başakşehir’in elenmesi kara kartal’ın kasasına 7.7 milyon euro fazladan para girmesini sağladı. beşiktaş’ın yıldız transferi pepe’nin iki yıllık garanti parasının 9.5 milyon euro olduğu düşünüldüğünde, başakşehir’in elenmesiyle neredeyse pepe kartal’a bedavaya gelmiş oldu.

    --- alıntı ---

    işte bu yüzden bu turnuvaya gidilmeli. sırf orada bulunmak, en az altı adet karşılaşmaya bile çıkmak mühim. elbette gidip galibiyet almak, orada elin armut toplar şekilde yenilmemek de mühim, hatta aldığın her puan için de ekstra para alıyorsun, ama gidip orada bulunmak bile inanılmaz bir gelir kaynağı. başkan dursun özbek'in açıklamalarına göre 34 milyon euro harcadık transfere. bruma + podolski 17.6 milyon euro karşılığında satıldılar. 22+17=39 milyon euro.

    bakıldığında maicon, mariano, gomis, belhanda, fernando ve feghouli'nin maliyetleri karşılanıyor, üzerine para bile kalıyor.

    bakın işte bu yüzden bile gidip katılmak çok önemli. gidip sıfır çeksen, her maç 10 tane yesen bile bu miktarın altına düşmüyorsun, inanılmaz bir şey. zaten adın galatasaray, eşşek değilsen hiç değilse bile üç beş puan toplarsın. bakmayın 2014'te 1 puan aldık, ama zaten bu para doğru kullanılırsa, getireceğin transferler de sana kazandıracağı maçlar ile bu maliyetlerini tölere edecekler zaten.

    galatasaray'ın bu turnuvada her almadığı her sene mali, idari ve prestij anlamında büyük bir yaradır. ben yalnızca işin para boyutundan bahsediyorum, diğer kısımları zaten hep konuşup durduk. bizim şampiyonlar ligi'nden bir sene bile uzak kalmamamız gerekiyor.
  • 760
    biz geçen sene mabadımızı yırttık ille şampiyonlar ligi diye. sadece adın geçse 40 milyon €'yu cebe atıyorsun. bir de bu sezon ki kadroyu düşünün. östersunds faciası bir kenara, yenilenen takım en az 2. tur yapardı ki bu ekstradan 20-25 milyon €* demekti. nereden bakarsanız bakın minimum 60 milyon € kaçırdık geçen seneki performansımızla.
  • 761
    yıllık iki kulübümüz buraya katılsa, yıllık ortalama bir kulübümüz gruptan çıksa ülke futboluna çok sağlam para girer. bunu becerebilmenin yolu da yabancı sınırının olmamasından geçiyor. bu yıl başakşehir az kalsın sevilla'yı eliyordu.

    fb ve biz de başarılı olabilirdik bu yıl ama onların başında farklı bir bela var. bizim de transferler yetişmediği için ahmet, yasin, selçuk gibi gereksiz oyuncuların oynadığı maçlarda kaybettik. eğer bu yıl da rahat durursalar ve yabancı oyuncu sayısını azaltmazlarsa seneye ülke futbolu kalkınmış olur.
  • 763
    mayıs 2000'den beri tek hedefi bu kupada başarılı olmak olan galatasaray'da bu kupaya üstüste 2 kez gidilememesi durumunda ortada ne yönetim ne başkan ne de teknik direktörün kalmaması gerekir. selçuk, yasin gibi beyinsiz hainlerin gerekirse tazminatları verilip şutlanması gerekir. galatasaray'ın yeri şampiyonlar ligidir. uefa avrupa ligi'nde olmak ya da olmamak bu taraftara çok koymaz ama şampiyonlar ligi bizim evimizdir. yeter artık ulan ben barça juventus maçı var diye heyecanlanmak istemiyorum. galatasaray bir hafta ispanya'ya gitsin, bir hafta ingilizleri ağırlasın istiyorum.
  • 768
    yeni torba sisteminin son derece sağlıksız olduğu konusuna katılıyorum. ama bu sistemin grupların kalitesini düşürmesinden çok grupların dengesiz dağılmasına neden oluyor.

    şöyle ki, grup h'de real madrid, dortmund, tottenham ve apoel var. bu grupta her hafta dev bir maç oynanıyor kısacası. grup c'de atletico, chelsea, roma ve karabağ var. grup h standartları kadar yüksek olmasa da bu grupta da kalite ve rekabet çok yüksekte. grup b'de psg ve bayern münih aynı grupta. bu iki takım arasında güçlü bir çekişme olacak. celtic ve anderlecth'de köklü ucl takımları ekleme olarak. grup d'de barcelona ve juventus aynı grupta. gene b'deki gibi bu iki takım arasında güçlü bir çekişme olacak liderlik için. s. lizbon ve olimpiakos'da ucl geçmişi olan köklü takımlar benzer olarak. bu sistemin bir yüzü. zayıf -hatta bazıları düpedüz uel seviyesinde- grupların olduğu bir başka örnek daha var.

    en bariz örnek beşiktaş'ın olduğu g grubu. grupta bir tane elit takım yok. gruptaki takımları küçümsemiyorum, monaco, leipzig ve porto iyi takımlar. ama a seviye takımları olmadığı açık. şu grubu uel'de görse kimse bu grubun burada ne işi var demez. benzer olarak a, e ve f gruplarının da pek kaliteli ve çekişmeli olduklarını söylemeyiz. a'da ve united f'de city çok rahat bir şekilde lider çıkacak gibi gözüküyor. diğer takımlar arasında bir tık daha iyi olan 2. olacak gibi. e grubunda da nitelik sorunu var. liverpool'un eski liverpool olmadığını göz önüne aldığımızda -spartak moskova ile de berabere kalarak kendileri için kolay bir grupta iki haftada iki beraberlik alarak iyice tüy diktiler- bu grupta elit takım eksikliği yaşıyor. uel'de gözükse şaşırılmayacak bir başka grup.

    uefa birinci torba takımları için saçma sapan bir sistem getirmese, her takım kalitesine ve topladığı puana göre torbalara yerleşse torbalar şu şekilde olacaktı:

    1. torba: real madrid, atletico madrid, barcelona ,bayern münih , juventus , sevilla , psg , city
    2. torba: dortmund , benfica , napoli , chelsea, porto , united , donetsk , monaco
    3. torba: tottenham , basel , olimpiakos , roma , anderlecth , beşiktaş , liverpool, cska
    4.torba: celtic, apoel , karabağ , maribor , feyenoord , spartak, sporting lizbon, leipzig

    torbalar bu şekilde olsa muhtemelen çok daha dengeli gruplar oluşacaktı. ama uefa muhtemelen reyting kaygılarından ötürü torba sistemini karman çorman etti. psg ve bayern'in, barca ve juve'nin, real ve dortmund'un aynı grupta yer alması sayesinde grup aşamaları çok daha ilgi çekici maçlara tanıklık edebiliyor. ama bunun doğal sonucu olarak gruplar arası denge bozuluyor.
  • 769
    hala dünyanın en iyi yönetilen markalarından biri. her sene ufak değişiklikler ama yerinde değişiklikler. şimdilik bu ligde tek sorun hakem yönetimleri...

    17-18 sezonu için bayern, psg grubunu ele alalım. bu grupta ikinci olana ikinci turda ölüm rakibi gelebilir. bu da kısmen olayın zevkini arttırıyor. ha diyeceksiniz ki bu adaletsizlik değil mi? hayır. o zaman psg liginde şampiyon olacaktı. monaco şampiyonsa 1. torbada o mücadele eder. bence son derece adil bir sonuç.

    kimse ilk turdan favorilerin elenmesini istemez. ama kimse de şimdiden gruplarda sıralamanın nasıl olacağını önceden bilmek istemez. gruplardaki mevcut dengesizlik bu yüzden güzel. eğer kim birinci kim ikinci şimdiden belli edilmek isteniyorsa direk şampiyonlar ligini çeyrek finalden başlatalım o zaman. ama o zaman da hatırlayınız ki 2. turda barça'nın 4-0'dan 6-1'e tur çevirdiği efsane maçlar olmayacaktı. mevcut sistem bence çok daha zevkli, tahmin edilemez ve adaletli. ben böyle düşünüyorum.
  • 773
    17-18 sezonuna beşiktaşın 3'te 3le başladığı sezon. son yıllarda 5 büyük lig dışından bunu başarabilen 2 takım var. birisi 12-13 sezonu portosu, d.zagreb, psg ve d. kievli gruptan 13 puanla çıkıp son 16'da malaga'ya elenmişler.

    bir diğeri 15-16 sezonunda zenit. valencia, gent ve lyonlu gruptan 15 puanla çıkıp son 16'da benfica'ya iki maçta da yenilip elenmişler.

    beşiktaşı izleyip göreceğiz. bizi şampiyonluk yarışında tehdit etmedikleri sürece sıkıntı yok. ha zaten biz iddialıysak tehdit etseler de birşey olmaz.
  • 774
    bu turnuvada gruplarda ilk ikiye girmeyi basaran türk takimlari;

    1998-1999 galatasaray (statü geregi en iyi 2 ikinciden biri olamadigi icin ust tura cikamadi)
    2000-2001 galatasaray (1. gruplari 2. bitirdi)
    2000-2001 galatasaray (2. gruplari da 2. bitirdi)
    2001-2002 galatasaray (1. gruplari 2. bitirdi)
    2007-2008 fenerbahçe (grubu 2. bitirdi)
    2012-2013 galatasaray (grubu 2. bitirdi)
    2013-2014 galatasaray (grubu 2. bitirdi) ve nihayet
    2017-2018 besiktas (grubu 1. biitirdi).

    yani galatasaray 6 grup mucadelesinde 2. olurken, fenerbahçe 1 kez bu basariyi gostermis. besiktas ise ilk kez gruptan cikiyor ve ustelik bunu lider olarak gerceklestiriyor.

    burada 98-99 sezonunda galatasaray 2. olmasina ragmen elendi, dolayisiyla onu disarida tutuyorum. 00-01, 07-08 ve 13-14 sezonlarinda tur atlayan takimlar, acikca ligdeki rakiplerinden ustun bir kadroyu haiz olmalarina ragmen, ligde sampiyonlugu kaybettiler. sadece 01-02 galatasaray ve 12-13 galatasaray sampiyonlugu kazanmayi basardi, ki 12-13 galatasaray da sadece 71 puan toplayarak galatasaray'in o gune kadar topladigi en az puanla sampiyon olabilmisti. velhasil, bu ligde tur atlamak muazzam bir sey olmakla beraber ligdeki yaris bakimindan cidden bir hasar veriyor. besiktas'in 17-18 sezonu lig performansini bu gozle de izlemek lazim. ligin en iyi kadrosu bana gore bjk'de ama 13 macta sadece 23 puan toplayabildiler ve kesinlikle iyi oynamiyorlar.
❮
69❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın