❮
2❯
  • 25
    üst üste 2 sene şampiyon olmuş teknik direktöre yapamayacağınız şey.
    zira bu adamı kovarsanız yeni gelecek hoca “ulan bunların beklentisi ne acaba” deyip kabul etmez sizi :d
    “60 maç üst üste kazansak 61’i kaybetsek tefe koyar bunlar bizi” der kabul etmez.
    göndereceğiniz adamın 17 maçlık mağlubiyet serisi olur mesela. 17 maçlık galibiyet serisi olmaz.
  • 9
    anadolu takımları tarafından kısır döngü yapılmıştır. bugün kovarlar, yarın tekrardan geri getirirler.

    samet aybaba'dan örnek vereyim:

    2001 yılında gaziantepspor'un başına geçmiş ve 2002'de ayrılmış.
    tarihler 2006'yı gösterirken tekrardan gaziantepspor'un başına geçmiş ve 6 ay sonra tekrardan gitmiş.

    2000 yılında gençlerbirliğine gelmiş, 2001'de ayrılmış.
    2008'de yine gençlerbirliğine gelmiş ve 2009'da tekrardan ayrılmış.

    2008'de bursaspor'a gelmiş, 2009'da ayrılmış.
    2018'de gelmiş ve 2019'da tekrardan ayrılmış.

    1993 yılında kayserispor'un başına geçmiş ve 1994'te ayrılmış.
    sonra 1996 yılında tekrardan kayserispor'un başına geçip, 1997'de ayrılmış.
    2020 yılındayız ve kendisi kayserispor'un teknik direktörlüğünü yapıyor. birkaç ay sonra gideceğini bilmek için kahin olmaya gerek yok.

    birde mustafa kaplan örneği vereyim:

    yardımcı antrenör, teknik direktör, scout, sportif direktör unvanlarıyla birlikte toplamda 7-8 kez gençlerbirliği takımına gitmiştir. aynı zamanda ankaragücü takımında çeşitli zamanlarda tam 4 kez teknik direktörlük yapmıştır. e tabi hacettepe takımına da toplamda 4 kez gittiğini yazmamak olmaz.
  • 14
    teknik direkör değiştiren takımın şampiyon olduğu 5 sezon vardır.
    1975-76 13. hafta şükrü ersoy-ahmet suat özyazıcı, trabzonspor.
    2007-08 29. hafta karl-heinz feldkamp-cevat güler, galatasaray
    2008-09 7.hafta ertuğrul sağlam-mustafa denizli, beşiktaş
    2014-15 12. hafta cesare prandelli-hamza hamzaoğlu, galatasaray
    2017/18 17. hafta igor tudor-fatih terim, galatasaray
  • 42
    aykut kocaman mı? siz benim vizyonumu anlamamışsınız: cocu

    ersun yanal mı? siz benim vizyonumu hala anlamamışsınız: koeman

    tamam lan alın ne haliniz varsa görün: ersun yanal

    dünyaca ünlü hoca bakıyoruz: zeki murat göle

    hala bakıyoruz: tahir karapınar

    fatih terim’i yenen hocayı getirdik: erol bulut

    erol fenerli değildi ya, evladımız: emre belözoğlu

    dünyaca ünlü hoca bakıyoruz: vitor (cv’si ektedir)

    hala bakıyoruz: zeki murat göle

    hala hala bakıyoruz: ismail kartal

    alın size dünyaca ünlü hoca: jesus

    elin portekizlisini boşverin, camianın evladı: ismail kartal

    aha buna da bir şey derseniz artık: mourinho
  • 7
    başlangıçta taze kan olması dolayısıyla takımın hüviyetini değiştiren, daha sonra ise hem teknik direktörün hem de oyuncuların heyecanlarının tükenmesiyle aynı döngünün tekrarlanması işlemi.

    sisteme sahip ülkelerde ve takımlarda ise durum döngü durumunu almaz, olağanca uzun süreli ve sistem dolayısıyla daha başarılı bir süreç izlenir. teknik direktör de sisteme uyumlu olup olmadığı kriterlerince seçilir ki, her 2 senede bir aynı döngü yaşanmasın.

    türkiye sistemsizlik ve plansızlık yüzünden bu değişikliği sık sık gerçekleştirmektedir. milli takımı neredeyse her turnuvaya farklı bir hoca ile çıkarken, kulüp takımları ise en geç 2 senede bir hocasını değiştirir. hatta bazı takımlar tek sezonda +3 hoca ile çalışır. bu, ülkenin en büyük takımı olan galatasaray'ın da birçok kez başına gelmiştir. hatta daha ilginç bir şey söyleyeyim: galatasaray'ın efsanesi fatih terim bile, galatasaray'da tek seferde en fazla 4 sene görev almıştır.

    bu tüm bilgilerin ışığında söylenebilir ki türk futbolunda süreklilik ve istiktar esas alınmadığından başarı ancak günübirlik şans ve rastlantılar dolayısıyla sağlanacaktır. başarısızlığın tüm faturası teknik direktöre kesilecek ve yeni teknik direktör bir kurtarıcıymışçasına heyecanla karşılanmaya devam edilecektir. daha sonra nefretle, kovulması beklenecek ve döngünün sürmesi sağlanacaktır.

    kısacası teknik direktör değişimi, şekli itibarıyla üst seviye ve düşük seviye takımların birbirinden ayrılması konusunda fikir verebilir.
  • 20
    2021-2022 sezonunda hem galatasaray, hem fenerbahçe, hem beşiktaş hem de başakşehir değiştirdi ve en olumlu etkiyi başakşehir gördü. bunun sebebi bana göre oyun planında ciddi fark olan bir teknik direktör tercih etmeleri.

    galatasaray'da yıllardır guardiola tarzında oynamayı çalışan fatih hoca gitti, guardiola'nın yardımcılığını yapmış domenec torrent geldi. benzer bir oyun planında devam etti ve olumlu bir etki göremedik.

    fenerbahçe'de, riskli bir hücum futbolu oynatan vitor pereira'dan sonra ismail kartal geldi ve daha dengeli bir oyun tercih etti ama olumlu bir fark yaratamadı.

    beşiktaş, genelde riskli bir hücum futbolu oynatan sergen yalçın yerine, önder karaveli ile devam ediyor ve oyun planında çok bir değişiklik yapmaktan öte futbolcuları motive etme ve özgüven kazandırma yoluna gitti ve olumlu bir etki de oluşturmadı diyemeyiz ama çok da fark yaratamadı.

    başakşehir ise, 2020-2021 sezonunda okan buruk yerine aykut kocaman'ı getirmiş ve ciddi bir şekilde küme düşme tehlikesi yaşamıştı. 2021-2022 sezonunda da aynen olumsuz tablo devam ediyordu ama emre belözoğlu geldikten sonra hem çok daha iyi bir oyun oynamaya başladılar hem de oldukça pozitif sonuçlar aldılar.

    bana göre biz de fatih hocadan sonra aynı oyun planında ısrar eden domenec torrent yerine, daha dikine ve sonuç odaklı bir oyun tercih eden (mesela, 2019-2020 sezonunda demba ba ve crivelli ikilisiyle 4-4-2 oynatan ve birçok maçı çok erken koparan okan buruk) bir teknik direktör tercih etseydik, başakşehir gibi olumlu bir etki görebilirdik.
  • 32
    inşallah bu yönetimle olmaz daha ciddi, işinin ehli bi' yönetimle olur ama bu senenin sonunda bu durum masaya yatırılmalı. süper kupa'da jk'dan 5 yenmesi, şampiyonlar ligii ön elemesinde bu sezon galibiyet alamayan saçma sapan bi' takıma 2 maçta da yenilip elenme, 3-0 öne geçtiğin üstelik kendi evinde olan bi' maçı güçsüz rakibine armağan etme gibi rezaletlerin üstü örtülmemeli. avrupa ligi'nde ciddi bi' başarı gelirse o zaman bunlar görmezden gelinebilir. aksi halde bu seçenek düşünülmeli.
  • 12
    ülkemizin mental yaklaşımını en net özetleyen sektördür teknik direktörlük. yapana karışan çok olur, çünkü sorumluluk taşımadan yorumlamak kolaydır. teknik direktör değişikliği ise sorumluluk almak istemeyen ve hatayı başkasına yükleyip aynı yolda bir süre daha zaman kazanarak devam eden yetki sahibi kişilerin bir numaralı planıdır. çoğu zaman tüm takım gideceğine hoca gönderilir yaklaşımını duyuyoruz. hiç düşünmüyorlar "biz hocayı yedik" kafasına giren bir avuç genç yeni gelenin otorite kurmasına izin verirler mi? iyi veya kötü bir karar alırsınız tüm sezonu olağandışı bir durum olmadığı sürece o idareciyle geçirirsiniz yoksa futbolda gelişim beklenemez.
  • 1
    galatasaray yönetiminin ve sözlüktekiler dahil bir grup taraftarın çözüm için bildiği çözüm yolu. hamzaoğlu, denizli, riekerink, tudor ... bu liste 40 defa da güncellense sorun çözülmeyecek. kabul etmek lazım ki, tarihin en kötü yönetimi ve en az onun kadar kötü oyuncu grubu var elimizde. sorun bu kadar ortadayken hala teknik direktörlere sallanması hiç mantıklı gelmiyor. ve ben eminim ki bu oyuncular ve bu yönetime şuan aktif en iyi 3 teknik direktör birden gelip beraber yönetseler de bu takımdan birşey olmaz.
  • 29
    şu an için gereksizdir. okan buruk’u eleştirmek sonuna kadar hakkımız ama futbolcu da 3-0 dan 3-3’e getirmeyecek hocam! öyle bir dünya yok. futbolcuyu maça hazırlamayan hocadır ama bütün suç hoca dersek de yanlış yaparız. %70 teknik heyet %30 futbolcularda bana göre. o yüzden bu konuyu konuşmak şu an o kadar saçma ki, kulübe de ciddi zarar verir, yapmayın.
  • 30
    daö yönetimi bile olsa kimse geçen sezon* ligde 102 puanla şampiyon olan hocayı bu sezonun başında kovamaz. kaldı ki kovdunuz diyelim, aklı başında hiçbir hoca, önceki sezon 102 puanla şampiyon olan hocanın yerine gelmek istemez, hele hele önceki sezon bu kadar başarılı olmuş hocanın bu sezonun daha başında kovulduğunu gördükten sonra.

    kaldı ki okan hoca ile bu sezon da şampiyon olacağız, ne kovulması.
  • 36
    geçenlerde bir alman radyosunda denk geldim. istatiksel olarak teknik direktör değişikliklerinin neyi değiştirdiğine bakmışlar. yapay zeka kullanmışlar.

    teknik direktörü ya çok erken mesela ilk 8-10 haftaya kadar değiştirmek ya da sezon sonuna kadar değiştirmemek gerekiyormuş. arada yapılan değişiklikler hiçbir şeyi değiştirmiyor. bizim deneyimlerimiz bu çalışmayı doğrulamıyor mu?

    prandelli ve tudor sezon başında hemen kovuldular sezon sonu şampiyon olduk.
    bülent korkmaz, mustafa denizli'ler, budamalar, torrentler falan sezon ortası geldilerdi bir boka yaramadı.

    düzeltme: tudor çabuk kovulmamış 16. haftada kovulmuş tamam. ama yine de erken kovulmuştu. ya da belki devam etse o da şampiyon olacaktı. yani verdiğim bilgi kesin doğru olmalı. hem penaltı hem gol.
  • 5
    hala doğru teknik direktör ile çözümdür deniyor ne diyeceğimi bilemiyorum. keşke bir imkanımız olsa da istediğiniz teknik direktörü getirsek böyle simülasyon gibi. teknik direktörden önce kulübün tüzüğü değişecek, üye yapısı değişecek, liseci zihniyet değişecek, muslera hariç bütün oyuncular değişecek ondan sonra istediğiniz teknik direktörü getirebilirsiniz. şimdi entry adreslerini vermeyeceğim ama isteyen baksın, riekerink gitse de hiçbir şeyin değişmeyeceğini defalarca yazdım. haa pardon, 10 km daha fazla koşuyoruz. ama puan vermiyorlar işte koşuya n'apalım :(
tümünü göster
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın