sattığın kadar al

• 79

  gelecek yaz bizi çok zorluyacak kural. şu an için gözüken satabileceğimiz 3-4 oyuncu var. bunlardan en fazla para beklediğimiz stoper ikilisini ise şu aralar çokca eleştiriyoruz. seri kiralık ve yerine biri gerekecek. yuto ve mariano'nun sözleşmesi bitiyor ki sonrasında devam edeceğimizi sanmıyorum. emre mor iyi oynarsa satın almak için gelecek seneye -8 milyon euro ile başlayacağız demektir.
  
  mevcut ana on birimizdeki çoğu oyuncumuzun yaşları yüksek. bu sene yeterince gençleştirme yapamadık. buna rağmen halen ffp'de eksideyiz.
  
  altyapıdan süpriz oyuncular çıkartamazsak seneye işimiz çok zor.
• 96

  finansal fair play kapsamında konan en saçma kuraldır. özellikle kulübümüzün bu kadar kötü transfer süreçleri yaşamasının 1 numaralı sorumlusu olan bu kural oyuncu satışlarımızı da etkilemektedir. örneklendirmek gerekirse, eğer ki sadece yılsonu kar zarar dengesi esas alınmış olsaydı, belhanda tarzı oyuncuları elden çıkartmamız daha kolay olacaktı çünkü kulüpler transfer yapabilmemiz için hemen satış yapma ihtiyacımız olduğunu bilemeyecekti. neticede maaş bütçeleri aşşağıya çekilip yeni transferlere 7-8 milyon eur kaynak aktarılıp, pazarlıklarda elimiz güçlenmiş olacaktı. şu anlık durumun farkında olan sorunlu futbolcularımız ve çakal menejerler kulübü elinde istedikleri gibi oynatabiliyorlar.
  
  finansal olarak denetlenmenin özellikle türk kulüpleri için kesinlikle gerekli olduğuna inanan bir insan olarak bu kural yüzünden kadro yapılarının ve dolaylı yoldan kulüp finansının daha kötü etkilendiğini düşünüyorum. en azından bonservis verilemediğinden kiralığa zorunlu olmak yerine düşük maaşlı ama bonservisi 2,5-3 milyon arasında değişen oyuncuları bonservisiyle alabilmiş olsak belki her transfer döneminde bu kadar diken üstünde olmazdık, kadromuz da daha oturaklı olurdu. bu konunu hakkında kesinlikle resmi kanallardan itiraz oluşturulması gerektiğine inanıyorum.
• 25

  bazı taraftarlarımızın ısrarla anlamak istemediği uygulama.
  
  deniyor ki; parası neyse verip iyi bir forvet alalım, nasıl olsa şampiyonlar liginde gruptan çıkınca 10 milyon euro gelecek.
  
  olmuyor arkadaş olmuyor.
  sen istersen şampiyonlar liginden 100 milyon euro kazan, 5 milyona aldığın adamın karşısına 5 milyona adam satmazsan olmuyor.
• 142

  bu illet yüzünden haaland'ı kaçırmış olan bir kulüp olarak umarım güzel transferler yapabileceğimiz bir döneme gireceğiz. kulüplerin belini büken uygulamadır.
• 143

  çok kritik bir süreç olur yeni sezonda transfer dönemi adına. eğer doğru hamleler yapılırsa hem sportif hem gelecek adına ekonomik yönden muhteşem bir gelire dönüşebilir hamleler. joker kartı gibi durum, umarım kötü kullanmayız.
• 31

  elimizi kolumuzu bağlayan yaptırım. bence şu an forvet almadık diye mevcut yönetime sallayan yangın tayfa cavanda , tolga ciğerci groskeurtz kolbein sigthorsson daha aklıma gelmeyen bir sürü şaibeli transleri yapan kötü niyetli dursun özbek ve yönetimini sorgulasın.
• 18

  sözün özü, alt yapından oyuncu çıkarmadıkça, kadronda paraya dönüşebilecek potansiyelli oyuncuları bulundurmadıkça öl - geber anlaşmasıdır.
  
  (bkz: scout) (bkz: alt yapı) (bkz: potansiyel)
  
  türk takımları ve taraftar kafa yapısının hala durumun vehametini anlayamadığından endişe etmekteyim.
• 23

  siz beceremiyorsunuz yönetmeyi, biz size öğretiriz uygulamasidir.
• 1

  uefa tarafından financial fair play‘in gerekliliklerini yerine getiremeyen kulüplere verilen bir ceza türüdür. bir transfer döneminde sattığın oyunculardan elde ettiğin bonservis bedelleri kadar harcama yapabilirsin.*
  
  şahsi kanaatim bu cezanın, kulüpleri yola sokmak için doğru bir yaklaşım olmadığı. genelde kulüplerin bu ceza karşısında gösterdiği refleks; yaşlı ve bonservisi elinde oyuncuları yüksek kontrat bedelleri ile transfer etmek oluyor. bu harcanan paraların da geri dönüşü olmuyor.
  
  halbuki elde olan parayı bonservise* yatırıp maaş bütçesini düşük tutmak daha mantıklı bir seçenek. hem bu şekilde, aldığın oyuncuları ilerleyen sezonlarda satarak ekonomik devamlılık da sağlanabilir.
  
  son olarak benim önerim ise şu: sattığın kadar al cezası 2-3 transfer sezonunu kapsamalı. 2 veya 3 transfer sezonu sonunda gelir gider dengesi* gözetilmeli. böylelikle kulüpler daha rahat hareket edebilir ve kadrolarını yapılandırabilir. mesela genç bir oyuncuya yatırım yapacaksan, “eyvah birini satmalıyım” diye telaş etmezsin aynı sezonda. hatta bir sezon sonra o oyuncuyu daha yüksek bir miktara satarak kâr da elde etme şansın olur.
• 56

  mustafa cengiz yönetimindeki galatasaray için bu kavram sattıktan sonra almadır.
• 115

  covid-19 sebebiyle uefa'nın aldığı bir sapma kararı vardı sanırım sapma yüzdesini baya bi miktar yükseltmişlerdi bu konuda. bununla ilgili bir bilgisi olan var mı acaba son gelişme nasıl yeni kurallar nedir merak ettim doğrusu.
• 150

  kesinlikle bir ceza değil, aksine işbilmez yönetimler için bir rehber niteliğinde olan uygulama. fakat olması gereken bu kuralın, ya da bu tip standart bir kuralın, belli takımlara değil bütün takımlara şeffaflıkla, kafalarda bir soru işareti yaratmadan uygulanmasıdır.
• 69

  satmadan transfer yapıldığında 3'e satacağın adamı 1'e satmak zorunda kalma ihtimali oluyor. o yüzden satmadan almak riskli bir iş.
• 95

  basında çıkan son haberlere göre, bizim anlaşmamız gereği nasıl işlediği hala muallakta olan kural.
  
  daha önce bu başlığa yazdığım entry'de "yaz dönemini ekside bitirsek dahi ocak ayında futbolcu satıp açığı kapatabilir miyiz?" şeklinde sormuştum. bu konuyla ilgili birçok yazar arkadaşımızdan mesaj aldım lakin herkes farklı farklı bilgilere sahipti. en son bir yazar arkadaşımız "kural sezonluk bazda işliyor, bundan eminim, çok defa haberini yaptım" şeklinde bir mesaj attı.
  
  kulüpten 13 haziran 2018 çarşamba günü saat 20:10'da şu açıklama yapılmış:
  
  https://www.galatasaray.org/...irma-anlasmasi/39821
  
  bu açıklamada geçen: "şirketimiz, bu anlaşma süresince, uefa a listesine dahil edilebilecek yeni oyuncu transferlerinde belirli bir sınırlandırmayı kabul etmektedir. bu sınırlama, sezon bazında net transfer gelirlerinin (transfer gelirleri-transfer harcamaları) pozitif olması şartını içermektedir. bu sınırlama, önümüzdeki sezonlarda bu anlaşmada yer alan operasyonel ve mali kriterlere uyum gösterilmesi durumunda 2021/22 sezonunda kaldırılacaktır. halihazırda uefa 2017/18 a listesinde yer alan oyuncular ile, sözleşmesi bitmiş ve serbest oyuncular ile imzalanacak sözleşmeler bu sınırlama kapsamında değildir." ifadesi var.
  
  bu açıklamada altını çizmek istediğim nokta; "sezon bazında" ifadesi. sezon bazında denildiği zaman bu sadece yaz transfer dönemini kapsamaz, ocak transfer dönemini de kapsar. 31 ağustos'da sezon bitmiyor ki, o tarihte artıda olma şartı olsun.
  
  ancak son zamanlarda basında çıkan haberlere göre, şu an ekside olduğumuz ve bu eksiği 31 ağustos'a kadar artıya çeviremediğimiz durumda, bu açığa neden olan christian luyindama'yı uefa listesine yazamayacakmışız. hatta aynı durumun olası falcao transferi durumunda onun için de geçerli olduğu* söyleniyor.
  
  neye dayanarak bu haberleri yapıyorlar anlamış değilim.
• 40

  memur mantığıyla avrupa takımı yönetmeye çalışanları görmemizi sağlayan uygulama. neymis simdi ekside kalirsak nolcagi belli olmazmis. haklisiniz, hatta bence vagner love'u 700e falan alalim, kalan 400bin euroyla da 3+1 daireye temelden girelim. krediyle de bi opel astra aliriz daha belamizi mi istiycez allahtan yeter iste mis gibi bi hayat.
• 108

  bok gibi kural afedersiniz, zaten yaralı kulüpleri kucağa oturtmak için bulunmuş. bonservisi elindeki adamlara git kendini sevdir, gelişecek oyuncuyu git kirala kulübüne hazırla kuralı. bir de ülkenin parası her sene %15 civarı deveüle oluyorsa tam sıçtın. bonservisi ile adam alman çok zor, hadi birini parlattım sattın, ondan sonra o geliri aynı dönem harcamalısın. yerim böyle kuralı, yeni aldığın oyuncuya atıyorum gelirinin %bilmem kaçından fazla maaş veremezsin de oldu bitti gitti.
• 133

  2020-21 sezonu sonunda bitecek olan settlement agreement.eğer devam edebilirlerse 2021-22 sezonu yaz transfer döneminde yönetim transfer anlamında ciddi sınav verecektir. insallah kulaklarını iyice açıp fatih terim'i dinlerler.
• 15

  (bkz: bunu da y.rrak gibi başımıza bela ettiler)
• 10

  böyle bir yaptırım mevcut. ancak bu yaptırıma uymaz isek ilgili transfer ettiğimiz oyuncuyu uefa'ya bildiremiyoruz. yani avrupa kupalarında forma giyemiyor. ancak ligde oynayabiliyor. bunda bir sorun yok. ama 2018-2019 sezonun 20 milyon euro zarar etme zorunluluğumuz olduğundan oyuncu satarak gelir elde etmemiz elzem. yoksa yükselen kurla birlikte bu zarar limitini tutturmamız çok zorlaşacaktır.
  (bkz: 2018-2019 transfer sezonu)
• 84

  bu kural bir finansal dönem için geçerlidir. ozan kabak'tan aktarılan paranın diagne'ye akıtılması bu yüzdendir. diagne'yi satarak 2018 finansal döneminden ozan'dan gelen para 2019 finansal yılında diagne üzerinden sermayeleştirmeye çalışıyoruz. tek sıkıntı yanlış ata oynamamız. diagne ve bütün kulüpler bu durumun farkında olduğu için bizi olabildiğince sömürmeye çalışıyorlar.( diagne'nin kafası basmaz buna menajeri hesaplıyordur.)
  bu 2 sene içerisinde maalesef biraz sıkıntılı dönemler geçireceğiz. özellikle 2 yıl sonra ki sezon baya sıkıntılı olacaktır.
  bu sene sözleşmesi biten oyuncular olan donk'la da nagatomo ile de hatta ve hatta selçuk ve mariano ikilisi ile de sözleşme yenileyeceğimizi düşünüyorum sezon sonu. çünkü şu an ki durumda önümüzde ki sene eksiklerimizi kompanse edebilecek bir bütçemiz bulunmamaktadır. kendinizi şimdiden bu duruma alıştırsanız iyi edersiniz dostlar.
  ha bu arada diğer konu sadece bu sattığın kadar al değil belli bir zararın altında olmamız gerekiyor. bu finansal dönem için de bu -10 milyon euro. settlement agreement'ta en büyük sıkıntı sattığın kadar aldan öte bu problem bana göre.
  bu yüzden giderlerimizi minimalize etmemiz, alt yapı oyuncularını iyi değerlendirmemiz ve en önemlisi şampiyon olmamız ve şampiyonlar ligi gelirlerinden mahrum olmamamız lazım. şampiyon olmama lüksümüz yok. #hedef23
• 11

  kiralama giderlerinin de dahil olduğu kuralın halk arasındaki adıdır.
  
  --- alıntı ---
  şirketimiz, bu anlaşma süresince, uefa a listesine dahil edilebilecek yeni oyuncu transferlerinde belirli bir sınırlandırmayı kabul etmektedir. bu sınırlama, sezon bazında net transfer gelirlerinin (transfer gelirleri-transfer harcamaları) pozitif olması şartını içermektedir. bu sınırlama, önümüzdeki sezonlarda bu anlaşmada yer alan operasyonel ve mali kriterlere uyum gösterilmesi durumunda 2021/22 sezonunda kaldırılacaktır. halihazırda uefa 2017/18 a listesinde yer alan oyuncular ile, sözleşmesi bitmiş ve serbest oyuncular ile imzalanacak sözleşmeler bu sınırlama kapsamında değildir.
  
  --- alıntı ---
  
  kiralama ücretleri de bir transfer gideri ya da geliridir.
• 17

  uzun yıllar boyunca oyuncu transferlerinde yapılan sorumsuzluk ve savurganlık sonucunda yetkili merci uefa' nın kulüplere uyguladığı yaptırımların sert olanlarından bir tanesi. ne yazık ki kulübümüz galatasaray da mali konularda bu sorumsuz ve savurgan yönetim anlayışının bayrak tutanlarından birisi oldu. ve rakiplerimiz de hiç ama hiç masum değil. hatta fenerbahçe' nin yıllarca kamuoyundan gizlediği bizim borcumuza ciddi fark atan devasa borcunu da göz önüne alırsak ülkemizdeki kulüplerin mali olarak durumu hiç parlak değil. ve artık paranın değil yöneticiliğin konuşturulması gerektiği dönemdeyiz. kulüpler ülkemizde ve yurtdışında altyapıya verdikleri önemi, scouting becerilerini ve alım-satımda mali denge konusundaki maharetleri gibi saha dışı faktörlerde de ciddi bir rekabete girecekler. girmek zorundalar da.
  
  işte bu ahval ve şerait içinde dursun özbek yönetiminin hem mevcut yönetime bıraktığı enkaz, hem de seçim kaybettikleri günden itibaren kulübe destek yerine köstek olmaları mustafa cengiz yönetiminin işini bir hayli zorlaştırmakta. sattğımız kadar almak zorundayız amma velakin geçmiş dönemde transfer edilen oyunculara garanti edilen devasa ücretler sebebiyle de satmak istesek dahi oyuncular gitmek istemiyor. bu yüzden satamadığımız kadar alamıyoruz.
• 145

  umarım denildiği gibi kaldırılır ama yerine maaş kısıtlaması getirilir. şöyle temizinden vergilerle beraber 40 milyon bile deseler kabul ederim ki o bile fazla ya neyse.
• 19

  keşke 3 sene değil 10 sene sürse. bizim gibi ülkeler başka türlü akıllanmaz. hani bi duyun-i umumşye vardı. aynısı. bence kesin adamlar o zaman da haklıydı. elindeki özgürlüğü nasıl kullanması gerektiğini bilmeyen insanın özgürlük neyine?
• 67

  burada yazılan fikirlerin hepsine saygım sonsuz. kulübümüzü nasıl düşündüğümüz onun üzerinden kendi kafamızda planlama yaptığımızdan belli. renktaşlarımın çoğunun da yazdığı gibi maaş bütçesi çok önemli gerçekten. benim buradan yazılanlar sonrası tek korkum. maaş yükünü azaltmak veya bonservis kazanmak için kaliteden ödün vermekten korkuyorum. mesela bu takımda en yüksek maaşı feghouli alıyor. maaşı bizim gibi ffp kıskacında olan ve kur farkı olumsuz olan bir ülke takımı için kötü duruyor. fakat feghouli'den aldığımız katkı bu sene zaten tartışılmaz ki bence geçen sene dahi skor olarak iyi katkı vermişti. şimdi biz eğer feghouli'yi satarsak yerini gerçekten doldurabileceğimize inanıyor muyuz? ya da daha doğrusu scout ekibi feghouli yerine getireceği adamın feghouli katkısı verebileceğini düşünüyor mu? eğer bu sorunun cevabı evet ise alınan karar karşısında sesimi çıkarmam. ama bu karar alınır ve beklenen katkı gelmezse bence burada kaybeden biz oluruz. sırf maaş bütçesinin azaltmak için kaliteden ödün verdiğimiz için.
  
  yukarıda yazılan isimlere bakınca feghouli, belhanda, mariano, fernando, diagne satılsın denmiş. böyle denmesinin sebebi bu oyuncuların yüksek maaş alması veya satılması dahilinde bonservis kazandırabileceğine inanılması. öncelikle kadroda temizlik yapılması taraftarıyım. gerçekten maaş bütçemiz fazla. benim yukarıdaki oyuncular hakkımda görüşüm ise şu şekilde. mariano ve feghouli'nin gerçekten ayrı bir yetenek ve futbol görüşü var. böyle oyuncuları bulmak çok zor. geçmiş yıllardaki ve bu yıl kanat adamlarımıza bakarsak uçurtma tabiri kullanabileceğimiz adamlar vardı. feghouli ise buna zekasına katan bir yapısı var. belki diğer oyuncular kadar hızlı değil ama onda çok ayrı bir yetenek var. mariano ise oyun kurabilen bir bek oyuncusu türkiye'de kaç tane böyle bek geldi. mariano için olumsuz görüşüm yaşı, ilk yarı performansı ve maç seçme durumu bu şekilde bakarsak olumsuz yanlarıda fazla fakat ben burada sadece yeteneğine değinmek istedim. orta saha oyuncularımıza gelecek olursak ben yerlerinin doldurulabileceğini düşünüyorum. yetenekliler mi kesinlikle yetenekliler. özellikle derbide fernando 1 gol ve 1 asist ile oynadı ama bence iyi değildi. orta sahamızda donk ve fernando ikilisi vardı. ilk 10 dakikadan sonra beşiktaş necip ile yaptığı pres bizi çok zorladı evet necip ve onu yönlendiren 36 yaşında ki atiba. diagne olayı ise farklı. burada çoğu taraftarımız bonservis gözü ile bakıyor. sonuçta oyuncu satmamız gerekiyor. orta saha oyuncularımızda olduğu gibi burada da yerinin dolacağını düşünüyorum.
  
  yukarıda yazdığım paragrafı kısaca özetlemek gerekirse. mariano gibi geriden oyun kurabilen bek, feghouli gibi zekası üst düzey, dribbling yeteneği olan, set oyunu oynayan oyucular bulmak dünyada zor olacağını düşündüğüm için kalması taraftarıyım. içlerinden illa birini seçecek olur isem o da feghouli olur. mariano'nun olumsuz taraflarını yukarıda yazmıştım. eğer scout ekibi ve teknik ekip yerlerini doldurabileceğine inanıyorsa (benim ve taraftar için luyindama ve marcao trasnferleri büyük umut ışığı oldu) ilk başta destekleyen ben olurum. çok büyük bir işe imza atarlar ama işte ters teperse sıkıntı orada başlar. bugün bu oyuncular satılsın diyen taraftar neden sattınız demeye başlar.
  
  (bkz: ucuz mal alacak kadar zengin değilim)
  (bkz: ucuz etin yahnisi yavan olur) *