❮
13❯
  • 301
    bir yazar olarak, sildiği entry'lerim sebebiyle moderatörlüğünden memnun olmadığım ve sözlükte benim gibi düşünen birçok kişi olduğunu gözlemlediğim kişidir. bu entry'de hedef gösterme amacı yoktur, kimseyi hedef göstermek hiçbir zaman tarzım da haddim de değildir ancak kendisini sözlük kuralları çerçevesinde eleştirdiğim entry'lerin de moderasyon tarafından silinmesi çok can sıkıcı.

    galatasaraylılar için çok zor geçen bugünlerde sözlük moderasyonunun görevi de bir o kadar zor bunun da farkındayım, her zaman söylüyorum, eleştirsem de yaptıkları işi son derece saygın bir iş olarak görüyorum nacizane. sözlük kurallarının derinine inersek özellikle son dönemlerde yazılan entry'lerin yarısının silinmesi gerekiyor zaten. ama hayat bu kadar siyah ve beyaz değil. bu yüzden bu kuralların kalıbına uydurarak nizami entry'leri de silmeleri hakkı vermiyor bu durum onlara.

    ayrıca keşke yazarlar olarak bizim de moderatörlere "ceza" verme şansımız olsa.
  • 302
    her fatih tetim eleştirisine "hater, fatih terim nefreti" yazarak eleştiri sahiplerini kışkırtan girileri silerek son derece doğru yapan moderatör.

    aynı şekilde "mürit, fanboy" vb. şeylerin yazdığı girileri de siliyor. bu tutarlı bir tavır. benim de silinmesini saçma bulduğum girilerim var ama her iş %100 kusursuz olmaz. son bir iki mesajıma da cevap vermedi mesela bununla ilgili. (gerçi mesele o değil, yeri gelmişken yazayım dedim.)

    kısacası, karşıt fikir sahiplerini kışkırtacak şeyleri yazarsanız bu sözlük adabına aykırıdır ve silinmesi normaldir.
  • 303
    hakkında -hazır lafı açılmışken tadında- bir eleştiride de ben bulunmak isterim. az çok sözlük kuralları nedir ne değildir bilirim. geçtiğimiz günlerde son derece kurallara uygun olduğunu düşünüp açtığım bir başlık silindikten sonra sebebini sorduğumda cevap alamamıştım. işbilmezlik suçlaması vs. diye düşünülmesin. sözlüğün yoğun olduğu bir an olduğundan hemen cevap vermemesini de anlarım. ancak iletişim eksikliği hoş değil elbet. üzerinden bir haftadan fazla zaman geçti, en azından kısa bir bilgilendirme yapabilirdi.
  • 304
    bazı moderatörlük kararlarını kesinlikle beğenmediğim, türkçe anlatımdaki ve kullanımdaki küçük farklara/mecazlara tam hakim olmadığı halde dilbilgisi ve anlatım bozukluklarını sebep göstererek , bazen cümle onu demediği halde halde yanlış bir şekilde niyet okuyarak, çoğunlukla keskin ve yanlış silme kararı alan, sonra yanlışını kabul etmeyen ve bazen moderatör gücünü orantısız, sübjektif ve adaletsiz kullandığını düşündüğüm moderatör...

    bu arada bu yazıyı da bütün yaptıkları yanlıştır olarak değil, bazı , hatta bütün kararlarına nazaran çok daha az yaptıkları yanlış olarak algılayınız. ama öyle bir yerde bir şey yapıyor ki, bir çuval inciri berbat ediyor.

    bazı yazılana kin duyduğunu hissettim, doğru-yanlış benim edindiğim görüş bu oldu. kendisi ile silinen girdi ilgili konuyu tartışamıyorsunuz,
    konu düzelt gele” indirgeniyor. bu tutum net olarak kendine güvensizliği akla getiriyor.
    tamam , kifayetsiz, hakaret dolu vs yazıları sil-geç vakit kaybetme, ama bazı yazarlar bilmem kaç yıldır yazıyor,
    emek veriyor, sayfalarca döşüyor, insanlar beğeniyor, okunuyor. bu adamlar da sana “ yanlış yaptın silmekle “ diyorsa , bir bak kendine, düşün güzel kardeşim.

    hagi dahil diğer moderatörlerle yanlış girdi sebebiyle geçmişte argümanlı tartıştım, çoğu bunun irdelemesine açıklar, yanlışlarına yanlış olmuş da diyebiliyorlar, dediler. ben daha çok dedim, o da ayrı mesele. ama hakikaten bu kardeşimiz çok daha sübjektif, katı ve uzlaşmasız.

    tanıyan yazarlar özelden “ iyi çocuktur, üstünde çok yük var, beni de sildi bir şey demedim, çalışkan..vs” diye mesaj attılar, doğrudur, sonra da bu kadar direttiğime üzüldüm, olur böyle şeyler, kendisinin tecrübesizliğine verelim” dedim , bıraktım zamana. gördüm ki aynı şekilde düşünen insan sayısı çok sözlükte.

    ama bence sözlük dışı arkadaşlarının bu kayıtsız şartsız desteği bu kardeşimizi de bozuyor. yanlış olduğunu anlatmak için kendisine başlıkta destek veren arkadaşlarının kurallar dışına bir hayli çıkmış, silinmemiş bazı girdilerini ve benim silinen bazı girdilerini karşılaştırmalı olarak derledim. bu girdim ise , dakikasında, ışık hızında eften püften bir kurala zorlama sokularak silindi. sen yanlışsın güzel kardeşim demenin en somut yolu , bu çelişkili uygulamaları karşılaştırmalı ve somut olarak göstermekti. yok , olmadı.

    bu arada , bu kendisine “kardeşim” hitabımda hakikaten argo ağzıyla sunni olarak değil, eskiden tribünde olan emek veren çocuklara yaptığım niyetle yaptığım hitap. kişisel olarak hakikaten iyi niyetle olarak düzelmesini istiyorum, çok vakit harcıyor buraya, emek veriyor, galatasarayı seviyor, niye kötülüğünü isteyelim ki?

    amaç ille de “haklıyım , vallahi de haklıyım “değildi. olsan ne olacak zaten , ödül mü veriyorlar, para mı kazanıyorsun. hatta haksızsan bir şey öğreniyorsun, oto kontrolünü arttırıyorsun vs..
    hayır, bu kadar diretiliyorsa, amaç “bak güzel kardeşim , senin bu uygulaman yanlış, sözlük dengesi ve itibarı zarar görüyor “ demekti.
  • 305
    başka moderatörler gibi basit noktalama işareti hatalarını* söylemek ve silmeden düzelttirmek yerine, kesme işareti koymadım diye entrymi silen editör/moderatör. canlandırmak istediğimde de gün boyu dönüş yapmayan moderatör. madem entryim o gün canlanamayıp kimse görmeden tarihe karışacak ben o entryi neden yazdım? veyahut madem erken dönüş yapmayacaksınız neden başkası değil siz siliyorsunuz entrymi anlamak güç. kesme işaretinden entry siliniyorsa ben bir günde yüz tane entry bulurum silinecek. entry silindikten hemen sonra da o başlığa entry döşeniyor. tam da benim yazdığım konuda. bir ilginç. sözlükte entrye bazen emoji bile konuluyor ama noktalama işareti sorun oluyorsa bir dengesizlik var demektir. ki ben yazım ve noktalamaya aşırı dikkat ederim, anlatım bozukluğuna bile gelemeyen bir insanım.
    ayrıca bir entryi sadece entryi silen moderatör canlandırabiliyorsa bu gereksiz bir yük bindirir bu kişilere. adam belki o gün işi varken beş dakikalığına açtığı sözlükte geldi benim entryme çattı sonra bir daha da girmedi sözlüğe. ben gün boyu entrymin canlandırılmasını mı bekleyeceğim? tam anlamadım bu işi.
  • 308
    bugün modlog verilerini incelerken 04.08 gibi bir saatte entry sildiğini gördüğüm ve şu sıralar insomnia ile mücadele ediyor olabileceğini düşündüğüm yazar.

    hepinizin bildiği gibi uyku bedeni şarj etmenin yanısıra biyokimyasal açıdan vücudu tamir eden de bir aktivitedir.

    özellikle 12-8, yahut 11-7 saatleri arasında uyumak fizyolojik açıdan çok sağlıklıdır. ama gece 2-6 arası uyumak psikolojik açıdan da önemlidir. bu saatlerde uyanık olan bir bünye gün içinde istisnalar dışında sağlıklı bir performans gösteremez.

    kendisine tavsiyem erken uyanmayı abartmaması, erkenden kasıt olarak saat 6-7 gibi makul bir saat belirlemesi, uyandığında da teknolojik materyaller ve sosyal mecralar yerine kitap, dergi, gazete, televizyon gibi 20. yy icatlarıyla meşgul olması ya da spora gitmesidir. yoksa yeniden çekilecek insomnia'da will dormer'ı al pacino yerine bu kez kendisi canlandırabilir.
  • 309
    bugün*, micic'in sakatlandığı pozisyon sonrası, maurice ndour'un kendisini bruce bowen hareketi ile kenara aldığını dile getirdiğim entry'imi kayıp zamanlı entry/zamanlama açısından niteliksiz entry olarak değerlendirmiş, moderatör arkadaş. tabii bir yandan izleyip, bir yandan da yazdığım için, yaklaşık bir 1 dk falan gecikmek zorunda kaldım.

    kendisine bir şey yazarak entryi canlandırmaya çalışmanın bir mantığı olmadığını düşünmüyorum. sonra canlanır falan, kayıp zamanlı entry olmasın.*
❮
13❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın