melo'nun 22 eylül beşiktaş maçında gördüğü kırmızı kart

• 1

  dünyanın hiçbir yerinde kırmızı kart verilmeyecek karttır.
• 2

  doğru karttır. ancak şunu da belirtmekte fayda var;
  
  (bkz: #1306561)
• 3

  beşiktaşlı oyuncu kendi ceza sahasında galatasaraylı oyuncuya yaptığında köşe vuruşu verilen bir hareketin ardından çıkmış karttır.
• 4

  kırmızı kartla alakası olmayandır.
• 5

  topa müdaheledir.
  
  net oğlu net!
• 6

  kırmızı kart falan degildir.eğer bu kırmızı kart ise aynı maçta sabri ye ceza sahası içinde yapılan iki tane kırmızı kart gerektirir.
• 7

  maçın 90. dakikası olduğu için gösterilmiş karttır. fırat aydınus kendini baskı altında gördüğü için ortamı rahatlatmak amacıyla göstermiştir.
  
  maçın 50. dakikası olsa sarı kart gösterilirdi.
• 8

  sert bir müdahale sonucu görmüştür ama asla kırmızı kart değildir. muslera'nın topunu bize vermeyen beşiktaşlı yavşak futbolcular tarafından tahrik edilmesiyle de doğrudan bağlantılıdır.
• 9

  net olarak kırmızı kart değildir , topa doğru müdehale yapıyor ve o arada topla beraber sol ayak topuğuna deyiyor fakat bu hareket maksimum sarı karttır. bu harekete kırmızı kart vermek 'eyyam'dır başka birşey değil.
• 10

  çok net bir sarı karttır.
• 11

  bence kırmızı kart doğrudur, ama bundan dakikalar önce sabri'ye yapılan bir müdahale var ki onun yanında solda sıfır kalır.
• 12

  beşiktaşlı taraftarlar zaten sahaya inmeye fursat ararken cok da güzel olmustur. beşiktaşa muhtemelen 6 mac ceza gelecektir. beşiktaşı ligden düşürmüştür.
• 13

  melo olduğu için, üzerinde galatasaray forması olduğu için gösterilmiş bir karttır. melo'nun hareketine faul verebilirsin, sarı kart verebilirsin fakat kırmızı kart eyyamın babası olur. şayet bu hareket kırmızı ise
  
  dalyarak tv uzmanlarımız aynı maçta -22 eylül beşiktaş galatasaray maçında- 86. dakikada ceza sahası içinde motta'nın, sabri sarıoğlu'na bodoslama daldığı harekete de bir açıklama getirsinler.
• 14

  topa dalış biçimi açısından, deplasmanda oynanan bir maç olmasından ve hakemin tribünlerden etkilenmesi gibi şeyleri göz önüne alırsak, kırmızı kartlık olmasa da rahatlıkla kırmızı kart verilebilecek bir pozisyondur. normalde olsa olsa sarı kartlık bir hareket, ama kırmızıyı görünce de hiç şaşırmadım açıkçası.
• 15

  ingiltere'de devam, şampiyonlar ligi'nde faul, ispanya'da faul + sarı kart. türkiye'de eyyam.
• 16

  pozisyon faul değildir. oyun gereksiz durmuştur.
• 17

  buna kırmızı verip motta'nın sabriye yaptığı hareketi devam ettirecek hakem sadece türkiye'de bulunur.
• 18

  birine kırmızı kart.
  http://imgim.com/snapshot20130923011610.jpg
  
  birine hiçbir şey yok.
  http://imgim.com/1679inciu4246171.gif
  
  standart ???
• 19

  (bkz: cüneyt çakır kırmızısı)
• 20

  (bkz: eyyam)
  
  fırat aydınus'un üzerindeki baskıyı azaltmak için uydurduğu karttır.
• 21

  (bkz: melo'nun 22 eylül beşiktaş maçında gördüğü eyyam)
  
  çünkü pozisyon kırmızı kart değil, eyyamdır..
• 22

  maçı yönetmeyen idare eden hakemin eyyamcılığından başka bir şey değildir.
• 23

  çok açık ve tartışmasız sarı karttır. bu pozisyona kırmızı kart vermek art niyettir.
• 24

  kırmızı kart tamamen dakika ile kaynaklı yoksa kırmızı kart verilecek bir olay değil, nitekim adam yerden hemen kalktı ne hikmetse.
• 25

  uzaktan yakından kırmızı ile alakası olmayan karttır.
  faul verirsin, sarı verirsin ama kırmızı nedir?
  melo orda topa değiyor mu? değiyor. kontrolsüz hareket olabilir, zamanlamasını doğru ayarlamamış olabilir.
  ama kırmızı nedir ya?