• 3
    https://twitter.com/.../1291854764138012673

    genel bir kabulü çok yanlış bir biçimde dillendirmiş olan bein sports çalışanı. açıkçası ben de futbolun erkeğe, voleybolun kadına daha çok "yakışan" spor dalları olduğunu düşünüyorum. tabii bu "erkek voleybol, kadın futbol oynayamaz" şeklinde düşündüğüm anlamına gelmiyor, konu sadece yakıştırmadan ibaret.

    üslup her şey demek değildir ama çok şeydir. kendisi düşüncesini gayet ukala şekilde dile getirince ana fikir anlamını yitirmiş. zamanında bunu bu sözlük ortamında iskender120, galatasaray divan kurulu toplantısında levent nazifoğlu yapmıştı. üslubunuz kötü olunca ifade etmek istediğiniz şey nitelik açısından dopdolu olsa bile geçerliliğini yitiriyor maalesef.
  • 4
    https://twitter.com/...854764138012673?s=20

    görüşlerine kısmen katıldığım spiker. renk konusunda hatalı her insan her rengi giyer. pembe mavi fark etmez.
    bence de futbol ile basketbol daha çok erkek sporudur ve voleybol kadınlara daha çok yakışıyor. futbol ve basketboldaki fizik isteyen bazı pozisyonları kadınlarda göremiyorum ve bu da seyir zevkimi düşürüyor. dünyada kadın futbolcu ve erkek futbolcu ile kadın basketbolcu ile erkek basketbolcuya ödenen farklı maaşlarda ilginin erkeklerin oynadığı alanlarda yoğunlaştığını gösteriyor.
    mesela voleybolda da erkek maçları sarmıyor, bam bum diye hayvanca topa abanıyorlar, kadın voleybol maçları ise daha eğlenceli geçiyor.
    birde bazı sporlar erkeğe bazı sporlar kadınlara kalıtım olarak daha yatkındır. en basiti daha erkek ve kadın cinsiyetinin tam olarak oturmadığı okul çağı çocuklarına bakın erkeklerin çoğunluğu futbol veya basketbola yönelirken kadınların çoğunluğu voleybola yöneliyor. tabi bu tüm erkekler basketbol veya futbol oynayacak kadınlar oynamayacak ya da tüm kadınlar voleybol oynayacak erkekler oynamayacak demek değildir lakin kalıtımsal yatkınlık da bir gerçektir. buradan kadın erkek eşitsizliği çıkmaz. kadın erkek eşitsizliği konuları hukuki ve sosyal meselelerdir.
  • 6
    genel olarak linçe karşı bir insanım. ancak bu arkadaş gibileri görünce linçin bazı konularda bilinç oluşturmasına fayda sağladığını görüyorum.

    mesela sosyal medya öncesinde aşağıdaki linkteki gibi bir yorum yapsa hiçbir şey olmazdı. şu an en azından insanlar bunun neden yanlış olduğunu anlatabiliyorlar ve bu tarz yorum yapacak kişi bir sonraki sefer ikinci kez düşünmek durumunda kalıyor.

    https://twitter.com/.../1291854764138012673

    hoş artık linç olayı abartı boyutlara ulaştı bir de duyar kasan bir kesim türedi, her konuda alınganlık yapan vs. oralar ki yaklaşık linç olayının yüzde 90ını fln oluşturuyor, gerçekten çok sinir bozucu.
  • 7
    https://twitter.com/.../1291854764138012673
    “bence kadınlara futbol yakışmıyor” dese yırtabilecekken, “kadınlar futbolda olmamalı” diyerek kendisine kaçacak yer bırakmamıştır.

    bunun “meriç”lik ile filan alakası yok. “olmamalı” ne demek! “bence göze hoş gelmiyor, ben izlemem şahsen” filan dersin eyvallah, he bunu da eleştiren çıkar o ayrı. ama ahkam kesip “olmamalı” dersen seni kınamak için “meriç olmak” değil, asgari bir kültür ve zeka seviyesinde olmak yeterli olur.
  • 8
    https://twitter.com/.../1291854764138012673

    sadece şu linkteki ifadelerini baz alırsak, yani altını önemle vurgulamak isterim ki izleyici ya da dinleyici olarak bizler aklımızdan başka hiçbir argüman veya ifade eklemeden yalnızca melih şendil'in söylediklerine odaklanırsak çok açıkça ayrımcılık ve hatta saygısızlık yaptığını açıkça göreceğiz.

    kadın futbolunu izlemek kendisine sıkıcı gelebilir, kadın futbolunun erkek futbolundan daha az yaratıcı, keza seyir zevki veya tempo açısından da nispeten düşük olduğu gibi subjektif fakat yine de yerine göre kendi içinde bir mantık ve tutarlılık arz edebilecek konuşmaları elbette ki yapabilecek medeni seviye ve spor bilgisine hepimiz sahibiz fakat böylesine kısa, net ve niteliksiz bir şekilde "kadınlar futbolda olmamalı" derse biz de "erkekler spiker olmamalı" deriz, iş küfürleşmeye ve meydan savaşına kadar gider. milyonlara böyle seslenilmez. fikir özgürlüğü adı altında hödüklük yapılmaz.

    ne bilelim biz senin yobazlığından mı, seksist biri olduğundan mı, ataerkil düzen ayağına yasakçı zihniyet borazanlığı yaptığını? hiç kimse kusura bakmasın fakat kendisinin yukarıdaki linkte mevcut ifadeleri "fikir özgürlüğü" kapsamı için fazla radikal ve her şeyden önce de kişisel hak ve özgürlüklere aykırı.

    sana ne lan? izleme o zaman! herife bak ya sanki zorla izletiyorlar kadın futbolunu... ister oynarlar ister oynamazlar, babanın malı mı? tapulu mülkün mü futbol? kanaat önderi misin sen despot musun? ya da şöyle diyeyim mesela, futbol denilen şey erkeklerin "kutsalı" falan mı da kadınlar kendi aralarında oynayınca ortaya kabul edilemez bir şey çıkıyor? futbol erkeklerin dini falan mı?

    öyle çıkıp da "kadınlar futbolda olmamalı" diyemezsin melih bey, böyle bir hakkın yok, fakat kadın futbolunu dilediğin gibi eleştirebilirsin. sadece "kadınlar futbolda olmamalı" ifadesinden ibaret yobaz cümleleri "fikir özgürlüğü canım ne var adam görüşünü bildirmiş" diye hafifletir ve meşru gösterirsek "kadınlar bilim, sanat ve sosyal hayatta olmamalı" cümlesi de bununla bire bir aynı kefededir. fikir özgürlüğü canım ne var değil mi?

    bunun dışında eğer kendi fikrimi ifade edecek olursam da kadın futbolunu erkek futboluna göre gerçekten de daha yavaş, temposuz, az yaratıcı ve sıkıcı buluyorum, bu yüzden de tesadüfen denk gelip izlemek durumunda kaldığım maçlar dışında bilinçli ve düzenli olarak takip etmiyorum. kızlarımızın futbol oynama ve futbolcu olma haklarının ise sonuna kadar destekçisiyim.
  • 9
    https://twitter.com/.../1291854764138012673

    cinsiyetçi tavır sergilemiş ve bunu o kadar gönül rahatlığıyla yapmış ki, verilecek tepkileri bile iplemeyeceğini beyan etmiş.

    melih bey kadınlar da erkekler de istediği sporu, istediği işi yapar. yıllardır yenmeye çalıştığımız bu cinsiyetçi yaklaşım için bir kaç adım da olsa atabilmişken bizi geçmişe doğru sürükleyecek sözler sarf etmen hem insanlara saygısızlık, hem de sana çok yazık eder. geri kafalı veya yobaz da olabilirsin beni hiç ilgilendirmez ama sırf az da olsa ünün var diye seni kale alacak asalakların varlığını düşündüğümüzde televizyonda, milyonların önünde bu tarz ayrımcı söylemde bulunman tepki çekmeyecek değil, dediğin gibi sen bu tepkiyi iplemiyor da olabilirsin ama unutma bak iplemek zorunda kalacaksın.

    daha neler söylerim sana da, terbiyesiz insanlar için terbiyesizlik yapmayacağım. hadsiz.
  • 10
    öncelikle çalıştığı beinsports'ta birlikte çalıştığı kadın ekip arkadaşları tarafından tepki ve tavır konması gereken beinsports çalışanı.

    bugün futbol kadınlara göre değil diyen yarın televizyonculuk için ve sonra diğer meslekler için de kadınlara uygun değil der.

    https://twitter.com/...854764138012673?s=20

    biz bir tarafımızı ne kadar yırtsak da bu adama bir şey olmaz. yakın bir zamanda devletin bir kurumunun başına bile getirilebilir çünkü bu açıklaması hükümettekilere göz kırpmak gibi olmuş resmen.

    beinsports bir şey yapmaz bu adama ama beinsports'ta çalışan kadınlar tavır koyarsa anca bir şeyler olabilir.

    bu adam 2019-2020 sezon ilk maçlardan birinde vedat muriqi'ye "gol kralı" demiş sonraki düzeltmesindeyse "geçtiğimiz sezonun gol kralı demek istemiştim." deyip daha da içine etmiştir mesleğinin*.
  • 11
    https://twitter.com/...854764138012673?s=20

    düşüncelerine saygı duysam çok fazla katılamıyorum. bi kere kadınlar futbol oynamamalı çok sert bir ifade. buna sadece kadınlar karar verebilir biz değil. ama kadınlar futbola erkekler kadar yatkın değil, izlemesi de sarmıyor dersin onu anlarım. ancak şöyle de şöyle bir durum var ki futbol oynamayan kadınların da en az %90 ı kendisi ile aynı fikirdedir bence. sonuçta twitterda kadınlar tarafından atılmış futbol ile ilgilenen erkek varoştur, futbol ile ilgilenen erkek gizli gaydir tarzı twitler okuyoruz bol bol. ancak yine de kendisinin şu cümleleri kurması hoş değil, her şey her yerde konuşursan bir bakarsın aslında seninle aynı fikirde olan insanlar bile seni linçliyor.

    renk konusuna hiç girmiyorum. renk konusunun cinsiyetçilik olarak algılanması bile banel. çünkü söz konusu pembe rengi özdeşleştiği palermo giyince kimse bu renk forma mı olur, ya da kadın rengi bu vs diye saçmalamıyor. tam tersine gayet asil gözüktüğünü söylüyor. sorun bir takımın kendi renkleri dışına çıkıp farklı renkler kullanması ile başlıyor ve renklerin insan psikolojisi üzerindeki etkisi bilimsel olarak kanıtlanmış, tezlere makalelelere konu olmuş bir şey. mesela kırmızı mayolu güreşçiler mavi mayolu güreşçilere göre daha çok müsabaka kazanmış.
  • 12
    https://twitter.com/...854764138012673?s=20

    sanırım artık bu işlerden sıkıldı ve kovularak tazminatını almanın peşinde. çünkü bunlar ekranda söylenecek yorumlar değil. sen milyonlara hitap eden bir kanalın, eski spikerlerinden birisin. ağzından çıkan her cümleye dikkat etmek durumundasın. böyle düşünüyor olman, bunları dile getirmen anlamına gelmiyor.

    bu işi yapan kadınlara saygısızlık ettin. merak ediyorum; kanalda birlikte çalıştığın seyhan şaşko'nun, çağıl özge özkul'un ve diğer emekçi kadınların suratlarına bundan sonra nasıl bakacaksın?
  • 13
    https://twitter.com/.../1291854764138012673

    adamın söyledikleri neden bu kadar gündem oldu çözemedim. bu ülkede herkes fikrini özgürce ifade edebilir. bu sözlükte bile fikirlere saygı duyulmamaya başlandıysa vay halimize. demokrasini kültürü demek ki 200 sene sonra gelecek bizim ülkeye.

    ayrıca kadınların futbol da olması şahsen benim de hoşuma gitmiyor; ama bence basketbol kadınlara yakışıyor çünkü elle oynanan bir oyun olduğundan kadınların da elleri güzel olduğundan yakışıyor. ayrıca kadınlar her yere girsin her alanda bulunsun zihniyetine yıllardır karşı birisiyim. sebepleri çok uzun şimdi yazıp da kafanızı şişirmeye gerek yok. he ama herkes özgür, isteyen istediğini yapar bu farklı konu. benim naçizane görüşüm bu.
  • 14
    https://twitter.com/.../1292109091846922240

    fikir beyan etmek ile cinsiyetçilik yapmak farklı şeylerdir. futbol erkek oyunu, ataerkil oyun, kadınlar oynamamalı falan dersen bu bir fikir değildir. kimin ne yapacağının kararını veremezsiniz.

    he fikir beyanı görmek istiyorsanız ben size kendi fikrimi beyan edeyim. ben kadın basketbolunu takip etmekten, futbolda da erkek futbolunu izlemekten keyif alıyorum ama kadınlar futbol, erkekler basketbol oynamasın demiyorum. bu kadın sporu, bu erkek sporu da demiyorum. bana mı kaldı arkadaş? herkes istediği işi yapar, istediği spor ile ilgilenir, istediğini de izler.
  • 17
    https://twitter.com/.../1291854764138012673

    bu sozleri uzerine ust uste 2 dunya kupasi (2015, 2019) ve ayrica gene olimpiyatlarda us uste 3 kez (2004,2008, 2012) altin madalya kazanann abd bayan futbol takimini ligimizde kac takim yenebilir diye sorarim kendisine...

    edit: gercekler icimizdeki bazi “milliyetcileri” uzmus. olur oyle seyler buyuyunce geciyo.
  • 18
    söyledikeri saçma dahi olsa ifade hürriyeti kapsamında korunması gerekir.

    bakın bu özgürlük öyle canım cicimli ifadeler için değil böyle sinir uçlarına dokunan, hoşlanılmayan ifadeler için.

    yoksa genel kanıya uygun fikir beyanı için bir özgürlüğe gerek yok ki. madem demokratik bir toplumda yaşıyoruz(!) bu hâlde bu tür ifadelere katlanmamız gerek. ifadenin bağlamını dikkate almamız gerek, kendisi kadınların futbolda vs olmaması gerektiği fikrini ifade etmiş, bunu çağdışı da kabul etsen yapacağın melih şendil'i susturmaya çalışmak değil ona neden yanlış düşündüğünü gene fikirlerle ifade etmen gerek.

    ilgili ifadelerde suçu övme ya da suç işlemeye tahrik gibi bir yön yok. ayrıca melih şendil herhangi bir kadının futbol ya da basketbol oynamasını engellemiş değil ya da bu yönde karat alabilecek bir şahıs değil.

    o yüzden kendisinin linç edilmesi bana makul gelmiyor.

    şuna da işaret edeyim ki ülke insanı ne yazık ki hakları sınırlandırma yönünde çok istekli. sürekli akp iktidarı'nı eleştirenler de iktidarları miktarınca birilerinin haklarını kısıtlamaya çalışmaktan geri kalmıyor.

    lafla sözle kimseye bit şey olmaz, fikirleriniz doğru ise karşı fikri susturmaya değil fikrinizle o yanlış gördüğünüz fikri değiştirmeye çabalayın.

    her vatandaş gibi ifade hürriyetine sahip spiker/yorumcu.

    https://mobile.twitter.com/...854764138012673?s=19
  • 19
    https://mobile.twitter.com/...854764138012673?s=19

    siz eğer kamuya açık bir yayinda fikrini beyan ediyorsa fikrinin kamu tarafından elestriilmesi kadar doğal bir şey yoktur. ifade özgürlüğü çok ilginç anlaşılıyor. eğer ifade ettiğiniz şey kamusal anlamda olumsuzluk içeriyorsa gayet eleştirilebilir. biz bu ülkede ırkçılık ve ifade özgürlüğünü çok yanlış anlıyoruz, yanlış zamanda yanlış ifadeler kullanıyoruz. örneğin afrikalılar çok atletik, çok hızlılar, ooo üç bacaklılar derken ırkçılık olmayan şey, mental olarak zayıflar, taktik sadakatleri düşük deyince ırkçılık sayılabiliyor. ifade özgürlüğü de böyle bir şey. kadın futbolunu sevemedim diyebilirsin, ama dünyada tek kendin yaşıyormuş gibi kadınlar futbol oynamamalı diyemezsin. son dönemde bazı kadın futbolcuların erkekler kadar ücret alamadıklarından yakınmalarını da eleştirebilirsin rasyonel gerekçelerle. ancak dünyada kadın futbolunu seven izleyen insanlar olabilir. mesela, ben de çok sevmiyorum, ancak kızım oynayabilsin, hatta yapabiliyorsa profesyonel olarak oynasın isterim. insanlar konunun kendisini ilgilendiren kısımlarında fikir beyan edebilirler ama kendilerini ilgilendirmeyen kısımlarına ilişkin yorum yaptıklarında ifade özgürlüğü olmuyor. çünkü herkes olmaması gerektiğini düşündüğü şeyi ifade ederse kaos ve gericilik çıkar. zamanında bu kafa bilimde kadının yeri olmadığını da ifade özgürlüğü kapsamında dile getirmiş hatta yüzyıllarca uygulamıştır.
  • 20
    https://mobile.twitter.com/...854764138012673?s=19

    toplumumuzda çok ciddi bir kesiminde okuduğunu ya da dinlediğini anlamama hastalığı var. melih şendil'in yukarıdaki sözlerine kafamızdan bazı ufak eklemeler ve düzeltmeler yaparsak gerçekten de "ifade özgürlüğü" kapsamında ele alınabilecek ve belki birçoğumuzun hak da vereceği türden bir konuşma olabilirdi fakat sadece kendisinin dediklerine odaklanırsak cinsiyetçi, ayrımcı ve saygısızca bir üsluba başvurduğu; öte yandan da “ifade özgürlüğü" kisvesi altında kesin olarak başkalarının temel hak ve özgürlüklerini sınırlayıcı türden bir cümle kullandığı, aslında tartışmaya tamamen kapalı konular.

    evimizde, samimi arkadaş arasında böyle konuşabiliriz, hatta melih şendil'in aynen canlı yayında söylediği şekilde düşünüyor da olabiliriz, belki bilinçaltımızda ırkçı ve cinsiyetçi düşünceler de olabilir fakat eğer ki milyonlara seslendiğimiz bir canlı yayında isek ifadelerimizi çok daha dikkatli seçmeliyiz. şayet özel hayatımızda gayet argo ve küfür kullanan bireyler isek bir televizyon programında da aynen böyle davranmamız bir samimiyet, şeffaflık, dobralık mı olurdu yoksa terbiyesizlik mi? cesaret edebilir miydik ya da kameralar karşısında küfürlü konuşmaya? düşüncelerimizi kitlelere aktarırken başkalarının hak ve özgürlüklerini rencide etmeyecek şekilde konuşmalıyız ve açıkça küfürlü ifadelerden kaçınmalıyız.

    "kadın futbolunu izlemekten çok sıkılıyorum, kadın futbolunu sıkıcı buluyorum" ile "futbol ataerkildir, kadınlar futbolda olmamalı" arasında gerçekten dağlar kadar fark var ve eğer ki bu fark küçümseniyor ve "ne var canım ha öyle demiş ha böyle demiş, hem hangimiz bu düşünceye katılmıyoruz ki?" olarak yumuşatılıyor ise ya toplumumuzda çok ciddi bir algılama sorunu var, ya da biz gerçekten medeni değer yargılarımızı yitirmiş ve hassasiyetlerden uzaklaşmışız. toplumun belli bir kesimini etnik, dini ya da cinsiyet nedeniyle böylesi bir ayrımcılığa alet etmemeliyiz, hele ki bir televizyon programında. böylesi temel bir terbiye kuralını idrak etmek niçin bu kadar zor acaba?

    toplumun belirli bir zümresinin futbol ya da basketbolda "olmamaları" yönündeki bu sözde fikrin dayandığı yegane temel bu kişilerin "kadın" olması. aslında üzerine biraz düşünülse ne kadar anlamsız ve yasakçı bir ifade: "futbol oynamamalısın, çünkü kadınsın." melih şendil'in ifadesi aynen bu anlama geliyor. eğer ki bunlar fikir özgürlüğüyse, kendisinin ifadelerini normal bulan insanlar dini, etnik, siyasi ve dini kapsamda benzer türde ayrımcı "ifadelere" maruz kalsalar soğukkanlı ve sağduyulu kalabilirler miydi gerçekten çok merak ediyorum.

    son bir eleştirim de gelen tepkilere yönelik; melih şendil'in ifadeleri sonrasında birçok sosyal medya kullanıcısı kadın futbolcu ve basketbolcuların sportif açıdan estetik hareketleri ve başarılarını paylaştı. yahu bunlara ne gerek var ki? bana kalırsa tam da melih şendil'in kazdığı kuyuya düşülmüş. kadınların futbol ve basketbol oynamaları için ne başarılı olmalarına, ne de bunu "güzel" bir şekilde icra edip bu bağlamda erkeklere somut deliller yoluyla ispat etmeye ihtiyaçları var. "çirkin" oynansa ne olacaktı ki o zaman melih şendil haklı mı olacaktı? ya da çirkin oynayanları men mi edelim?

    aynı dilden cevap vermeye gerek yok, bir sporu icra etmek herkesin hakkıdır ve bu konu tartışmaya kapalıdır. bir başkasının özgürlüğünü sınırlamaya yönelik bir ifadede bulunmak da özgürlük müdür bence buna odaklanmalıyız.
  • 21
    düşünce özgürlüğü nedir, ne sınırlarda fikir beyan etmek düşünce özgürlüğünden çikar ve benzeri konular için yazilmis güzel bir tez var. bu tez içerisinde medya hukuka baglaminda verilmis referanslar ile okumanizi ve bu konudaki bilgi birikiminizi gelistirebilirsiniz. vakti olan ve okumayi sevenler için paylasiyorum:
    https://www.google.com/...;cshid=1596968687937
    abd'yi gözümüzde büyütmüyoruz. ayrimcilik konusinda neler yaptiklarini covid döneminde bile gördük.
App Store'dan indirin Google Play'den alın