aynı isimdeki diğer başlıklar:
resim
Lorik Agim Cana
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Önlibero
Yaş:40
Boy:1.86
Uyruk:Arnavutluk
❮
98❯
  • 1780
    "en iyi defans, topla oynamaktır" diyen fatih terim , cana ve turevleri olan servet, caglar, sarp, ozbek vb gibi elemanların en fazla 1 tanesini ilk 11'de bulundurabilir diye dusunuyorum. baskı altında top kullanamayan, oyunu kuramayan, oyun kurgusu olmayan futbolcularla cogu istatistiklerde rakip takımın gerisinde kalırsınız. insanustu mucadelenize ragmen skor alamazsınız . bakınız 2010-2011 sezonu .
  • 1782
    her futbolcunun yetenekli olması gerektiğini düşünenlerce eleştirilen futbolcu. oynadığı pozisyon icabı pasları rakibe atmasın, arada sırada kontratak şansı varken top kendisindeyse uzun bir iki pas atabilsin yeter ki bunları da yapabiliyor. asıl özelliği defansif yönü zaten. ama olduğu yere iki yönlü oynayabilecek bir adam alınır o zaman gider ya da kulübede oturur tabi. ama öyle bir futbolcu alınmayacaksa kim gelirse gelsin sadece cananın daha kötüsü olur.
  • 1785
    kendisini beğenmemenin ya da gitmesini istemenin fenerlilik olduğunu öğrendiğimiz topçu. arkadaşım adama kimse savaşmıyor, koşmuyor, mücadele etmiyor dememiş ki zaten. adam her maç elinden geleni yapıyor basıyor ediyor eyvallah. ama galatasaray'ın top tekniği iyi oyunculara ihtiyacı var, özellikle orta saha gibi oyunun belki de en önemli pozisyonu için. hele ki böyle kritik bir dönemde. cana kötü futbolcu değil ama top tekniği çok kötü. takımı hücumu çıkartacak hiçbir özelliğe sahip değil. önce bunu kabul etmek lazım. tartışılması gereken şudur, sahip olduğu mücadeleci özellikleri ve defansif yetenekleri onun yeni sezonda yabancı kontenjanından 1 oyuncu statüsüyle kalmalı mı kalmamalı mı?

    bana kalırsa, kendisinin özelliklerine sahip ya da yakın özellikte yerli orta saha alternatifleri bulunabilir. çok basit örneğiyle mehmet topal diyorum. cana, mehmet topal'dan tartışmasız çok daha iyi oyuncudur diyenle tartışmaya da hazırım. bu adamın kalmasını istememekle, galatasaray'ın orta sahasını top tekniği iyi, ayağa oynayabilecek ve takımı atağa kaldırabilecek isimlerin oluşturmasını arzulamakla, yabancı kontenjanını da göz önünde bulundurmakla fenerli olmanın ne alakası var? anlayan beri gelsin.
  • 1787
    mustafa sarp'la da bir tutulmuştur. ben cana olsaydım giderdim zaten böyle laflar duysam, böyle zihniyete ne denir bilinmez.

    "herkes savaşıyor, sevişiyor ama top tekniği kötü" dalgasında, yahu yıllardır senin orta sahanda pirlo mu, xabi alonso mu oynuyor?
    yıllardır her aldığın orta saha oyuncusu 30 metreden goller atıyor, maç başına 10 tane top kapıyor, çalım mı atıyor?

    senin sahip olduğun orta saha oyuncuları m.sarp, barış ve ayhan be adam! bari bu adamı ayrı bir kefeye koy, de ki "evet cana en iyi orta saha oyuncumuz ancak bana göre yeterli değil" o zaman anlarım seni.

    benim için de cana yeterli değil, kimse yeterli değil. ben de istiyorum ki kalemde buffon olsun defansta pique orta sahamda fabregas, gerrard forvetimde ibrahimoviç. eee ne olacak? oluyor mu ? olmuyor.

    gündemde selçuk inan transferi var, selçuk gelmezse bana bir tane daha türk orta saha oyuncusu önerebilir misin onun yerine? selçuk gelmezse ne yapacaksın? hee doğru barış özbek var. topu alamayınca tekme sallayan filozof reis barış.

    cana şu takımın en iyi orta saha oyuncusudur. en çok mücadele eden 2-3 adamdan biridir. iyi bir yönetimle çok çok katkı sağlar, ha yeterli midir değildir elbette. daha iyisini bulacağımızı düşünüyorsak bırakalım gitsin anasını satayım.

    zaten hep öyle yapmadık mı? gönder gitsin yerine alırız ya mantığıyla bitmedik mi?

    "sonra neredesin lincoln :( neredesin keita :(
    elano 12 gol atmış yine yaa :(
    de sanctis italya'nın en iyi kalecisi seçilmiş :("

    demeyi bilirsiniz. haydi ordan.
  • 1788
    belki mustafa sarp'tan, hatta ayhan akman'dan bile iyi bir futbolcudur ancak bu sene sahada içerisinde bu isimlerden daha iyi bir performans ortaya koymamıştır. elinizi vicdanınıza koyun. eğer potansiyeli için tutulacaksa saygı duyarım, ancak performansının yeterli olduğunu asla düşünmüyorum. potansiyeli için değil de performansı için destek olanlar galatasaray için yeterli görüyorlarsa durup bir daha düşünmelerini salık veririm. biz ne dersek diyelim en iyi kararı fatih terim verecektir. giderse üzülmem, kalırsa sevinmem fakat fatih terim'le performansının artabileceğine inanmak isterim.
  • 1790
    futbol taktik bir oyundur, bir taktik de dersinki görevin sadece savunma topu çal, en yakın arkadaşına teslim et (örnek : b8 - kalli ), bir taktikde dersinki oyunu çift yönlü oyna topla çık ( b8 - rijkaard ) dersen oyuncuda illaki defolar ortaya çıkar. cana sağlam bir orta sahanın arkasın da ön libero olarak oynar ama topla çık dersen bunu yapamaz. herşey taktiğe bağlıdır, her oyuncunun daha iyi olduğu taktik vardır; hocanın kafasındaki şablona göre cana kararı da çok uzun sürmez verilir.
  • 1791
    pino kötü olunca yanında mustafa sarp var ne yapsın, alıp gidiyor topu haliyle :(

    cana kötü olunca hürriyet kadar etmez, banane orda burdaki kaptanlığından :@

    ama cana'nın yanındakilerin işlevsizliğinden söz edilmez, tek sezonluk performansla değerlendirilir. siz rijkaard'a da ilk sallayanlardandınız zaten, fatih terim'in ilk hatasında da siz çıkacaksınız ortaya, biliyorum ben sizi.
  • 1792
    hürriyet güçer'le kıyaslandığını gördükten sonra artık sözlükle ilgili endişelerim oluşmaya başladı. kendisinden artistik hareketler bekleyenleri hemen cassio lincoln'e yönlendiriyorum. aklınıza getirin, gidişini anımsayın sonra, ardından sinirden kendinizi yiyin. artistik hareket yapanları da gördük. bam da müstehak size ayrıca. kendisini beğenmeyenler çok fazla footbal manager oynamış sanırım çünkü yapay zeka ayarında düşünüyolar.

    http://i56.tinypic.com/20iujjn.jpg
    http://i53.tinypic.com/fcqhs.jpg

    bunlar cana'nın maçlarda neler yaptığına sadece iki küçük örnek. sahi dibimizde hürriyet güçer vardı di mi? daha bize ne battı da kalkıp o kadar bonservis ödeyip sunderland kaptanını galatasaray'a getirdik? kendisini eleştirenlere akıl fikir dolu günler diliyorum.
  • 1793
    çoğu galatasaraylının gönülden değerlendirme ile kadro içi değerlendirme konularında ikilem yaşadığı oyuncumuz.

    öncelikle belirteyim ki ben lorik cana'yı çok beğenirim. kendimce bir sürü sebebi var, ancak taça çıkan topa atlaması gibi hareketleri değil onu bana sevdiren. yürekten oynamasını elbette beğeniyorum ama cana sadece bundan ibaret değil.

    galatasarayın bu seneki performansına bakınca hepimizin gördüğü inanılması güç sıkıntılar var saha içinde. çoğu bildiğimiz oyuncular olmasına rağmen yeni versiyonlarını tanıdık bu sene. lig sıralamasındaki yerimiz bir kenara, mücadele eksikliğinden, saha içinde ruh gibi gezen oyunculardan, isteksizlikten, vurdumduymazlıktan şikayet ettik. şimdi bu hikayenin bir tarafı.

    lorik cana yukarıda söylediğim profilden çok uzakta. oynadığı her maçta mücadele olarak, istek olarak, motivasyon olarak hep üst düzeydeydi. buna çok karşı çıkılacağını düşünmüyorum, çünkü bu yoruma açık bir tespit değil. yalnız üstüne basa basa söylüyorum, şu paragraf mücadele açısından değerlendirme sonucudur.

    gelelim yetenek, fayda, top tekniği konusuna. ilk başta yazdığım şekliyle bana göre taraftar ikiye bölünmüş. bir kısmı mevcut kadro içinde değerlendirirken bir kısmı da galatasarayın gönlündeki büyüklüğü açısında değerlendiriyor.

    eldeki kadrodaki oyuncular içerisinde düşünenler galatasaray orta sahasında barış özbek, mustafa sarp. ayhan akman, culio, yekta güngör gibi oyuncular olduğunu düşünerek lorik cana'nın bu takımda oynaması gerektiğini savunuyorlar. ben de bu gruptan yanayım. saydığım oyunculardan yekta ve culio'yu diğerlerinde kalın bir çizgiyle ayırıyorum.*

    diğer kısım ise galatasaray'ın en iyilerine layık olduğunu düşünüyor. onlar da haksız değil. ama giden oyuncunun yerini doldurmak gibi bir sorun var karşımızda. pino, keita'nın yerini doldurabildi mi?

    peki bu cana kimdir? gerrard gibi şut çekemez, lincoln gibi çalım atamaz, bir alex değildir, alex olamadığı için hagi ile cümle içine bile giremez. bunlar yalan değil.

    ama lorik cana defansif orta saha oyuncusudur. eğer dünyanın en iyi on takımında oynayan mevkidaşları ile karşılaştırırsanız elbette geride kalır. ama yerine çok iyisi gelmeyecekse eğer göndermenin de bir anlamı yok.

    kaldı ki mevkisi üstün top tekniği gerektirmemektedir. oyun zekası ve görüş gerektirmektedir. bunlar da lorik cana 'da vardır. topçu değil, overrated gibi sığ yorumlar ne onun için ne de bir başka oyuncu için haksızlıktır.
  • 1794
    top yapmakta zorlanan, oyuna hükmedemeyen, savunmayı geride kurup 11 kişi topun arkasına geçen takımda cana bir işe yaramayacaktır 11 kişi kapanıp beraberliğe oynamadığın sürece. pas trafiğini onun üzerinden kuramazsın. senin geçen seneki orta sahanda en iyi top yapan adamlardan biri bu adamdı. cana senin orta sahanın ayağına en az hakim, topla en az buluşan elemanı olmalıdır iyi takım olman için.

    oyunu rakip yarı alana yığan, rakibini sindiren, savunmayı ileride kurup boyu kısaltan takımlarda orta saha elemanlarının rahatça gidip gelmelerini sağlayacak, gerektiğinde stoperlerin açığını kapatacak, şok presle ilk müdaheleyi yaparak stoperlerinin yerleşmesini sağlayacak, yeri geldiğinde rakibin kilit oyuncularına adam markajı yapan adam olmalıdır cana ve bu işte avrupa'nın sayılı oyuncularındandır. (ayrıca mental özellikleri mevcut kadrodaki en yüksek adamlardan biridir. takımı ateşler, toparlar, gayretiyle örnek olur.) senin takımın tam bu sezon böyle bir kadro kurmaya hazırlanırken sen kalkmış rıdvanlaşıyorsun. üstüne maçları gözüyle izleyip kendisinin kalmasını isteyenleri yakışıklı olduğu için savunuyor falan gibi argümanlarla itham edip iyice komik oluyorsun.

    '4-4-2 oynamalıyız, cana'nın yeri yok bu sistemde' desen ağzımı açmam. ama savunduğun argümanı neden savunduğunu kendin bile bilmiyorken burada ahkam kesersen güler sana elalem.
  • 1795
    mevcut kadrodaki oyuncular üzerinden savunulan, savunulurken de ister istemez abartılan adam. arkadaşım, mustafa sarp ve ayhan'ın bulunduğu orta sahadan ben memnun muyum? cana gitsin bunlar kalsın mı deniyor burada? sadece deniyor ki galatasaray'da orta saha oynayacak adamın top tekniği iyi olmalı, pas yapabilmeli gerekirse takımı ileri çıkarabilmeli. avrupa ligleri için değerlendiriliyor da türkiye'de yabancı kontenjanı denen bi meret var. sen lige iddialı başlamak istiyorsan, şampiyonlar ligine kesin katılım senin önceliğinse takımını iyi kurmak zorundasın.

    geçmiş dönemler de göstermiştir ki kadronun önemli kısmını yabancılar oluşturmaktadır. ''suat şöyleydi emre böyleydi rererö'' diyorsun da bu saydıkların yerli oyuncular. bu oyuncuların önünde hagiler, arkasında popescular olmasaydı, kalelerini taffareller korumasaydı zikredebilecek miydin adlarını yine böyle gururla?

    gelen gideni arattı deniyor. evet, doğrudur aykut'u yerden yere vuruyorduk yerine ufuk ceylan geldi. yetmedi zapata geldi. o zaman aynı mantıkla zapata'ya da sahip çıkalım yoksa daha kötüsü gelir. değil mi? biraz daha aklıselim biraz daha sağduyu...

    edit: bana göre rakibimiz bile olmaması gereken takımın aynı mevkideki yabancı oyuncusu manuel fernandes ve beğenmeyip kenarda oturttuğu isim fabian ernst ise ve sen hala lorik cana candır canandır diyosan benim sana söyleyeceğim tek kelime yok kardeşim. aynen devam.
  • 1796
    rıdvan dilmen:
    galatasary'ın yerlilerin kalitesi iyi deyince "ne diyo lan bu"
    cana'dan bank asya'da 40 tane bulurum deyince "adam haklı beyler."

    herkes mükemmel oynadı zaten takımda bu sene; baros gol kralı oldu,defansımız ligin en az gol yiyen defansı, arda asist kralı filan.kalecimiz her maç 4-5 net pozisyon çıkardı ama cana yüzünden kaybettik 16 maçın tamamını zaten. gitsin o yüzden. yerine de barış'la sözleşme uzatılsın. hem barış çok güzel tekme atıyo.
  • 1799
    lazio transfer haberini kendisi de doğruladı lakin gitmek istemiyor. hadi ben hiç anlamıyorum futboldan, 16 yaşında vize alamadığı için arsenal kapısından dönmüş, gerets bu adamı takımın lideri yapmış marsilya'da, sunderland'de ilk senesinde kaptan olmuş, şu rezalet sezonda* düzenli oynamamasına rağmen lazio bu adamı istiyor. 3 büyük ligden 3 ayrı takım da bu adamı baş tacı yaparken biz beğenmiyoruz. bir yerde bir sorun var ama nerde?
❮
98❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın