❮
41❯
  • 229
    psg, manchester city, chelsea...den bile beter kulüp.

    bu saydıklarım en azından mazisi olan takımlar. psg bir zamanlar fransa'nın en büyük takımıydı, chelsea ve city'nin avrupa'da kupa kazanmışlıkları var. kasımpaşa ise tarihindeki en büyük başarısı 1962'de türkiye ligi beşinciliği olan bir semt takımı. mazi olarak beykozspor'la, zeytinburnuspor'la bile kıyaslanamayacak bir semt takımı. üçüncü ligde olduğu 2002 yılından beri olağanüstü (!) bir sıçramayla süper ligin üst sıralarına oynama cüreti gösteren bir politik nouvelle-riche, sonradan görme oligark oyuncağı. türkiye'nin anji mahaçkale modeli.

    umarım sonları ankaragücü'nden beter olur.
  • 230
    ligde olmalari izmir ve adana takimlarinin olmasindan daha iyi. en azindan deplasman yolculugu yapmiyor takim ne guzel. bu duz bir bakis acisi tabi.

    kasimpasapor'un kotulenmesine ben hic anlam veremiyorum. cok sacma geliyor. bu ulkede basari da kotuleniyor, basarisizlik da. her basariyi mutlaka bir siyasete baglayip, kendi gorusune uydurmak da guzel tabi. bu gercekten komik. bakin siz bunun farkina varmayabilirsiniz ama cidden komik. fenerbahcelilerin 3 temmuz'dan beri "cemaat :( barcelona :( israil :( tayyip bizi sefmiyo :( ataturk'un son kalesiyizzz :((" tarzi aciklamalari ne kadar malcaysa, kasimpasa aleyhinde soylenen bircok sey de bu verdigim ornekteki kadar olmasa da, ondan biraz hallice.

    kasimpasa bu kadar korunup destekleniyorsa, neden daha once dustu? o zaman da "erdogan kasimpasa'nin dusmesine izin vermez" deniliyordu. madem siyasi cikarlar icin takim cikarilip dusuruluyor, o zaman ciksin konya, k.maras, erzurum gibi muhafazakar sehirler. izmir'den takim cikmamasini bile siyasete baglayacak aptallar var. taniyorum. diyarbakirspor-altay meselesini bundan ayri tutuyorum.

    yillardir anadolu takimlarinin basinda keyif suren cakma aziz yildirimlar zorunuza gitmiyor da, kasimpasa mi gidiyor? madem bu kadar buyuk dusunuyorlar, insallah basarili olurlar. kayserispor gibi 3 buyuklere futbolcu kakalamak vizyonuna sahip olacaklarina buyuk dusunsunler. uzun donem planlar yapsinlar. basari ozellikle de bu tur kucuk takimlar icin cok cabuk gelmiyor. gaziantep gibi belli bir noktaya kadar gelip geri vazgececeklerine, genclerbirligi gibi suleyman demirel yapili bir adamin elinde oyuncak olacaklarina, adana ve izmir takimlari gibi ayni sehirdeki takimlar ile kavga etmekten baska bir bok bilmeyip en genis vizyonu bu takimlari yenmek olacagina, ** birakin adamlar yatirim yapsin. size girip cikan ne? mecnun'un sivas'i mi gitsin avrupa'ya, cavcav'in genclerbirligi mi? eskisehir mi? sikeci takimlar ne de sempatik gelir olmus galatasaraylilara. celal dogan diye biri yillarca gaziantepspor'u ve antep'i somurdu, mac satip durdu. elinde basarili olabilecek kadrosu da vardi.

    futboldan para kaldiran serefsiz orospu cocuklari* gibi olacaklarina, futbola para yatirsinlar. tek derdimiz bu olsun.
  • 231
    örtülü ödenekten bir kuruş bile almayan futbol kulübü. aradaki ayrıma dikkat etmek gerek bir futbol kulübüne örtülü ödenekten para aldığını söylemek çok ağır bir itham. türkiye'nin zenginleri bir futbol kulübüne para yatırmış olabilir. anladığım kadarıyla sıkıntı bu paranın yatırılma sebebi bu noktada arkadaşlara katılıyorum ama yanlış olduğunu düşünmüyorum. keşke her ilin zenginleri futbola para yatırsa da futboldaki uçurum kaybolsa. ayrıca göztepe'ye de hacı diye bi zengin yardım etti niye bu kadar tepki gelmedi?
  • 232
    neden bu kadar tepki gördüğünü anlamadığım futbol kulübü. türk futbolunun sadece iki takımdan**ve bir yayıncı kuruluştan ibaret olması dahamı iyi olur? her sene sondan bir önceki hafta bir galatasaray fenerbahçe maçı izlemek, bu maçın reytingi büyük olsunda yayıncı kuruluş zarar etmesin diye oynanan orta oyunlarına tanıklık etmekmi istiyor insanlar anlamıyorum. kasımpaşa iyi bir kadro kursun, trabzonspor toparlansın, beşiktaş her zaman beşiktaştır, bursaspor timsah arenayı bitirsin, ligimiz ikiden fazla iddialı takımın çekiştiği bir lig olsun kötü mü olur? yoksa bu seneki gibi oyunlar oynanmaya devammı etsin?

    iki sezon önce fenerbahçe 17 maçı kazanırken şike yaptı bunu herkes biliyor. peki bugün rezil futbol oynayan fenerbahçe bu rezil futboluyla haftalardır nasıl puan kaybetmiyor bunu neden kimse sorgulamıyor? yine şike var işin içinde hemde bu kez federasyon eliyle, yayıncı kuruluş eliyle yapılıyor şike. yoksa çoktan bu haftalarda ligi bitirmiştik. farkında değilmi kimse? lig tv mücadeleyi son haftaya kadar taşımak için elinden geleni yapıyor. lig iki takımın hegamonyasında devam ettiği sürece bu oyunu her sene izleyeceğiz. o yüzden istiyorum kasımpaşanın bu atağını, bursanın stadının bitmesini, beşiktaşın ve trabzonun eski günlerine dönmesini, belki bir rizenin, eskişehirin, antlayanın anadolu devrimi yapmasını, çok zor ama bir izmir takımının ligde olmasını. yoksa galatasaray fenerbahçe durumu glasgov rangers, celtic durumuna, boca-river plate durumuna gidiyor, ve bu sidik yarışı faydadan çok zarar verecek ve takımlardan birinin sonu glasgov rangers ve river plate gibi olacak.
  • 233
    dediğim gibi. umarım dünya'nın elit kulüpleri arasına girerler. süper lige çıkalı henüz 1 sezon olmuş bir takıma, geçmişte doğru düzgün geleneği olmayan bir takıma 100 milyon euro'luk yatırım umarım ellerinde patlamaz.

    eğer sen bu ülkedeki futbolu geliştirmek istiyorsan, galatasaray'ın daha da yukarılara çıkmasını istiyorsan, anadolu futbolunu da kalkındıracaksın. anadolu derken süper ligdeki ekipler değil sadece. bunun içinde ptt 1. lig ve spor toto 2. lig ekipleri de var. ''en azından galatasaray deplasmana gitmez'' mantığında olursan, şampiyonlar liginde en büyük başarımız çeyrek final olur tabi.
    temeli sağlam olmayan şeyler eninde sonunda hüsrana uğrarlar. sen avrupa futbolunun nasıl bu kadar ilerde olduğunu sanıyorsun? ingiltere, fransa, ispanya, almanya liglerinin orta sıra takımlarının bile belli bir kalitesi var. galatasaray'ın alt yapı anlaşması yaptığı reading kulübü, ingiltere liginde düşmemeye oynuyor! eğer sen o ligin en büyük kulüplerini, daha kaliteli takımlarla yarıştırmaya alıştırırsan çok daha başarılı olursun.

    ligdeki tek bir takıma 100 milyon euro'luk yatırımla değil. bu bir başarı değildir. yatırım istiyorsan tümünü 1 kulübe değil, birden çok kulübe paylaştırarak yapacaksın. yok öyle.
    eğer sen istanbul dışındaki takımları en başta kafandan siktir edersen zaten hiçbir yere varamazsın.

    hele bir de ''adana ve izmir takimlari gibi ayni sehirdeki takimlar ile kavga etmekten baska bir bok bilmeyip en genis vizyonu bu takimlari yenmek'' gibi bir cümle okudum ki... neyse devam edelim.

    izmir'i bilmem de evet adana demirspor ile adanaspor arasında husumet var. fakat:

    - 2. lig 2006-2007 sezonu. adanaspor henüz ekonomik sebeplerle daha alt liglerde. yani ikisi ayrı kategorilerde. demispor bank asya'ya yükselmek için 26 mayıs 2007'de giresunspor ile bursa'da play off final maçına çıkıyor ve bursa'ya yaklaşık 20 bin adana demirspor taraftarı gidiyor. giresunspor maçı 5-1 kazanarak o yıl bank asya'ya çıkıyor.

    -adana demirspor 1 sezon sonrasında yılmayıp tekrar üst lige çıkmak için play off'lara kalıyor ve finalde bu sefer güngörenspor'a eleniyor. adanaspor da o yıl bank asya'ya yükseliyor. hem de 3. ligden gelir gelmez.

    - geçen sezon da adanaspor finalde kasımpaşaspor ile play off finali oynuyor. demirspor da aynı sezon ptt 1. lig'e yükselmek için final oynuyor. bak ikisi ayrı liglerde. hala bir hedefleri, vizyonları var.

    hayır hepsini geçtim. bu 2 takımın bir geçmişleri, kültürleri, başarıları var. sen gelmiş işi, ''adana ve izmir takimlari gibi ayni sehirdeki takimlar ile kavga etmekten baska bir bok bilmeyip en genis vizyonu bu takimlari yenmek'' gibi saçma sapan bir şeye indirgiyorsun.

    hayır bir bok bildiğin yok, bari burdaki insanların kafasını karıştırma doğrusu bu bu diyerek.
  • 234
    "uzun donem planlar yapsinlar. basari ozellikle de bu tur kucuk takimlar icin cok cabuk gelmiyor." cumlesinde belirttigim gibi bir sezonda yapilan yatirim ile degil, daha uzun donemde kalici bir basari yakalamalarini tercih ederim. yapilmasi gereken de o. yoksa daha once bircok anadolu kulubu gibi gelip gecici olacaklardir. bunu anlamayip, bir sezonda 100 milyon euro harcayacak olmalarini savundugum nereden cikarildi acaba? 100 milyon euro lafini kasimpasa yonetiminden biri mi dedi yoksa gazete uydurmasi mi onu da bilmiyorum ama ben bunun reklamdan ote bir sey oldugunu sanmiyorum. belki birkac sezona ayrilmis bit butcedir.

    adana ve izmir turkiye'nin en onemli sehirlerinden ikisi. bence bu sehirlerin de ligde olmasi daha heyecanli olur, bunun aksini soyleyen biri ile karsilasmadim bugune kadar. ancak bu isler bizim istememizle olmuyor. ''adana ve izmir takimlari gibi ayni sehirdeki takimlar ile kavga etmekten baska bir bok bilmeyip en genis vizyonu bu takimlari yenmek'' cumlesinde dedigim gibi, bu sehirlerin takimlarinin da istemesi gerekiyor. son yillara baktigimizda, bu sehirlerin takimlarinin boyle bir gayreti var mi? varsa da ne kadar destekleniyor? adamlarin dusunce yapisi lige cikmak degil, birbirine ustunluk kurmak. vizyonlari o kadar cunku. hangisi daha iyi konumdaysa basarili sayiliyor. anlamaniz icin biraz daha basitlestirerek anlatayim, nasil ki fenerbahce ve besiktas'in bu zamana kadar hicbir zaman avrupa vizyonu olmadi, ellerindeki tek hedef "galatasaray ve bjk/fb'den basarili olmak" oldu, izmir ve adana takimlari da bu mantiga sahip. ornegin adanaspor ptt 1.ligde olup da demirspor bir alt ligde ise, adanaspor daha basarili demektir ve demirspor ayni lige cikmadikca da basari icin bir aclik olusmuyor. ayni lige mi ciktilar? bu sefer de birbirleri ile oynadiklari maci kazanmaktan ote bir hedefleri genelde olmuyor. taraftarlar icin de bu maclarda kavga edip adam dovmek gibi bir yaris basliyor. gercekten cok buyuk bir vizyonmus kardes.

    kasimpasaspor 1921'de kurulmus bir takim. iyi kotu taraftari da var. kultur ve gecmis ile basari gelseydi liverpool'a "20 yildir ligi kazanamiyorsunuz, bu yilda size veriyoruz lutfen" derlerdi. bu mantiga gore gecmisi olmayan kulupler hicbir zaman basarili olmamali, basarili olmak icin adim atmamali cunku basari olmak onlarin hakki degil!

    bir de super lig'de olmasi daha iyi, en azindan deplasman yolculugu yok cumlesinin sonunda bunun duz bir bakis acisi oldugunu belirtmeme ragmen ciddiye alip laf sokmaya calisanlar var. her cumlenin sonuna mutlaka yildizli bkz verip swh yazmak zorunda miyiz? espri anlayacak kapasiteniz yok mu? duz bakis acisi yazmisim zaten. dalga gecmisim. sonrasinda da kendimce yorumlarimi yazmisim. vay arkadas, real madrid maci oncesi yasanilan heyecana veriyorum.

    bir bok da bilmiyorum zaten :( milletin kafasi karismis. kafayi yan yatirin gecer.
  • 238
    dediğim gibi, kendisine yapılan yatırım, daha eşit parçalarla diğer kulüplere yatırılsaydı çok daha faydalı olurdu.

    insanların olayları araştırıp etmeden sadece dışardan gördüğü kadarıyla kendini inandırıp bir şeyler anlatmaya çalışması ne acı.
    dahası, okuduğunu anlamadan gelip cevap vermek çok daha acı malesef.

    ''ornegin adanaspor ptt 1.ligde olup da demirspor bir alt ligde ise, adanaspor daha basarili demektir ve demirspor ayni lige cikmadikca da basari icin bir aclik olusmuyor''

    bak yukarda yazılanı biraz daha anlamaya çalışarak oku. kapasite kapasite diyorsun da, ikisi de ayrı liglerde olmasına rağmen adanaspor geçen sezon süper lige çıkmak için play off finalinde kasımpaşaspor ile final maçı oynamış diyorum. ayrı liglerdeyken. süper lig. final maçı?

    aynı şekilde adanaspor 3. ligdeyken demirspor bank asya'ya çıkmak için final oynamış diyorum. iki takım da aç yani. başarı isteniyor merak etme.

    ''ayni lige mi ciktilar? bu sefer de birbirleri ile oynadiklari maci kazanmaktan ote bir hedefleri genelde olmuyor''

    tabi paşam bu iki takımın 2007-2008 sezonunda aynı ligde olduğunu bilmiyor. dahası, aynı liglerde olmalarına rağmen adanaspor'un nedense bank asya'ya çıktığını da bilmiyor. ne diye çıkmışsa artık. zaten aynı liglerdesiniz değil mi?
    ayrıca (bkz: #1205489)
    işin acı tarafı da yukarda yazmışız. koşarak gelmiş içi boş bir cümle daha kurmuş.

    dediğim gibi. bir bok bilmeden bazı şeyler hakkında iddialı yorumlar yapmamak lazım. bu iki takım da yukarda yazdığım gibi ayrı liglerdeyken bile daha üst noktalara gelmek için bir uğraş veriyor. paşam gelmiş ne kadar gayret veriyorlar diyor. buyur gel bir maç izle stattan. gör bak bakalım bu iki takımın esas amacı birbirlerine laf sokup hava atmak mı yoksa tek düşüncelerinin kendi kulüplerinin başarılı olması mı?

    bir şey bilmemek ayıp değildir. sorar öğrenirsin.
    ama bir bok bilmeden gelip de bilmiş bilmiş havalarında yorumlar yaparsan gülünç duruma düşersin. amaç öğrenmekse buyur gel.
  • 239
    kasimpasaspor basligi altinda adana takimlarinin savunuculugunu yapan insanlari gostermistir. madem adana takimlari bu kadar iyi, acaba neden bir basari yok ortada. zira iki takim birbiri ile bu kadar iyi rekatbet ediyorsa, caba sarf ediyorlarsa, neden sadece birbirleri ile oynadiklari maclarda cikardiklari kavga ve diger maclarda ettikleri kavga ile gundeme geliyorlar? ayni sey izmir takimlari icin de gecerli. ben bu takimlara amacsiz demiyorum, ama vizyonlari her zaman sinirli. fenerbahce, galatasaray'i yenememis ama o zaman neden ikinci olmus? demek gibi bir sey bu. 6-0 kazandiklari sezonda 5. veya 6. olmuslardi. buna ragmen galatasaray'a karsi en buyuk basarilari da bu 6-0'lik skor. bu gibi takimlarin basarilari da birbirlerine olan ustunlukleri oluyor cogu zaman.

    ben olaya vizyon ve dusunce yapisi olarak bakiyorken birileri cikiyor baskalarini bir bok bilmemekle sucluyor. neymis, adanasina laf etmisiz. ben ulke futbolunun boklugundan bahsediyorum, adam gelmis benim bir bok bilmeme takmis. ben diyorum ki kasimpasa ne guzel takimina yatirim yapiyor, keske diger kulupler de vizyonunu genisletip daha buyuk hedefler koysa, bununla yetinmeyip istikrar saglasa.. adam diyor ki bir takima bu kadar yatirim yapilmazmis, digerine de yapmak gerekiyormus. benim guzel kardesim, adana fakir bir memleket mi? o kadar zengini var. kasimpasaspor neden baska takimlara yatirim yapsin? kasimpasa'nin yatirim yapmasini "ama baska takimlara da yapmak gerekiyor" diyerek elestirmek, kasimpasa'yi kotulemek nasil bir kafanin urunudur?

    bak bunu diyince bunlar bir kap degil'deki adamin soyledikleri aklima geldi. galatasaray'in sneijder ve drogba transferini "ama fenerbahce ve besiktas da yapmali bunlari, yoksa bir ise yaramaz. bosuna transfer." mi denilir? neden bosuna olsun, avrupa var ya... tabi vizyon sadece yerel dusunuldugu icin daha genis bakmaya at gozluklerimiz musade etmiyor.

    "dedigim gibi" futboldan calip cebine koyan orospu cocuklari yerine, futbola yatirim yaptiklari surece desteklenmesi gereken kulup.
  • 242
    kasımpaşaspor bu ülkede düzenin nasıl rezil olduğunu gösteren takımlardan birisidir ama tek bildiği anti bizans olan sözde demokrat özde tinerci sadece rengi renkli olan takımlarla adana takımlarını karşılaştırmak en basit tabiriyle cahilliktir.vizyon ne amına koyim 3.büyük beşiktaş feneri yendi ligi kafasında bitirdi böyle bir ortamda bu adamlara ne tür bir vizyondan bahsedebilirsin allah düşürmesin altliglere ordaki kasapların arasından sağ çıkan futbolculara plaket takmak lazım bankasya türkiyenin en kirli işlerinin döndüğü bir ligdir ve iddaa ediyorum 10 senede 30 takım çıktıysa 5 tanesi temizdir bana göre.

    galatasaray>adana takımları>diğerleri
  • 243
    bize giren çıkanın ne olduğunu anlamadığım olaylar yaşamış takım. adamlar ister 100 milyon dolar bütçe yatırır isterse gider stat yapar isterse takımın adını bizdeparabokgibi fc yapar. bu bize niye ilgilendirir? devletin parasını kullanıyor demek antu kafası yaşamaktan farksız bence. adamların yönetim kurullarına bakarsanız paranın nerden geldiği belli, istediklerini yapsınlar bize ne ki?
    bazen unutuyoruz herhalde galatasarayın büyüklüğünü. bizim için kasımpaşa isterse 500 milyon dolar harcasın transfere yenmemiz gereken sıradan bir takımıdır, kazanmamız gereken 34 maçtan sadece biridir (ikisidir). yok beter olsunlar yok cemaat,yok başbakan, uğraşmayın böyle şeylere, bırakın kanatlılar yapsın bu hesapları.
  • 250
    transferlerin kulübün gelirleriyle yapıldığını düşünenler var. peki sorarlar adama alt ligden geleli 1 sene olmuşken nereden geldi bu paralar stad gelirleri mi? hayır. ürün pazarlama? hayır. futbolcu satışından gelen para? hayır. başbakan kasımpaşalı mı? evet. kulünün başkan ve yöneticileri iktidar partisine oldukça yakın mı? evet. aksi olsaydı o transferleri antep'te yapardı, karabük'te yapardı.
❮
41❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın