239
kasimpasaspor basligi altinda adana takimlarinin savunuculugunu yapan insanlari gostermistir. madem adana takimlari bu kadar iyi, acaba neden bir basari yok ortada. zira iki takim birbiri ile bu kadar iyi rekatbet ediyorsa, caba sarf ediyorlarsa, neden sadece birbirleri ile oynadiklari maclarda cikardiklari kavga ve diger maclarda ettikleri kavga ile gundeme geliyorlar? ayni sey izmir takimlari icin de gecerli. ben bu takimlara amacsiz demiyorum, ama vizyonlari her zaman sinirli. fenerbahce, galatasaray'i yenememis ama o zaman neden ikinci olmus? demek gibi bir sey bu. 6-0 kazandiklari sezonda 5. veya 6. olmuslardi. buna ragmen galatasaray'a karsi en buyuk basarilari da bu 6-0'lik skor. bu gibi takimlarin basarilari da birbirlerine olan ustunlukleri oluyor cogu zaman.
ben olaya vizyon ve dusunce yapisi olarak bakiyorken birileri cikiyor baskalarini bir bok bilmemekle sucluyor. neymis, adanasina laf etmisiz. ben ulke futbolunun boklugundan bahsediyorum, adam gelmis benim bir bok bilmeme takmis. ben diyorum ki kasimpasa ne guzel takimina yatirim yapiyor, keske diger kulupler de vizyonunu genisletip daha buyuk hedefler koysa, bununla yetinmeyip istikrar saglasa.. adam diyor ki bir takima bu kadar yatirim yapilmazmis, digerine de yapmak gerekiyormus. benim guzel kardesim, adana fakir bir memleket mi? o kadar zengini var. kasimpasaspor neden baska takimlara yatirim yapsin? kasimpasa'nin yatirim yapmasini "ama baska takimlara da yapmak gerekiyor" diyerek elestirmek, kasimpasa'yi kotulemek nasil bir kafanin urunudur?
bak bunu diyince bunlar bir kap degil'deki adamin soyledikleri aklima geldi. galatasaray'in sneijder ve drogba transferini "ama fenerbahce ve besiktas da yapmali bunlari, yoksa bir ise yaramaz. bosuna transfer." mi denilir? neden bosuna olsun, avrupa var ya... tabi vizyon sadece yerel dusunuldugu icin daha genis bakmaya at gozluklerimiz musade etmiyor.
"dedigim gibi" futboldan calip cebine koyan orospu cocuklari yerine, futbola yatirim yaptiklari surece desteklenmesi gereken kulup.
ben olaya vizyon ve dusunce yapisi olarak bakiyorken birileri cikiyor baskalarini bir bok bilmemekle sucluyor. neymis, adanasina laf etmisiz. ben ulke futbolunun boklugundan bahsediyorum, adam gelmis benim bir bok bilmeme takmis. ben diyorum ki kasimpasa ne guzel takimina yatirim yapiyor, keske diger kulupler de vizyonunu genisletip daha buyuk hedefler koysa, bununla yetinmeyip istikrar saglasa.. adam diyor ki bir takima bu kadar yatirim yapilmazmis, digerine de yapmak gerekiyormus. benim guzel kardesim, adana fakir bir memleket mi? o kadar zengini var. kasimpasaspor neden baska takimlara yatirim yapsin? kasimpasa'nin yatirim yapmasini "ama baska takimlara da yapmak gerekiyor" diyerek elestirmek, kasimpasa'yi kotulemek nasil bir kafanin urunudur?
bak bunu diyince bunlar bir kap degil'deki adamin soyledikleri aklima geldi. galatasaray'in sneijder ve drogba transferini "ama fenerbahce ve besiktas da yapmali bunlari, yoksa bir ise yaramaz. bosuna transfer." mi denilir? neden bosuna olsun, avrupa var ya... tabi vizyon sadece yerel dusunuldugu icin daha genis bakmaya at gozluklerimiz musade etmiyor.
"dedigim gibi" futboldan calip cebine koyan orospu cocuklari yerine, futbola yatirim yaptiklari surece desteklenmesi gereken kulup.
