234
"uzun donem planlar yapsinlar. basari ozellikle de bu tur kucuk takimlar icin cok cabuk gelmiyor." cumlesinde belirttigim gibi bir sezonda yapilan yatirim ile degil, daha uzun donemde kalici bir basari yakalamalarini tercih ederim. yapilmasi gereken de o. yoksa daha once bircok anadolu kulubu gibi gelip gecici olacaklardir. bunu anlamayip, bir sezonda 100 milyon euro harcayacak olmalarini savundugum nereden cikarildi acaba? 100 milyon euro lafini kasimpasa yonetiminden biri mi dedi yoksa gazete uydurmasi mi onu da bilmiyorum ama ben bunun reklamdan ote bir sey oldugunu sanmiyorum. belki birkac sezona ayrilmis bit butcedir.
adana ve izmir turkiye'nin en onemli sehirlerinden ikisi. bence bu sehirlerin de ligde olmasi daha heyecanli olur, bunun aksini soyleyen biri ile karsilasmadim bugune kadar. ancak bu isler bizim istememizle olmuyor. ''adana ve izmir takimlari gibi ayni sehirdeki takimlar ile kavga etmekten baska bir bok bilmeyip en genis vizyonu bu takimlari yenmek'' cumlesinde dedigim gibi, bu sehirlerin takimlarinin da istemesi gerekiyor. son yillara baktigimizda, bu sehirlerin takimlarinin boyle bir gayreti var mi? varsa da ne kadar destekleniyor? adamlarin dusunce yapisi lige cikmak degil, birbirine ustunluk kurmak. vizyonlari o kadar cunku. hangisi daha iyi konumdaysa basarili sayiliyor. anlamaniz icin biraz daha basitlestirerek anlatayim, nasil ki fenerbahce ve besiktas'in bu zamana kadar hicbir zaman avrupa vizyonu olmadi, ellerindeki tek hedef "galatasaray ve bjk/fb'den basarili olmak" oldu, izmir ve adana takimlari da bu mantiga sahip. ornegin adanaspor ptt 1.ligde olup da demirspor bir alt ligde ise, adanaspor daha basarili demektir ve demirspor ayni lige cikmadikca da basari icin bir aclik olusmuyor. ayni lige mi ciktilar? bu sefer de birbirleri ile oynadiklari maci kazanmaktan ote bir hedefleri genelde olmuyor. taraftarlar icin de bu maclarda kavga edip adam dovmek gibi bir yaris basliyor. gercekten cok buyuk bir vizyonmus kardes.
kasimpasaspor 1921'de kurulmus bir takim. iyi kotu taraftari da var. kultur ve gecmis ile basari gelseydi liverpool'a "20 yildir ligi kazanamiyorsunuz, bu yilda size veriyoruz lutfen" derlerdi. bu mantiga gore gecmisi olmayan kulupler hicbir zaman basarili olmamali, basarili olmak icin adim atmamali cunku basari olmak onlarin hakki degil!
bir de super lig'de olmasi daha iyi, en azindan deplasman yolculugu yok cumlesinin sonunda bunun duz bir bakis acisi oldugunu belirtmeme ragmen ciddiye alip laf sokmaya calisanlar var. her cumlenin sonuna mutlaka yildizli bkz verip swh yazmak zorunda miyiz? espri anlayacak kapasiteniz yok mu? duz bakis acisi yazmisim zaten. dalga gecmisim. sonrasinda da kendimce yorumlarimi yazmisim. vay arkadas, real madrid maci oncesi yasanilan heyecana veriyorum.
bir bok da bilmiyorum zaten :( milletin kafasi karismis. kafayi yan yatirin gecer.
adana ve izmir turkiye'nin en onemli sehirlerinden ikisi. bence bu sehirlerin de ligde olmasi daha heyecanli olur, bunun aksini soyleyen biri ile karsilasmadim bugune kadar. ancak bu isler bizim istememizle olmuyor. ''adana ve izmir takimlari gibi ayni sehirdeki takimlar ile kavga etmekten baska bir bok bilmeyip en genis vizyonu bu takimlari yenmek'' cumlesinde dedigim gibi, bu sehirlerin takimlarinin da istemesi gerekiyor. son yillara baktigimizda, bu sehirlerin takimlarinin boyle bir gayreti var mi? varsa da ne kadar destekleniyor? adamlarin dusunce yapisi lige cikmak degil, birbirine ustunluk kurmak. vizyonlari o kadar cunku. hangisi daha iyi konumdaysa basarili sayiliyor. anlamaniz icin biraz daha basitlestirerek anlatayim, nasil ki fenerbahce ve besiktas'in bu zamana kadar hicbir zaman avrupa vizyonu olmadi, ellerindeki tek hedef "galatasaray ve bjk/fb'den basarili olmak" oldu, izmir ve adana takimlari da bu mantiga sahip. ornegin adanaspor ptt 1.ligde olup da demirspor bir alt ligde ise, adanaspor daha basarili demektir ve demirspor ayni lige cikmadikca da basari icin bir aclik olusmuyor. ayni lige mi ciktilar? bu sefer de birbirleri ile oynadiklari maci kazanmaktan ote bir hedefleri genelde olmuyor. taraftarlar icin de bu maclarda kavga edip adam dovmek gibi bir yaris basliyor. gercekten cok buyuk bir vizyonmus kardes.
kasimpasaspor 1921'de kurulmus bir takim. iyi kotu taraftari da var. kultur ve gecmis ile basari gelseydi liverpool'a "20 yildir ligi kazanamiyorsunuz, bu yilda size veriyoruz lutfen" derlerdi. bu mantiga gore gecmisi olmayan kulupler hicbir zaman basarili olmamali, basarili olmak icin adim atmamali cunku basari olmak onlarin hakki degil!
bir de super lig'de olmasi daha iyi, en azindan deplasman yolculugu yok cumlesinin sonunda bunun duz bir bakis acisi oldugunu belirtmeme ragmen ciddiye alip laf sokmaya calisanlar var. her cumlenin sonuna mutlaka yildizli bkz verip swh yazmak zorunda miyiz? espri anlayacak kapasiteniz yok mu? duz bakis acisi yazmisim zaten. dalga gecmisim. sonrasinda da kendimce yorumlarimi yazmisim. vay arkadas, real madrid maci oncesi yasanilan heyecana veriyorum.
bir bok da bilmiyorum zaten :( milletin kafasi karismis. kafayi yan yatirin gecer.
