bana gore haklarinda soylenebilecek tek kotu sey olimpiyat stadyumu gibi lig maclari icin hem fazla buyuk ve bakimi zor, hem de ulasimi sorunlu bir yerde oynamalari. boz baykuslar belki cok buyuk bir olusum degil ama bence ibb gayet sempatik ve mutevazi bir takim. sevmeyenleri bir turlu anlayamiyorum. cok seyircisi olanlari da goruyoruz. keske 15 bin kapasiteli bir stadlari olsa. ulasimi da kolay olsa eminim zamanla daha fazla seyirci ceker, zaten istikrar konusunda sikintilari yok.
besiktaslilar abdullah avci dusmanliklari ve surekli puan kaybettikleri icin nefret ederler. tanidik cok var boyle. bu tur insanlari gordukce daha cok seviyorum ibb'yi. adamlar cogu buyuk maclarda hep ayni derecede oynuyorlar. genelde pozisyona girip atamiyorlar ama gunlerinde olduklari zaman 2-3 atiyorlar, affetmiyorlar.
bir diger elestiri konusu ise istanbul'da yeterince takimin olmasiymis. istanbul 3 buyuklerin tapulu sehri mi arkadas? kusura bakmayin, biz galatasarayliyiz ama bu dislamak da neyin nesi? anadoludan takim cikabiliyorsa istanbuldan da gayet cikabilir. hatta bence 3 buyukler disinda istanbuldan mutlaka bir tane takim olmali. belki yanlis bir ornek olacak ama
londra ornegine bakabiliriz. ve sizler de "ama orasi ingiltere haci, futbolun besigi" diyebilirsiniz ama bence yanlis bir durum yok. sadece premier league'de londra'dan 5 takim var. bunlar
tottenham,
chelsea,
arsenal,
fulham ve
queens park rangers gibi takimlar. ustelik yakin zamanda
west ham ve
charlton athletic gibi kulupler de bulunuyordu. championship, yani ikinci liglerinde yer alan londra takimlarindan bahsetmiyorum bile, neticede onlar da seyirci olarak azimsanmayacak taraftara sahip takimlar.
yani uzun lafin kisasi, ligde her zaman yeri olan takimdir. eger daha iyi takimlarin gelmesi icin dusecek takim araniyorsa bunlar sivasspor ve antalyaspor gibi takimlar olmali. yerine de artik adanaspor mu gelir, altay mi gelir bilemem.
