resim
Hakan Şükür
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Santrfor
Yaş:53
Boy:1.91
Uyruk:Türkiye
❮
167❯
  • 3251
    birkac tane ayri ayri seyler yazip birlestirecegim en son.

    6 seneye yakindir bu sozlukte yazarim. hakan akp milletvekiliyken yazilanlarla su an yazilanlar o kadar zit ki. benim gozumde fethullah neyse akp de odur. dusmanimin dusmani dostumdur mantigiyla hareket edemeyiz. galatasaray'in izleyecegi, benimseyecegi tek yol vardir. o da ataturk'un yoludur.

    hakan'a gelirsek galatasaray'in yasayan en buyuk efsanelerinden, turk futbolunun gelmis gecmis en buyuk oyuncularindan biridir ve kim ne kadar cabalarsa cabalasin turk futbol tarihinden hakan sukur ismini silemez. zira silerse ortada tarih falan kalmaz.

    objektif olarak ben hakan sukur'un galatasaray'da uye olarak kalmasini istemem. haziran 2013'ten beri istemem. cunku zaten o daha yolun en basinda bize ihanet etti. hep bekledim cikip bir seyler demesini ama sustu. akp fethullah'a sinavlari ikram ederken de sustu, gezi'de halka zulmederken de.

    fakat gel gelelim dun ihrac edilmeme kararina sevinmistim, cunku eger ihrac edilecekse galatasaray bunu kendi oz degerlerince tartar ve karar verir, hukumet baskisiyla degil. hukumetin baskisina boyun egmeyen herkese de sahsim adina tesekkur ediyorum ve tekrar belirtiyorum dusmanimizin dusmani dostumuz degildir.
  • 3253
    bence kulüpten ihraç edilmesi yerinde olan eski futbolcumuz. abi bu adam madem bu kadar galatasaraylıydı; millet vekilliği döneminde galatasaray adına ne yaptı? bu fetö gariban çocuklarin hakkini yiyerek bütün mülakatlarda kendi adamlarini yerleştirirken hakan şükür neden iki kelam edemedi?
    böyle mi galatasaraylı olunur?
    kendisi bir ara kralken hiç ağzını açtı mı? şimdi mi galatasaraylı olmuş?
  • 3255
    15 temmuz hainliği gerçekleşseydi, binlerce insanın ölümü, milyonlarcasının gözaltına alınmasının ardından "kral" gibi memlekete dönecekti. o zaman tff başkanı mı olurdu, spor bakanı mı bilemem ama "fetönün krallığında" kendisini kulüpten ihraç ettirmeyen gsk üyelerinin birçoğunu "atatürkçü" oldukları gerekçesiyle gözünü kırpmadan kulüpten attırabilecekti. bunu yapardı, kimsenin şüphesi olmasın. memuriyet atamalarında, askeri okul sınavlarında, balyozda, ergenekonda, askeri casusluk soruşturmasında yapmadılar mı? yeterki "hocası" emir versin... hakan şükür galatasaray'dan, memleketinden önce gitmiş bir sözde "hoca"nın peşine düşmüş, derdi de yine bu taraftara kalmış. evet, 400 gol atmış, bizi coşturmuş, efsane demişiz. ama hakan verdiğinden bin kat fazlasını aldı bu camiadan.
  • 3257
    hakan şükür'ün futbolculuğu bu kulubün tarihinden silinemez fakat fetocularla tayyorcular arasındaki kavgada taraf olmaya da gerek yok. yesinler birbirlerini. kulüpten bugun atarlar yarın onlar güçlü olur yine gelir. tayyor karşıtı insanları atatürkçü söylemlerle yanlarına çekmeye çalışıyorlar bu tuzaklara gelmemek lazım. bu ikisi birleşip tüm vatanseverlere türlü türlü iftiralarda bulunup hapislerde çürütmüşlerdi. bana kalırsa gerçek bir vatansever bu taht kavgasında taraf olmamalıdır.
  • 3258
    fetöcü olduğu su götürmez bir gerçek fakat memleketteki tüm kötü adamları linç edecek olsak sıra kendisine gelmez bile. buna ek olarak enes kanter gibi alenen kul köle fetöcülük de yapmadı geride kalan yıllarda... ya daha derinden yaşıyor fetö aşkını, ya da tamamen mevcut düzenin sikini taşağını kayıtsız şartsız öpmediği için başına bunlar geldi...

    konu kral hakan şükür olunca insanın istemsizce onurlu muhalif duruş masalı anlatası geliyor fakat bu kadar da göbekten fetöcü olunmaz ki be kardeşim...
  • 3259
    galatasaraylı hakan şükür'ün yaptıklarını fetöcü milletvekili hakan şükür yok edemez. o tarihtir, tarihe yazılmıştır ve 3 gözlü kuzgunun dediği gibi; mürekkep çoktan kurudu. siyasete bulaştığı dönemde yaptıkları, siyasi otorite ile yaşadıkları kendi tercihleri ve hatalarıdır. memlekette bir dönem fetöcü olmayanlar dikiş tutturamazken adaletsizlikleri görüp ses çıkarmayanlar bugün birbirlerini suçluyorlar. siyasete bulaşmış hakan şükür benim umrumda değil. futbolcu hakan şükür tarihe yazılmıştır, diğeri ne yaparsa yapsın bunu kimse değiştiremez. üyelikten ihraç ettin, vatandaşlıktan da çıkarabilirsin. yiyin birbirinizi, umrumda değil. tanık olduğumuz tarihi değiştirmeye kimsenin gücü yetmez.
  • 3260
    galatasaray efsanesi. türk futbolunun gelmiş geçmiş en iyi futbolcularından birisi. kalplerde ki en özel yerlerden birine sahip futbolcu. (bkz: kral)

    futbolculuk döneminde dahi birlikte olduğu oluşumla mide bulandıran. futbolculuk sonrası siyasi hayatı ile kusturan. malum terör örgütü ve sözde mehdisine tek laf dahi edemeyen şerefsizin teki. (bkz: hakan şükür)
  • 3261
    iki gündür hakan şükür odaklı yaşananlar nedeniyle çok mutsuz ve moralsizim. yazar olduğum günden beri önemli gelişmeler ya da olaylar nedeniyle mutlak suretle takip ettiğim, elimden geldiğince üç beş kelam etmeye çalıştığım, çok sevdiğim galatasaray sözlük'e bile göz ucuyla bakabildim, tek bir cümle bile yazamadım. allahtan bu sürede ankara'da aile ziyaretindeyim de biraz daha yumuşak bir geçiş oldu. tabi vurucu darbeyi dün akşam havalananından eve giderken öğrendim*. içimden bir şeyler koptu.

    çocukluk kahramanım akp'den milletvekili adayı olduğunda zaten ilk kopuşlar orada başlamıştı ama siyasi görüşüdür, katılsam da katılmasam da aldığım terbiye ve dünya görüşüm nedeniyle saygı göstermem gerekir dedim. ne küfür ettim ne de gönlümden sildim. sonra malum süreçleri yaşadı-yaşadık, ülke dışına kaçtı, terörist dendi, vatan haini dendi, o dendi bu dendi. belki hepsi sonuna kadar haklıydı. büyük kısmı da maalesef haklıydı sanırım.

    25 mart 2017'de yapılan mali genel kurulda ise kulüp üyeleri tarihimizde böylesine büyük yer edinmiş bir sporcuyu kulüpten ihraç etmeyi doğru bulmadı. bunu bir kısmı vicdanen bir kısmı da siyasi olarak reddetti diye tahmin ediyorum. ben orada olsam ne oy verirdim karar veremiyorum. bir yandan ülkede terörist ilan edilmiş, bir çok insanın ölmesine sebep vermiş bir organizasyona mensup olmak, açıkça hala bu oluşumdan ayrıldığını belirtmemek diğer yanda onca gol, onca tarih, mutluluk, gönül bağı, hatıralar. başka bir bakış açısı ise galatasaray'ın kişilerden üstün bir kurum olması sebebiyle bir kişinin adı yüz kızartıcı veya toplumdan dışlanma sebebi olacak herhangi bir olayla anılmış ise o kişinin adının galatasaray ile anılmamasının gerekliliği. bakın adı anılmış ise diyorum. net bir şekilde kanıtlanmış ise zaten tartışılmaz bile ama eğer belli kanıtlarla anılmasına sebep olması bile kulüpten uzaklaştırılmak için yeterlidir bana göre. örneğin; aziz yıldırım galatasaray başkanı olsa kulüpten aforoz edilmesi ne kadar sürerdi?

    çok büyük bir açmaz var içimde. hala kral attı üç oldu diye sevinç nidası atan ben, bunu sağda solda yapsam dayak bile yiyebilirim şu günlerde. dayak atanlar belki de haklıdır da. gerçekten bilemiyorum. vicdanım, beynim, ruhum hepsi birbiriyle çatışıyor. hakan şükür'e kötü bir şey diyene savunma yapasım var ama hangi argümanla, hangi haklılıkla ya da doğruculukla gerçekten bilmiyorum.

    ah kral ah!!! bizi tonla sevinçlere gark edip şu günlerde matemin diplerini yaşatıyorsun. içim kapkaranlık oldu. ne dursun özbek yönetiminin saçmalamaları ne de başka bir şey şu an beni bu kadar üzemez. üstüne bir de iktidara yalakalık yapmak, galatasaray düşmanlığı kusmak için de küçük hesapları olan insanlar senin üzerinden bize sallıyor. fransız olduk, aponun takımı olduk şimdi de fetöcü olduk. yarın öbür gün başka bir terör örgütü çıkar, çekememezliklerinden o terör örgütünü takımı oluruz. alıştık zaten. ama böylesine içimizden biri mi yol açacaktı bunlara?

    her yara mutlaka kapanıyor, bir çok acı, keder unutuluyor. insanlar ne acılara kederlere alışıp yoluna devam ediyor. elbet ben de ya da başka bir taraftar da yoluna devam edecek. ama o yaranın izi kalacak, adın geçtiğinde o yara hep sızlayacak. senin adına söylecek çok fazla keşkem var. keşke söyletmeseydin bu keşkeleri.

    belki de son bir kez, bu sefer sevinç değil hüzün için, zafer değil kayıp için;

    kral attı üç oldu!!!
  • 3262
    fetoymus iktidarmış şu an sikimde değil. benim için sağdan ve soldan gelen ortalara çıkıp zımba gibi kafayı vuran adamdır hakan şükür. 23 kasım 1999 aksamı bologna deplasmanında havada asılı durup kafayı vuran adamdır hakan şükür. 20 nisan 2000 de elland road'da imzayı atan adamdır hakan şükür. bu adam bir futbol efsanesiydi amk ya bu kadar basit olması gereken bişey bu. hay politikanız siyasetiniz batsın. fetosununda cemaatinin akpsininde iktidarının da allah bin belasını versin.
  • 3263
    ilginç olanı riva ve florya'nın peşkeşine onay veren genel kurulumuzun hakan ve arif'in kulüpten ihracına onay vermemesi.
    ulen madem bu kadar dirayetliydin, bu kadar muhalefete cesaretin vardı, o zaman o satışa niye izin verdin? kimse kimseyi kandırmasın galatasaray genel kurulunun iradesi uzun zamandır kontrol altında. bu adamlar normal şartlarda ne dursun özbek gibi bir başkana tahammül ederler, ne de galatasaray'ın mal varlıklarını sattırırlar. sattırsalar da böyle büyük bir oy oranıyla kabul ederler. olm bokuyla kavga ediyor bunlar ulan... yani bizim camianın normali hakan ve arif'in ihracına hayır demektir. çünkü mantıklı mantıksız her şeye muhalefet eden insanlardan oluşuyor karar mekanizması... messi'yi size verelim mi bedavaya diye sorsalar hayır der bu adamlar. galatasaray'ın adı galatasaray olarak kalsın mı diye sorsalar büyük muhalefetle kabul edilir öneri. e o zaman ya çok sağlam yemlendiler de riva ve florya'nın satışına öyle bir oy oranıyla izin verdiler ya da çok sağlam tehdit edildiler.

    ihraçları gerekli miydi hakan ve arif'in? umrumda değil. zira özellikle hakan'ı ben seneler önce ihraç ettim zihnimde. ne zaman galatasaray'a atıp tutmaya başladı, o zaman üzerine çizgiyi çektim. yarın hapse mi girerler, kandırıldıkları mı ortaya çıkar aklım ermez. benim umrumda olan genel kurulun yalakalığı bile tam becerememesi. madem bir artistlik hakkın var bu baskıcı rejime, riva ve florya'da kullanıp kulübün geleceğini korusaydın ya...
  • 3264
    çiksin kandirildim desin, milyonlar kendisini tekrardan bagrina basar. ben de dahil.

    ayriyeten bir de $öyle bir $ey var. sirf fetö'nün yaninda duruyor, fetö'de akp'nin önüne kesmek istiyor diye savunuluyor burda.

    yani dü$manimin dü$mani, dostumdur hesabi. bu kadar gülünç olmayin lütfen.

    öte yandan ilk oylamada ihraç karari çikmadiginda birileri olaya müdahil olup, ihraç karari aldirmi$tir. aradan geçen süre çok kisa. kesinlikle büyük yerlerden bir emir geldi. çocuk degiliz, kimse kimseyi kandirmasin.

    ha, hakli midir. haklidir. hala fetö'nün yanindayim diyen birisi elbette ihraç edilmeldir. aynisi arif için de geçerli.

    i$te bu yüzden nerede ise tüm saygimi yitirdi hakan.

    bir darbe giri$imi oldu ise ve bunu fetö gerçekle$tirdi ise, hakan da bunu lanetlemedi ise ve hala hocam diyebiliyorsa bunun bir yaptirimi olmali. en basiti de kulüp üyeliginden ihracidir.

    ke$ke siyasete hiç bula$masaydi.. böyle olmasini istemezdik. belki o da istemezdi. ama i$te her$eyin bir bedeli var, siyasetin bedeli de bu maalesef.
  • 3265
    ben ne şimdi ne de geçmişte fetoş isimli o gericiyi savunmadım, onunla ilgilenmedim. ama şimdi bu hükümetin sözüne bakıp da fetoş' a terörist diyemem. dolayısıyla birini öldürmemiş, birine kurşun sıkmamış hakan şükür' ü de fetoş' u seviyor diye terörist ilan edip eleştiremem. zira ben size güvenmiyorum. sizin bir dediğiniz bir dediğinizi tutmuyor. bırakın hakan şükür' ü, katil olduğu tescilli abdullah öcalan için bile bunlar söylendi zamanında. abdullah öcalan' a bunların söylendiği bir ülkede ben cesaret edip de kimseye terörist diyemem kusura bakmayın zira bu ülkede kimin terörsit olup olmadığını sadece iktidar belirliyor görüldüğü üzere. iktidarın da kararları sürekli değişiyor.

    yalçın akdoğan: öcalan’ın olayları okuma kabiliyeti ve tecrübesi var. mesajları sürecin geleceğini düşünen bir hassasiyeti yansıtıyor.

    mehmet metiner: öcalan’ın durduğu yer, türkiye’nin demokratikleşme sürecine katkı sağlayan bir yer. imralı’da çok anlamlı, çok değerli şeyler söylüyor.

    yiğit bulut: abdullah öcalan ortadoğu'da türkiye'nin önünü açıyor.

    yasin aktay: öcalan, dünyanın geleceğini iyi okuyup kürtler’in, pkk’nın önüne yeni hedef koymuştur. şartlarının iyileştirilmesi talepleri var. bu talepler normaldir, meşrudur.

    beşir atalay: abdullah öcalan kürtler’in lideridir.

    bülent arınç: dağa çıkışlar eskiye oranla daha nitelikli hal aldı.

    sadullah ergin: öcalan bölgenin ve türkiye’nin reel politiğini daha sağlıklı değerlendiriyor.

    nihal bengisu karaca: bebek katili denen bu kişi çıktı nevruz’da gerçekten kapsayıcı, insanlara geleceği gösteren ve helalleşme teklifi sunan bir konuşma yaptı.

    mehmet barlas: abdullah öcalan bile zamanın ruhunu yakalamışken...

    hilal kaplan: bir zamanlar “ölmeye hazırım” diyen öcalan, şimdi “yaşatmaya hazırım” diyor.

    abdulkadir selvi: öcalan bu süreçte sorumluluk bilinciyle hareket ediyor. ilerleyen aşamalarda öcalan’ın konumunu türkiye artık tartışmalı.

    emre aköz: pkk bir terör örgütü değildir.

    hal buyken ben iktidara güvenip de bunların yönlendirmesiyle hakan şükür' e terörist diyemem. 3 gün sonra bunların barışmayacaklarını ben nereden bileyim? pkk ile barışan fetöyle de barışır, niye barışmasın? hadi diyelim ki hakan şükür gerçekten terörist, kabul. e bu teröristi ben mi soktum meclise? terörist ise akp bünyesinde yer almış bir teröristtir.
  • 3266
    bu kadar olanlardan sonra (türk askerine kurulan kumpaslar, darbe girişimi vs.) hala fetöcülükte ısrar etmesi naçizane gözümdeki değerini sıfırlamıştır. bir futbolcu olarak büyük işler yapmıştır, çokça kupa kazanmıştır kimse buna itiraz edemez ama hayatta herşey futbol, basketbol değil. galatasaraylı olmak hain olmaya engel değil. sen ve bazı arkadaşlarının içinde bulunduğu dalalet ve uyuşmuşluk, mevcut yönetimin beceriksizliği ile de birleşince, işte bugün galatasaray'a zarar veriyor.

    varlığını galatasaray'a borçlu olanlar bazen rant için bazen de vatan haini bir meczup için galatasaray'a zarar verebiliyor. galatasaray'ı karşılıksız seven taraftarların sevgisini ve saygısını bu tip insanların hiçbiri haketmiyor.
  • 3267
    zamanında yakınlaştığı partiyi de kendisinin mensubu olduğu grubu da ayırmıyorum.

    benim için de galatasaray'lılık çoğu siyasi kimlikten öndedir. ancak yıllardır milyonlarca insanın hakkını yemiş, gözümde teröristten farkı olmayan bu tarikatın önde gelen isimlerinden birini de sırf gol attı diye aklayamam. kaldı ki bu isim "galatasaray'lı hakan" olmak yerine "cemaatçi hakan" olmayı tercih etti. dolayısıyla gözümde bir değeri yok hakan şükür'ün. bu yolu da kendi seçti.

    sizin önünüzde 2 kötü varsa, birinden daha çok nefret ediyor olmanız diğerini aklamaz.

    ben galatasaray'a niye aşık olduğumu bilmiyorum, seviyoruz işte. bu yüzden ne kadar kızsam da madrid maçını görünce terim'i özlerim. hakan'ın da attığı goller beni duygulandırır ama bu kadar. çok daha fazlası olabilirdi, üzücü olan bu.
  • 3268
    adının artık futbolla anılması biraz güç bir hale geldi ama biz galatasaraylılar olarak onu oynadığı futbol ve kalbimizde kazandığı yer ile bilmek istiyoruz. yıllar geçer sistem değişir, liderler değişir. önemli olan kral'ın kimliğinin değişmemesi, hem hayattaki kimliğini değiştirmemeli hem de galatasaray'dan soğumamalıdır. ikincisi için biz elimizden geleni yaparız her türlü, eminim kral da bizdeki varlığının sadece galatasaray'da geçirdiği senelerden ibaret olduğunu anlar ve bundan sonraki süreçte kendini iyi belirtir.
  • 3269
    yeni moda bu; suçlu olmasa ülkeden kaçmazmış.

    bir ülkede bağımsız yargı ve hukukun üstünlüğü varsa elbette kaçmaz ve yargıya güvenirsin. atilla taş, bir twit yüzünden 8 aydır hapiste ve daha duruşması yapılmadı. twit ulan twit. hangi delili karartacak bu adam? dahası bu adam yakalanmadı, ben polisten kaçmam, polisim beni çağırıyorsa giderim diyerek kendisi gitti ve şimdi 8 aydır tutuklu.

    hakan suçlu olmasa kaçmazmış. bunu söylemeden önce birazcık utanma ve vicdan varsa döner adalet sistemine bakarsın önce.

    edit: yanlış bilgi vermişim. atila taş bir duruşmaya çıkmış. işte o duruşmadaki savunması;

    taş: muz cumhuriyetinde yaşadığımı bilseydim yazmazdım

    atilla taş, sözlerine mikrofonla ses denemesi yaparak başladı.

    “bylock, eagle hiç kullanmadım. ilk defa bu davayla duydum. hiç maklube [çoğunlukla siirt ve ve mardin'de yapılan arap yemeği; gülen cemaati evlerindeki buluşmalarda yenmesi ile tanınıyor] yemedim, bank asya'da hesabım yok. yurtlarında kalmadım. müslümanım ama beynamazım [namaz kılmayan]” diyen taş, “sizin gibi bir hakim tarafından tutuklandım” diyerek kendini tutuklayan mahkeme başkanı lorasdağı ile ilgili ironi yaptı. “olağanüstü dönemlerden geçiyoruz ama bu olağanüstü hukuksuzlukları gerektirir mi” diye soran taş, “hukukun sağlıklı işlediğine zerrece güvenim yok. sizi gördüğümde de hukuka olan son umudum gitti” dedi.
    “ham çökelekten yargılansam daha mantıklı”

    sadece cumhuriyet halk partisi (chp) üyesi olduğunu belirten taş, güneydoğu'da zorunlu askerlik yaptığını, bacağından yaralandığını, 25 yıldır bacağında mermiyle yaşadığını belirtti.

    taş, twitter paylaşımları ile ilgili “ben ifade özgürlüğümün anayasa ile korunduğunu sanıyordum. muz cumhuriyetinde ya da bir diktatörlükte yaşadığımı bilseydim o tweetleri yazmazdım. cumhurbaşkanını eleştirmenin terör suçu olduğunu bilmiyordum” diye konuştu.

    savcının kalbini okuyarak kendisinin terör örgütü üyesi olduğuna ikna olduğunu belirten taş, “40 yıl apolitik yaşarken başıma taş düştü de hayatım renklensin diye gideyim bir örgüte üye olayım mı dedim? ham çökelekten [taş'ın 1998 tarihli müzik klibi] yargılansam bana daha mantıklı gelir” diye konuştu.
    “rejiye hiç girmedim, ki rejiye girmek örgüt üyeliği mi?”

    taş, iddianamede bugün tv'nin rejisine girdiğine ilişkin iddia ile ilgili, “öyle absürt bir dönemden geçiyoruz ki sadece bir kez gittiğim bir televizyonun hiç girmediğim rejisine girmekle suçlanıyorum. nasıl bir örgüt üyesiysem bir kez bile programlarına katılmamış, propagandalarını yapmamışım. girsem bile bu beni örgüt üyesi mi yapar? salsanız beni buradan eve gidecek param yok” dedi.

    “gazetede yazmayı hiç istememiştim ama muhaliflerin alanı öyle daraldı ki yaşamak için bile alan bırakmadılar. 1 milyon 700 bin takipçimin olduğu twitter'da beni kimin retweet ettiğini nereden bileyim? nasıl kollayayım. orası özgür bir platform, tabi yurt dışında. her tweetin altına 'terör örgütü üyeleri retweet etmesin, sıkıntı oluyor' diye mi yazayım? kimseden akıl, talimat almadım, gazeteye yalnızca iki üç kez çay içmeye gittim. hukuk böyle yürüyorsa kendimizi savunmayı bırakıp bol bol dua edelim. bu davada yargılanan arkadaşlarımın ismini bu iddianamede gördük. ne ara bir araya gelip örgüt üyesi olduk bilmiyorum. bu iddianameden anladığım hükümeti, cumhurbaşkanı'nın eleştirirseniz terör örgütlerinin çizgisinde hareket etmiş olursunuz. çünkü onlar da böyle hareket ediyor. teröre, terör örgütlerine lanet okuyorum.”

    mahkeme başkanı lorasdağı'nın “15 temmuz'da neredeydin” diye sorması üzerine taş, “evdeydim. dışarı çıktık, tank baktık ama bulamadık. nihat doğan gibi bir fotoğrafım olsun istedim” diye yanıt verdi.
  • 3271
    bok vardı kulübün ve ülke futbolunun efsanesi olarak sporun içinde kalmak varken, futbolla az biraz ilgisi olan herkesin karşında önünü ilikleyeceği bir figür olmak varken gittin hacıların, şeyhlerin peşinden koştun, reislerin elini öpüp, ülkenin yarısının nefret ettiği bir oluşumun içinde o kirli meclise girdin.

    zamanında kendilerini savunmak adına "büyüklerimiz en iyisini bilir" dediğin adamlar şimdi tırnaklarınla kazıyarak yaptığın o ismi ülkenin her yerinden kazıyorlar. parça parça yok ediyorlar seni. ismin "türk futbolunun efsanesi"nden "terörist"e, "vatan haini"ne evrildi. izlemekten başka bir şey gelmiyor elinden değil mi? artık kader mi dersin, karma mı ama ettiğini bulduğunun farkındasındır umarım.

    "hakan şükür" isminin bana çağrıştırdığı anılara üzülüyorum, yoksa düştüğün şu duruma zerre üzülüyorsam ne olayım.
  • 3272
    benim anlamadığım ve nedense pek de dillendirilmeyen -gerçi nerede dillendirilecek?- bir husus var. bu adam fethullahçı mı? dibine kadar. ne zamandır böyle? en az 20-25 senedir. peki bu adamı veya enes kanter'i yahut ihsan kalkavan'ı vatan haini, terörist ilan etmek için; itin götüne sokmak için niçin 17/25 aralık baz alınıyor? bu fethullahçılar 17/25 aralık'tan önce de ülkenin amına koymuyorlar mıydı? 2008/2009/2010 gibi ergenekon davası-balyoz/ayışığı soruşturması adı altında yüzlerce askerin ve dahi ailelerinin emdikleri sütü burunlarından getirmediler mi? 15 temmuz'da katlettikleri 250 kişi şehit de 2008'de katlettikleri kuddusi okkır soba borusu mu? yani demek istediğim şu: milat neden 17/25 aralık oluyor yahu? çünküsünü söyleyeyim. milat olarak 2008 kabul edilse tsk'ya operasyon yaparken kullandıkları taraf gazetesinde yazan sakallı ayıdan tut, şehirleri parsel parsel satanlara; madeni paraların arkasında türkçe olimpiyatlarının reklamlarını yapanlardan ta en tepedekilere kadar piyasada adam kalmaz da ondan. işbu noktada hakan'a bu raddede nefret kusulmasına anlam veremiyorum. bu adam ya 25 senedir fethullahçıydı ve onu partisine milletvekili olarak alanlar da ona yardım ve yataklık yaptılar ya da herkesle birlikte bu adam da tertemiz ve "kandırıldım" deme hakkını saklı tutuyor. bu arada hakan'a da birkaç kelam edelim. bu fethullahçı pezevenklere eklemlenmesi muhtemelen daha iyi bir dünya oluşturmak, ahiretini kurtarmak, islamiyet'i yaymak gibi ulvi nedenlerle rasyonalize ediyordur ya da etmiyordur ama bir gün edecektir. fakat bunun hiçbir kıymeti harbiyesi yok. dünyadaki bütün örgütler; bak bütün örgütler diyorum, masonlardan tut da ışid'e kadar hep ulvi amaçlar uğruna çalışır. bunu kimi kelle keserek yapar kimi de devasa organizasyonlar kurup para sızdırarak yapar. fethullahçılar da devlete sızarak, o dillerinden düşmeyen "kul hakkı"nın ırzına geçerek yaptılar. tabii bir şeyi "niçin" yaptığın kadar "nasıl" yaptığın da mühim olduğu için bazen araç, amacı gölgede bırakır. hakan da bir noktada tüm dünyaya belki de "türk-islam" sentezini yayacağını düşünerek dahil olduğu bu zombi ordusundan yakasını sıyırmalıydı. gerçi bunu 17/25'ten önce yapsa yine terörist ilan edilirdi "birileri" tarafından ama olsun. en azından şu an insan içine çıkacak yüzü olurdu.

    bir de hakan'ın fethullahçı olması onu gelmiş geçmiş en büyük türk futbolcusu olmaktan alıkoymuyor. richard wagner; ırkçının, şovenistin, antisemitistin tillahıydı. hitler'in idollerinden, fikir babalarından biriydi. nazi toplama kamplarında besteleri yüksek sesle çalınır ve yahudilerin bu şekilde arınacağı düşünülürdü. kısacası adam pisliğin tekiydi rıza baba. lakin şu an londra filarmonisi de berlin filarmonisi de "ride of the valkyries"ü çalar. "şu amına kodumun oğlunun bestelerini çalmayalım, tarihten silinsin gitsin." demezler. çünkü aklı başında bir toplum, bir kişiyi tek boyutlu olarak yargılamaz. şimdi gs tv'de maç özetlerini verirken sen kalkıp bologna maçını, leeds maçını göstermeyeceksin ya da hakanlı bölümler makaslayacaksın he mi? o zaman o uefa kupa'sıyla veya 96-2000 arası şampiyonluklarla ya da efsanevi 2006 şampiyonluğuyla da övünmeyeceksin. onları da sileceksin. silersen de geriye beşiktaş ayarında bir takım kalıyor, benden söylemesi.
❮
167❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın