❮
2❯
  • 27
    adnan polat'ın işi yokuşa süreceği, sıkıntılar yaşayacağımız sürecin başı gibi duruyor.
    resmi sitede yıllık olağan kurul toplandı haberinde şöyle bir cümle var sonlara doğru : yönetim kurulu’nun mali bakımdan aklanmasının oylanmasına geçildi. yapılan oylama sonucunda, oyçokluğu ile yönetim kurulu’nun mali bakımdan ibra edildi.

    ardından yönetim kurulu’nun idari açından oylamasına geçildi. divan başkanı türker aslan yapılan oylama sonucunda oyçokluğu ile yönetim kurulu'nun idari bakımdan ibra edilmediğini açıkladı.

    eger mevcut baskanın kontrolundeki site, mali bakımdan ibra edildi. idari yönden ; türker aslan ibra edilmediğini acıkladı diyorsa burda mahkemeye gidecekleri sinyali var. ibra edilmedi demiyor ibra edilmedigi acıklandı yani beyan edildi.yani yarın mahkemede efendim oylar saglıklı sayılamadı, kanaatle bu yonetım ıbra edılmedı tezi savunulacaktır gibime geliyor.
    bizi rezilliklere sürükleme adnan polat.mahkemeye gitme!
  • 28
    adnan polat başarısız olduğu ibra edilmedi tamam saygı duyuyorum, şeriatın kestiği parmak acımz ama ama ama o çok "büyük", "yüce" ve "ibra edilmedi" anonsunda kolbastı yapar gibi sevinen divan kurulu üyeleri neden özhan canaydını ibra etti ?

    canaydın zamanında galatasaray mali açıdan dibe vurmadı mı ?
    canaydının yöenticliğine gelirsek, rezillik ve kepazeliklerle doluydu. arkadaş galatasarayın bayan basketbol takımını küme düşürttü, yetmedi erkek takımı da düştü ama lige çıkan bi takımın çekilmesiyle mi ne tam hatırlamıyorum ligde kaldı, hem de 100. yılda. liseli diye yaptığı her rezillikte adam gibi ses çıkartılmadı.

    kısacası bu ibra edilmem mevzusunda galatasaray divan kurulu üyelerinin eyyamcı ve iki yüzlü insanlardan oluşuyormuş biz bunu gördük.
  • 29
    kulüp tarihinin en büyük hadiselerinden ve dönüm noktalarından biri. bu sonuçla adnan polat idari açıdan ibra edilmeyen ilk ve tek başkan olarak tarihe geçti. bundan kısa bir süre önce kendi anayasal hakkını kullanan taraftarını polisin kucağına atarak bu utancı yaşamayı çoktan haketmişti aslında. kongrede yeniden seçime gitmesi, bu ünvanı almaması adına kendisine ricalarda bulunuldu ancak inat etti, iyi ki de inat etti ve 1 ay içinde yapılacak olağanüstü seçim programında başkan adayı olma hakkını da kaybetti. sonrasını hepimiz biliyoruz. (bkz: ünal aysal)
  • 33
    sadece dursun aydın özbek yönetimi ile olması kurtarmayacaktır.

    ha dursun aydın özbek'in hem mali hem idari olarak ibra edilmemesi gerek. ancak, geçmişte borçlanmanın başladığı ve galatasaray yapısının eksiye doğru gittiği her dönemden başlayarak borcu arttıran tüm yönetimler hakkında yeniden mali ibra oylaması yapılmalı ve her biri bu borcun bir nevi nedeni oldukları için ibra edilmemelidir.

    kurtuluş mu istiyorsunuz? alın size kurtuluş. bakın bakalım bu seviyede bir ibrasızlık nedeniyle üyelikten çıkartma yaptıktan sonra gelen yönetimler borç artmasın diye nasıl sineğin yağını çıkartıyorlar.
  • 39
    --- alıntı ---

    1-galatasaray genel k.’da alınan ibrasızlık kararlarına karşı, denetleme k. üyelerinin, istanbul 12. asliye hukuk mahkemesine yaptığı ihtiyati tedbir (d.iş) başvurusunda mahkeme kararını verdi, karar yazıldı ve uyap sisteminde hakim onayına sunuldu.

    2-mahkeme hakiminin kararı bugün öğleden sonra veya yarın imzalamasının ardından karar içeriği açıklanacak.

    yapılan başvuruda hem denetleme kurulunun ibrasızlığının hem de tüzüğün 87/22 maddesi uyarınca 30 gün içinde seçim çağrısı yapma zorunluluğu hakkında tedbir talep edilmiş.

    3-denetim kurulu üyeleri ayrıca, olası bir seçimde, seçime katılamamaları konusunda da ihtiyati tedbir talep etmişler.

    mahkeme taleplerin bir kısmı/tümü için tedbir verebileceği gibi, tedbir taleplerini, kısmen veya tamamen de reddedebilir.

    4-kararın ‘tedbir talebinin kabulü’ şeklinde çıktığı söyleniyor ama gerekçeli kararı incelemeden, kapsamına bakmadan konuşmak sağlıklı olmaz.

    karar kulübün yokluğunda verildiği için, şekil olarak kulübün itiraz hakkı olsa da, itiraz edileceğini zannetmem.

    5-bundan sonra, tedbir talep edenlerin 1 hafta içinde kararın uygulanmasını talep etmesi, bu talepten sonra 2 hafta içinde de esas hakkında, genel kurul ibrasızlık kararının iptali için dava açmaları gerekiyor.

    --- alıntı ---

    https://twitter.com/.../1113751151739011073
  • 40
    mart ayında gerçekleşecek mali genel kurul için pek çok taraftarın ve bir kısım galatasaray üyesinin dillendirdiği görevden azletme gücünü elinde hissettiği mesele.

    öncelikle şahsi fikrim yönetimin başarısız olduğu, hakimiyeti kaybettiği ve değişmesi yönünde. ancak,

    1-mali ibrasızlık için net dolandırıcılık ve maddi kaynaklar açısından hukuksuz, bol akçeli işler olması gerek. mali ibra edilmemek bu adamlar hırsız demek. bu yaftayı yapıştırmak hiç kolay değil. ne kadar eleştiri olursa olsun hırsız demek gözle görülmeyen, doğruluğu ispat dilmeyen süreçler sonunda iftiradır. dolayısıyla adnan polat'a zamanında yapılan ve yıllardır ayıp edildi denilen bu tarz bir süreç, faruk süren, ali dürüst, remzi sanver gibi kulüp içerisinde ağırlığı olan insanlar tarafından sevilen ve kollanan burak elmas için oldukça imkansızdır. ben sanılanın aksine mali olarak çok rahat bir genel kurul ve ibra süreci olacağını düşünüyorum.

    2-idari ibrasızlık. bunu da galatasaray örf ve ananeleri çok kutsal olarak gördü yıllardır ve kontrolünü kaybeden mustafa cengiz yönetimine uyguladı. sonuç? idari ibrasızlığın hukuki bir yaptırımı olmadığını galatasaray yönetiminin kendi üyelerini mahkemeye vermesiyle görmüş olduk. bu da tarihte yer alacak çirkin sürüncemelerden birisi olarak yerini aldı.

    yani demem o ki birinin o koltuktan gitmesi için vicdanı olmalı ya da ayan beyan çalıp çırpmalı. ha burak elmas idari ibrasızlık olursa bence mustafa cengiz'in yaptığını yapmayacak, istifa edecektir ancak benim asıl beklentim, zamanında adnan polat'a, ünal aysal'a salonun havasını koklayıp seçim tavsiye ettiğini aktaran faruk süren'in damadının kulağını büküp adam gibi liste yap yeni yönetimle sen de seçime gir başkasına da şans tanı demesini bekliyorum ve ibrasızlık gibi bir korkunun yaşanmayacağını düşünüyorum.

    nitekim bu kavramın kendisi değil, gölgesi mayıs ayında yeni bir seçimin habercisi olacaktır ve umarım mayıslar hala bizimdir.
  • 41
    galatasaray’a zarardan başka bir şey vermemektedir.
    tüzükteki yönetim süresini 3 yıldan 2 yıla indirirsin, mali ve idari bakımdan beğenmiyorsan ilk seçimde yollarsın.
    ayrıca tüzüğe harcamalarla ilgili madde koyar, ilgili dönemde mali olarak açık oluşmuşsa onu yönetimden tahsil edersin.
    yönetimler seçiliyor, bir dünya mali zarar veriyor ama bir yaptırımı olmuyor.
    sonra keyfi idari ibrasızlık veriliyor ama o da mahkemeden dönüyor.
    işe yaramayan bir madde tüzükte olsa ne olur olmasa ne olur.
  • 42
    mevcut galatasaray yönetiminin, eğer idari olarak ibra edilmezsek, gereğini yaparız yani seçime gireriz diye bir beyanatı var. hukuki olarak bir yaptırımı olmayabilir fakat genel kurulu, bir sonraki mart ayında yönetimlerini mali olarak ibra etmemeye yönlendirmeye cesaret edemezler. o yüzden mali olarak ibra edilirken, idari olarak ibra edilmeyecekler ve mayıs ayında seçim gerçekleşecektir.
  • 43
    mustafa cengiz yönetimi tarafından içi boşaltılmış olan durum. mevcut tüzüğümüzün (utanarak yazıyorum) çöp olmuş maddesi.

    bir dernekte olması gerektiği gibi, lobisi yapılıp, faydası zararı üyelere açıklanıp, tüzükten kaldırmaya çalışmak yerine, seçilirken canım dediğin tüzüğe işine gelmeyince kaka diyip işi mahkemelere götürürsen şimdi "ihtiyaç" olduğunda bir bakarsın elinde birşey kalmamış.

    mart 2022'de burak elmas yönetimi ibra olmasa ve konu yine mahkemeye taşınsa, kim ne diyebilir? neyse ki burak elmas tüzüğe saygı konusunda çok daha güven veriyor, ibra olmazsa hemen gereğini yapacaktır diye düşünüyorum.

    ilgili maddeye gelirsek de bence madde yerinde kalmalıdır. uygulaması iki sarıdan kırmızı şeklinde olmalıdır. yani ilk sene ibra olmazsa sarı kart, bak uyarıyorum, dikkatli ol mesajı verilir. ikinci senede de ibra olmazsa kart kırmızıya döner "eh zaten görev süren 3 seneydi, seni 1 sene önce pistten alalım" denir. böylece vicdanlar yaralanmamış olur.
  • 44
    ibra etmeme olayına belirli bir yüzde getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. mustafa cengiz'in ibra edilmedikten sonra yaptıkları kabul edilebilir değildi ama ibra edilmeme şekli de içe sinen bir şey değil. 100 üye organize olup yönetim düşürebiliyor galatasaray'ın mevcut düzeninde. bir başkanın ibra edilmemesi için sadece söz konusu mali genel kuruldaki çoğunluğa değil atıyorum oy verme hakkı olan üyelerin %10u kadar bir sayının da bulunmasına bakılması gerekiyor bence. kimsenin katılmadığı ibra oylamasında organize olan bir grup kulübün kaderiyle oynayabiliyor mevcut düzende.
  • 45
    bazı üyelerin sosyal medya fenomeni olmaya çalıştıklarını düşünüyorum. sosyal medyadan ibrasizlikla ilgili kampanya başlatılıyor. sebep? hadi haklısınız diyelim, sosyal medyaya mı ihtiyacınız var? kimi üye yapıyorsunuz ki algı peşindesiniz? peşinize taktiginiz taraftarlar üye olmak istese hadi canım başka kapıya dersiniz yüzlerine bile bakmazsınız. bu işlerin yeri sosyal medya değil genel kuruldur. çok yazık kimlere kaldık? galatasaray'da işler artık başka türlü. herkes birbirinin kuyusunu kazmaya başlamış gibi. ağustosta ilk ödeme olacak kimse bunu konuşmuyor. yattık kalktık gedson da gedson. gelse güzel olurdu olmuyorsa da aslolan galatasaraydır demeyi bilmeliyiz. yönetim çoğu konuda basarisiz olmustur istifası istenir ama ben mali- idari ibrasızlık sebebi göremiyorum. ibra etmeme işi o kadar ayağa düştü ki artık bu hamleyi oyun bozanlık yapan çocuklara benzetiyorum.
  • 47
    sırça köşklerde yaşayanların pek de umurunda olduğunu düşünmüyorum. onların derdi bizler gibi galatasaray olduğunu düşünmek çok komik. eğer biraz önemsemiş olsalardı işler buraya kadar gelmezdi, hakemler hakkımızı yemezdi, tff denen oluşuma dahi tepki bile göstermediler. şimdi kalkıp ibra etmeyeceklerini düşünmüyorum. inşallah yanılırım ama zerre ihtimal vermiyorum.
  • 48
    2022 mart ayında yapılacak olan mali genel kurulda olması beklenen durum.

    çifte ibrasızlık olmadan, idari yönden ibra etmemek sadece tüzük gereğidir. hukukta bir karşılığı yok, mahkeme kararı ile geri döndürüldüğünü gördüğümüz kulüp içi oylama çeşididir.

    mali yönden ibra edilmeseler güçlü kanıtlarla ibra etmemeleri gerek, açıkça çalıyor bunlar demektir.

    bir taraftar olarak ibra etmeyeceğini söyleyen kulüp üyelerine saygı duymakla beraber bu açıklamaların şov amacı taşıdığını düşünüyorum. twitter'da uzun uzun metinlerle ibra etmeyeceğim yazan üyeler var ama mali yönden mi idari yönden mi belirten yok. idari ibrasızlığın mahkeme ile iptal edileceğini, mahkemenin karara tedbir koyacağını ve mevcut yönetimin görevini sürdüreceği bariz, zaten emsal kararlar iade-i itibar sebebiyle ile çıkmıştı. üyeler benden daha iyi biliyorlar bu süreçleri. şov olduğunu düşünmemin sebebi de bu. siz ibrasızlık şovunuzu yapacaksınız diye kulübü yine mahkemelerde mi süründüreceğiz?

    çarşaf çarşaf ibra etmeyeceğim çığırtkanlığı yerine, yanılmıyorsam tüzük gereği 2000 imza ile seçime gidilebiliyor. gerekli organizasyonu yapıp erken seçimi zorlasalar daha samimi bulurum. ya imza ile erken seçim olacak ya da daha kestirme yoldan yönetim içindeki gerçek galatasaray'lı 6-7 üye istifa edip yönetimi düşürüp olağanüstü genel kurul'un yolunu açacaklar, başka yol yok. yönetim kurulu üyelerinin istifa edip düşük başkan ünvanıyla zorunlu seçime gidip kulübe veda etmesi b.e isimli şahsa yakışır. daö abisiyle emlak konut ziyaretleri yerine giresun yaylalarına çıkarlar.

    düzenleme: imla ve ekleme.

    (bkz: burak elmas istifa)
  • 49
    burak elmas yönetimini ele aldığımızda mali açıdan ibra edileceğini fakat idari açıdan edilmeyeceğini düşünüyorum 2022 mart ayındaki divan kurulunda.

    çünkü mali açıdan ancak ışıtan gün denen değişik fantezili arkadaşın yediği naneler varsa ve bunlar kanıtlanırsa ibra edilmezler. o da zaten bu kadar göz önündeyken böyle toplara girecek kadar sertleşmiş midir bilemem.

    idari açıdan ibra edilmemeleri üzerine konuşacak fazla bir şey yok. onlarca vaat ve onlarca yalan dolan. her şey ortada.

    şimdi en önemli nokta şu: burak elmas, fatih altaylı'nın yayınında tam olarak şu cümleyi söyledi: ''eğer ibra edilmezsem bırakır giderim, kulübü mahkemelerle falan uğraştırmam.'' bakalım ibra edilmezse bu sözünde duracak mı, yoksa yine çevir kazı yanmasın ayakları yapıp ben hem mali, hem idari açıdan edilmezsem bırakırım demiştim mi diyecek?

    bekleyip göreceğiz.
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın