❮
2❯
  • 1
    kredinin alınmasından sonra futbol a.ş. ve sportif a.ş. birleşmesi tamamlanabilecek. böylece yapılmış en aptalca halka açılmalardan birisinin sonu gelecek ve kulübün geleceği kurtulacak. bu olay, bu sene yaptığımız bütün transferlerden çok daha önemlidir.

    http://www.galatasaray.org/kulup/haber/6263.php

    linkten bütün detayları da görebilirsiniz. bu projenin arkasında da yine yiğit şardan varmış. karakteri ve gerçekleştirdiği projelerle kulübü tekrar hayata geçiren geleceğin başkanına sonsuz teşekkürler.
  • 8
    --- alıntı ---
    açıklanacak özel durum/durumlar:

    07 eylül 2010 tarihinde şirketimiz ile birleşmesi tescil edilen galatarasay spor ve futbol işletmeciliği ticaret a.ş.'ye tebliğ edilen vergi inceleme raporlarına istinaden; 2005-2009 hesap dönemleri için 29,30 milyon tl vergi aslı ve 43,95 milyon tl vergi ziyaı cezası talep edildiği ve şirketimizce bu tutarlara ilişkin olarak uzlaşma başvurusunda bulunulduğu" 31 aralık 2010 tarihinde özel durum açıklamasıyla kamuya duyurulmuştur. şirketimizce başvurulan uzlaşma sonuçlanmış olup, ödenecek vergi tutarı 2.93 milyon tl olarak belirlenmiş, vergi ziyaı cezası ise kaldırılmıştır.
    --- alıntı ---

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=140397
  • 10
    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=184729

    çok bilgim yok. adı iktisat okuduk. ama finansal piyasalar zaten ayrı olarak uzmanlaşma istiyor.

    ama locaların ve kombinelerin satışı ile ilgili değil de devri ile ilgili yanlış anlaşılmalar var.

    bildiğimiz üzere geçen yıl şirket birleşmesi için deniz yatırım önderliğinde kurulan konsorsiyumdan 70 milyon dolar kredi aldık. beş banka birleşti ama bu bankaların reyizi denizbank oldu açık söylemek gerekirse. yani böyle anlatayım.

    bu 70 milyon dolar kredi için zaten stadyumun gelirleri ipotek edilmişti. bu da baya tartışma çıkarmıştı.

    yani bu açıklamada bu kredinin teminatı olarak arena'nın bazı gelirlerini devretmiş kulüp. yani ortada aslında aman aman diyecek bir şey yok. zaten borcumuz olan paraya karşılık gösterdiğimiz gelirleri devretmişiz. ileride galatasaray borcunu daha önce öderse tekrar alırız. problem yok.

    yani bu açıklamadan çıkarılacak tek sonuç sadece banka kendisini garantiye almak istemiş ki o da normal. bilindiği gibi belçika kaynaklı bi banka denizbank. belçika'da da yunanistan'a benzer problem var. o yüzden banka gelirlerini garantiye almaya çalışıyor bu kadar.

    16 yıl mevzusu ise sanırım şundan kaynaklı. ilk başta stadyumun bütün gelirleri dahildi bu ipoteğe. isim hakkı reklam geliri felan dahil. çünkü 6.5 yıllık bir kısa dönemli bir krediydi. normalde 70 milyon dolarlık krediler için vade en az 10 yıl olur. ama biz orada kredi riskliliğimizden dolayı herhalde 6.5 yıla fit olmuşuz. şimdi stadyumun gelirlerinin bir kısmı karşılığı 16 yıl olmuş. ama bu da iyiye işaret bence. çünkü daha önceden tüm gelirler karşılığı 6.5 yıllık bir vade sözkonusuydu.

    böyle renkli renkli yazınca da insan kendini iyi hissediyor be.
  • 11
    sermaye arttırımı hakkında açıklama yayınlamış kaçırmışız.

    --- alıntı ---

    mayıs 2012 tarihinde gerçekleşen yönetim kurulu toplantısında yapılan müzakere ve oylama neticesinde ;

    1.şirket esas sözleşmemizin 7. maddesinde 600.000.000.-tl olarak belirlenen kayıtlı sermaye tavanı içerisinde, 2.788.084,38.-tl olan çıkarılmış sermayemizin; tamamı nakden karşılanmak suretiyle (% 400 bedelli) 13.940.421,90- tl'ye çıkarılmasına,

    2.mevcut ortakların rüçhan haklarında herhangi bir kısıtlama yapılmamasına,

    3.mevcut ortakların rüçhan haklarının nominal değeri 1.-tl olan hisse için 25.-tl karşılığında primli olarak kullandırılmasına,

    4.ihraç edilecek paylardan, kar elde edilmesi ve kar dağıtımına genel kurulca karar verilmiş olması halinde, 31.05.2012 tarihine kadar satılan payların ilk kez 01.06.2011-31.05.2012 özel hesap dönemi karından yararlandırılmasına, 31.05.2012 tarihinden sonraki bir tarihte satılanların ise 01.06.2012-31.05.2013 özel hesap dönemi karından yararlandırılmasına,

    5.konu ile ilgili belgelerin hazırlanarak sermaye artışına izin ve artırılacak sermayeyi temsil eden payların kayda alınması talebiyle sermaye piyasası kurulu'na müracaat edilmesine,

    6.sermaye artırımı nedeniyle şirket ortaklarına sermaye piyasası kurulu'nun kaydileştirme ile ilgili düzenlemeleri ve merkezi kayıt kurulu a.ş.' nin genel mektupları çerçevesinde kaydi pay olarak dağıtılmasına ve yeni pay alma haklarının kaydileştirme sistemi esasları çerçevesinde kullandırılmasına,

    7.sermaye piyasası kurulu'nun iznini takiben bahse konu sermaye artırımına ilişkin hususların gerçekleştirilmesi ve mevzuatın gerektirdiği tüm iş ve işlemlerin yapılmasına,

    oybirliği ile karar verilmiştir.

    --- alıntı ---

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=200199
  • 12
    --- alıntı ---
    izahname - sermaye artirimi

    galatasaray sportif sinai ve ticari yatirimlar anonim şirketi'nden çikarilmiş sermayemizin 11.152.337,52 lirasi nakit karşiliği 2.788.084,38 liradan 13.940.421,90 liraya artirilmasi ve nakit karşiliği artirilan sermayeyi temsil edecek paylarin satişi ile ilgili izahnamedir. bu sermaye artirimi nedeniyle çikarilacak paylar sermaye piyasasi kurulu'nca 13/06/2012 tarih ve 53/606 sayi ile kayda alinmiştir. ancak kayda alinma ortakliğimizin ve paylarinin kurul veya kamuca tekeffülü anlamina gelmez. sermaye piyasasi kanunu uyarinca, izahname ve ekleri ile sirkülerlerde yer alan bilgilerin gerçeği dürüst bir biçimde yansitmasindan ihraççilar sorumludur. ancak, kendilerinden beklenen özeni göstermeyen araci kuruluşlara da zararin ihraççilara tazmin ettirilemeyen kismi için müracaat edilebilir. bağimsiz denetim kuruluşlari ise, denetledikleri mali tablo ve raporlara ilişkin olarak hazirladiklari raporlardaki yanliş ve yaniltici bilgi ve kanaatler nedeniyle doğabilecek zararlardan hukuken sorumludur.

    --- alıntı ---

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=213411

    --- alıntı ---
    galatasaray sportif sinai ve ticari yatirimlar anonim şirketi'nden çikarilmiş sermayemizin 11.152.337,52 lirasi nakit karşiliği 2.788.084,38 liradan 13.940.421,90 liraya artirilmasi ve nakit karşiliği artirilan sermayeyi temsil edecek paylarin satişi ile ilgili izahnamedir. bu sermaye artirimi nedeniyle çikarilacak paylar sermaye piyasasi kurulu'nca 13/06/2012 tarih ve 53/606 sayi ile kayda alinmiştir. ancak kayda alinma ortakliğimizin ve paylarinin kurul veya kamuca tekeffülü anlamina gelmez. sermaye piyasasi kanunu uyarinca, izahname ve ekleri ile sirkülerlerde yer alan bilgilerin gerçeği dürüst bir biçimde yansitmasindan ihraççilar sorumludur. ancak, kendilerinden beklenen özeni göstermeyen araci kuruluşlara da zararin ihraççilara tazmin ettirilemeyen kismi için müracaat edilebilir. bağimsiz denetim kuruluşlari ise, denetledikleri mali tablo ve raporlara ilişkin olarak hazirladiklari raporlardaki yanliş ve yaniltici bilgi ve kanaatler nedeniyle doğabilecek zararlardan hukuken sorumludur.

    --- alıntı ---

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=213412

    --- alıntı ---

    galatasaray sportif sinai ve ticari yatirimlar anonim şirketi'nden ortaklarin yeni pay almalarina ilişkin sirküler çikarilmiş sermayemizin 11.152.337,52 lirasi nakit karşiliği 2.788.084,38 liradan 13.940.421,90 liraya artirilmaktadir.artirilan sermayeyi temsil eden paylar sermaye piyasasi kurulu'nca 13/06/2012 tarih ve 53/606 sayi ile kayda alinmiştir. ancak kayda alinma ortakliğimizin ve paylarinin kurul veya kamuca tekeffülü anlamina gelmez.

    --- alıntı ---

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=213413

    --- alıntı ---

    rüçhan hakkı kullanım tarihleri

    ortaklığın adresi : ali sami yen spor kompleksi türk telekom arena huzur mahallesi seyrantepe-istanbul
    telefon ve faks no. : 212 305 1902/212 305 1948
    ortaklığın yatırımcı/pay sahipleri ile ilişkiler biriminin telefon ve faks no.su : 212 305 1902/212 305 1948
    yapılan açıklama güncelleme mi? : hayır
    yapılan açıklama düzeltme mi? : hayır
    yapılan açıklama ertelenmiş bir açıklama mı? : hayır
    konuya ilişkin daha önce yapılan özel durum açıklamasının tarihi : -
    özet bilgi : gs sportif a.ş.-rüçhan hakki kullanim tarihleri

    mevcut kayıtlı sermaye tavanı (tl) : 600.000.000,00
    artırım öncesi ödenmiş/çıkarılmış sermaye (tl) : 2.788.084,38
    artırım sonrası ödenmiş/çıkarılmış sermaye (tl) : 13.940.421,90
    bedelli artırım tutarı (tl) : 11.152.337,52
    rüçhan hakkı kullandırılan tutar (tl) : 11.152.337,52
    rüçhan hakkı kısıtlanan tutar (tl) : 0
    rüçhan hakkı kullanım oranı (%) : 400,00
    rüçhan hakkı kullandırma fiyatı (1 tl nominal değerli beher pay için) (tl) : 25,00
    rüçhan haklarının kullanımına ilişkin kısıtlama (varsa) : yok
    rüçhan hakkı kullanım başlangıç tarihi : 18.06.2012
    rüçhan hakkı kullanım bitiş tarihi : 02.07.2012
    rüçhan hakkı kullanım karşılığı : kaydi pay verilecektir
    satın alma taahhütnamesi verenler (varsa) : -
    artırılan sermayeyi temsilen ihraç edilen paylar ilk defa hangi hesap dönemi karından yararlanacak? : 01.06.2012-31.05.2013

    --- alıntı ---

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=213414
  • 13
    dün öğleden sonra faaliyet raporu açıklanmış. rapor akis bağımsız denetim ve serbest muhasebe firması tarafından yapılmış. sermaye artışı bu rapor içinde yer bulmamış temmuz sonunda gerçekleşiyor diye bizim raporumuz 1 haziran 2011 - 31 mayıs 2012 tarihleri arasındaki faaliyetleri içeriyor. ayrıca geçen dönemlerde yapılan futbolcu değerlemelerinde düzeltme yapılmış intermet sitesine bakarak yapılan değerlendirme yerine maliyete göre değerlendirme yapılıyo artık ve maddi duran varlıklarda geçmiş dönemlerde önemli değişiklikler olmu. bir diğer dikkat çekici kısım kulübün şirkete devrettiği ve daka önce kap'ta denizbabnka satıldığını gördüğümüz ttarena koltuk loc vb. haklarınını muhasebeleştirilmesi. aktif büyüklüğü ciddi manada değişmiş. neyse her zaman değişikilikle roluyor zaten raporlarda önemli bir kaç başlık özetledim okumak isteyen olur belki, can sıkıntısı işte.

    http://www.kap.gov.tr/...et.aspx?sirketId=958

    1- 2.4 nolu dipnotta detaylı olarak açıklandığı üzere şirket, türk ticaret kanunu'nun 324. maddesi karşısında teknik iflas durumunu tespit etmek amacıyla varlıkların satış fiyatı üzerinden değerlendirildiği bilanço hazırlamıştır. buna göre maddi olmayan duran varlıkların 10 mart 2011 tarihindeki değeri ile 31 mayıs 2012 tarihindeki kayıtlı değerleri arasındaki 254.219.613 tl tutarındaki değer artışı ve sözleşmelerden kaynaklanan 593.146.800 tl tutarındaki değer artışı özkaynaklar üzerinde yansıtılınca özkaynakların değeri pozitif 604.411.867 tl çıkmaktadır.

    2- bununla birlikte not 1’de açıklandığı üzere şirket bedelli sermaye artırımına gitmiş ve 2.788.084,38 tl olan çıkarılmış sermaye; tamamı nakden karşılanmak suretiyle (% 400 bedelli) 13.940.421,90 tl'ye çıkarılmıştır. mevcut ortakların rüçhan haklarının nominal değeri 1 tl olan hisse için 25 tl karşılığında primli olarak kullandırılmıştır. sermaye artışı sonucunda özkaynaklarda 280.483.081 tl tutarında artış meydana gelmiştir.

    3- şirket, mevcut ortakların rüçhan haklarının nominal değeri 1 tl olan hisse için sermaye artışını 25 tl karşılığında primli olarak kullandırdığından bu artış ile birlikte şirket’e 278.808.438 tl fon girişi sağlanması hedeflenmiştir. söz konusu rüçhan hakları 18 haziran-2 temmuz 2012 tarihleri arasında kullanılmış ve kullanılmadan kalan 55.011,432 tl nominal bedelli payın 9 temmuz -13 temmuz 2012 tarihleri arasında imkb birincil piyasada satılması için alınan izin neticesinde 9 temmuz 2012’de 55.011,432 tl nominal bedelli pay toplam 3.053.134,37 tl (brüt) tutarla satılmıştır. tüm işlemlerin sonucunda satılmayan pay kalmadığından şirket’in ödenmiş sermayesi 13.940.421,90 tl’ye artırılmış ve 269.330.743,27 tl tutarındaki emisyon primi özkaynaklar hesabında kaydedilmiştir.

    4- 2011 faaliyet döneminde döneminde maddi duran varlıklar 177.7 mio tl olarak hesaplanmış ancak maliyet yöntemine göre yapılan değerlendirmede bu tutar 118.2 mio tl fazla hesaplandığı görülmüş ve düzeltme yapılmış. yani geçen sene maddi duran varlıklar 160.8 mio tl değil 42.6 mio tl olmalıymış. aktif ten 118 mio tl çıkış pasifte özkaynaklardan da 118 mio tl çıkış yapılmıştır. aynı durum 2010 yılında da var maddi duran varlıklar 242.6 mio tl olarak kaydedilmiş ancak olması gereken kayıt 33.3 mio tl. 209.3 mio tl fazla kayıt 2011 dönemi gibi özkaynaklarla karşılıklı düzeltilmiş. denetim raporunda ilgili husus hakkında açıklama “grup, geçmiş tarihli finansal tablolarını hazırlarken haklar hesabında takip edilen futbol takımı oyuncu sözleşmelerini ve altyapı birimini ums 38’de yer alan değerleme yöntemlerinden “yeniden değerleme yöntemine göre muhasebeleştirme” yöntemini seçmiştir. ancak futbol takımı oyuncu sözleşmeleri ve alt yapı birimi için aktif referans bir piyasa, söz konusu futbolcular veya altyapının homojen yapı taşıması ve gerçeğe uygun değer olarak tespit edilen fiyatların kamuoyuna da açık olması gibi ums 38’de yeniden değerleme yöntemini seçmek için ön şart olarak belirtilen kriterlerin olmaması nedeniyle, futbol takımı oyuncu sözleşmeleri ve alt yapı birimi için muhasebeleştirmesinin yeniden değerleme yöntemi yerine maliyet yöntemi ile yapılması gerekmektedir”. 2012 faaliyet dönemninde futbol takımı değeri net 68.1 mio tl olarak hesaplanmış. (2011 42.6 mio tl)

    5- 2012 dönemi futbol faaliyetinden 191.7 mio tl gelir elde edilmiş, bu geçen seneye göre %22 artış demek. ancak maliyetler yine gelirlerden fazla ve bu dönemdede 18.2 mio tl brüt zarar etmişiz futbol ile alakalı. direk futbol il alakalı olmayan ancak ilgili diğer gelirlerimiz oldukça artmış (9 mio tl’den 41.2 mio tl’ye yükselmiş) bu yıl ve bu sayede futbol faaliyetlerinden ilk defa faaliyet karı yaratmışız 9.7 mio tl ( geçen dönem 32.3 mio tl zarar var.

    6- 2012 döneminde mağazacılık gelirleri geçen yıla göre %45 artmış. 31.5 mio tl gelir var maliyetlerde %62’den %68’e çıkmış. bununla birlikte yönetim giderleri ve satış paralama giderleri yüksek neticelenmeye devam ediyor bu paralelde bu dönemde de faaliyetlerinden zarar etmiş mağazacılık .

    7- kredi borçları 13.6 mio tl artmış. ağırlıklı kurlardaki artış sebebi ile artış var ilave kullanım da var. toplam kredi borcu 172 mio tl. 7 milyonu halkbak kalan tüm borç denizbank aracılığında konsorsiyumdan kullanılan borçlar. riva ve mecidiyeköy çadır arazisi ipotekleri, sponsorluk ve isim hakları, yayın geliri, gişe gelirleri temlikleri devam ediyor.

    8- 2012 döneminde oyuncu transferlerinden 21.3 mio tl borç var geçen dönem 30.4 mio tl’miş. uzun vadede de 4 milyon transfer borcu var (geçen yıl 8.8 mio tl’miş borç.

    9- futbolcu ve teknik kadro borlçları geçen sene ile paralel 35 milyon seviyesinde.

    10- diğer duran varlıklar ve ilişkili kurumlara borçlar hesaplarında ciddi değişiklik olmuş. klüp intifa hakkına sahip olduğu türk telekom arena stadı'nın, 2014-2030 yıllar arası pazarlama hakları ve gelirlerinin devretmiştir. kap’ta da açıklamayı okumuşunuzdur zamanında denizbank ile anlaşılan kısım bu, kulüp hakkını şirkete devrediyor şirkette denizbank ile anlaşma yapıyor. diğer dönen varlıklar 6.3 mio tl’den 445.5 mio tl’ye yükseliyor, karşılığı pasif hesaplarda kulübe borç olarak 442 uzun vadede 38 mio tl kısa vade de artıyor.

    11- 2012 yayın hakkı 77.5 mio, 2011 45 mio tl imiş %72 artmış

    12- 2012 sponsorluk gelirleri 34.9 mio tl, 2011 26.9 mio tl %29 artmış

    13- 2012 bilet geliri 28.6 mio tl, 2011’de 11.8’miş %142 artmış ( playoff önemli etki yapmış)

    14- 2012 isim hakları 26.6 mio tl, 2011’de 12.1 %119 artmış

    15- 2012 reklam geliri 19.3 mio tl, 2011’de 9.4 mio tl %105 artmış

    16- 2012 de sporcu kiralama ve yetiştirme bedellerinden 6.4 mio tl gelir elde etmişiz daha önce yok

    17- 2012 de sporcu ücret gideri 137.1 mio tl, geçen sene 89.5 mio bu tutar %53 artmış. ciddi bir artış var

    18- teknik ekip maliyeti 15.1’e çıkmış geçen dönem 12.1’miş.

    19- kamp ve deplasman giderleri çok artmış. 13 mio tl seviyesinde geçen yıl 3.8 mio tl’miş.

    20- danışmanlık giderleri 2.7 mio tl olmuş daha önce 884 bin tl

    21- futbolcu ve diğer varlık satışından doğan gelirler 2012’de 29.3 mio tl olmuş (7.4 mio tl’de satıştan oluşan zarar var giderlerde), geçen yılda 16.2 mio tl (ayrıntıları yok ne yazık ki)

    22- 2012 de önceki döenm olmayan 19.4 mio tl bir gelir var bu gelir futbol takımı medya reklam imaj vb. pazarlama hakları ile ilgili olarak oluşan gelirler. denetim raporundan açıklama “galatasaray sportif ile dernek arasında 1 kasım 2000 tarihinde imzalanan lisans anlaşması ve müteakip tadiller uyarınca, galatasaray sportif, 30 yıl süreyle (i) futbol takımına ilişkin tüm medya, reklam, imaj ve pazarlama haklarına ve (ii) kulüp ile imzaladığı alt lisans anlaşması uyarınca da galatasaray markaları’nın münhasır ticari kullanım haklarına sahiptir. spk, 2011 yılı içinde galatasaray sportif’te yaptığı denetim sonucu dernek’in gelirlerine sahip olduğu reklam ve sponsorluk sözleşmelerini incelemiş ve bu sözleşmelerden elde edilen gelirlerden lisans anlaşması çerçevesinde galatasaray sportif’in pay alması gerektiğine dair rapor hazırlamıştır. dernek yönetim kurulunun aldığı karar doğrultusunda 31 aralık 2011 tarihine kadar bu kapsamda galatasaray sportif’e yansıtılması gereken kdv hariç 25.333.873 tl tutarında gelir ve gider tutarları üzerinden hesaplanan gecikme bedellerine ilişkin maliyetlere katlanılmaya karar verilmiştir. 31 aralık 2011 tarihli finansal tablolarda, bu tutarın 19.313.626 tl’si diğer gelirlerde, 5.872.595”

    23- 2011 yılında 19.1 mio tl bonservis fesih zararı var bu sene böyle bir gider yok.

    24- kulübün belini büken kalemlerden biride finansal giderleri kurlardaki değişim yüzünden 30.6 mio tl gider oluşmuş bu tutar geçen sene 19.2 mio tl. bankalara verilen faizler çok değişmemiş geçen yıla göre 13 mio seviyesinde

    25- bu rapor tarihinden sonra olup mali verilre yansımayan olaylar var bunlardan biri de ve önemlisi sermaye artışı. “söz konusu rüçhan hakları 9 temmuz 2012 tarihine kadar kullanılmış ve şirket’in ödenmiş sermayesi 13.940.421,90 tl’ye artırılmıştır. “

    26- yine rapor yazıldıkran sonraki olaylaran bazıları, dany alındı, umut bulut alındı, necati gönderildi, stancu gönderildi, sabri ile yeniden anlaşıldı, hamit alındı, burak yılmaz alındı, pino gönderildi, amrabat alındı, melo alındı, culio gönderildi, batdal gönderildi, serkan gönderildi, kazım kiralandı, yiğit kiralandı, cris alındı, furkan alındı. ciddi değişiklikler var gibi.
  • 14
    başkan borsayı çok seviyor sanırım, yine sermaye arttırma kararı almış %300 bu sefer.

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=236988

    --- alıntı ---

    13.09.2012 tarihinde gerçekleşen yönetim kurulu toplantısında yapılan müzakere ve oylama neticesinde ;

    1. şirket esas sözleşmemizin 7. maddesinde 600.000.000.-tl olarak belirlenen kayıtlı sermaye tavanı içerisinde, 13.940.421,90-tl olan çıkarılmış sermayemizin; tamamı nakden karşılanmak suretiyle (% 300 bedelli) 55.761.687,60- tl'ye çıkarılmasına,

    2. mevcut ortakların rüçhan haklarında herhangi bir kısıtlama yapılmamasına,

    3. mevcut ortakların rüçhan haklarının, nominal değeri 1,00-tl olan beher hisse için 10,00-tl karşılığında primli olarak kullandırılmasına,

    4. konu ile ilgili belgelerin hazırlanarak sermaye artışına izin ve artırılacak sermayeyi temsil eden payların kayda alınması talebiyle sermaye piyasası kurulu'na müracaat edilmesine,

    5. sermaye artırımı nedeniyle şirket ortaklarına sermaye piyasası kurulu'nun kaydileştirme ile ilgili düzenlemeleri ve merkezi kayıt kurulu a.ş.' nin genel mektupları çerçevesinde kaydi pay olarak dağıtılmasına ve yeni pay alma haklarının kaydileştirme sistemi esasları çerçevesinde kullandırılmasına,

    6. sermaye piyasası kurulu'nun iznini takiben bahse konu sermaye artırımına ilişkin hususların gerçekleştirilmesi ve mevzuatın gerektirdiği tüm iş ve işlemlerin yapılmasına,

    oybirliği ile karar verilmiştir.

    --- alıntı ---
  • 15
    yeniden bedelli sermaye artırımına gitmiş olan şirkettir. ünal aysal'ın sürekli bahsettiği "avrupa'nın en iyi kulüpleri arasına girmek" hedefini gerçekleştirmek için gereken adımları atmakta olan şirkettir aynı zamanda. galatasaray sportif a.ş. büyümek ve değerlenmek için sermaye yapısını güçlendirmek durumundadır. galatasaray'a çamur atmak için hevesle bekleyenler elbette fırsatı kaçırmamış, ve haberi kullanarak insanları galeyana getirme çalışmalarına başlamışlardır. işin özünü kavramak isteyen renkdaşlarımıza aşağıdaki linklere tıklamalarını tavsiye ediyorum:

    http://www.anlikborsa.com/bedelli-cazip-mi.html

    http://www.borsamania.net/okul/temet.html
  • 16
    pisssssmiiii...

    http://www.galatasaray.org/...portif-31052012f.pdf

    galatasaray da yıllık raporlarını yayınladı sonunda. o kadar bekledik bekledik, yıllık izne denk geldi. kendilerini bunun için tebrik ederiz. plajda şemsiyenin altında önünde masmavi deniz varken, telefondan açıp bunlara bakmak pek iç açıcı olmasa da yapacak bir şey yok.

    galatasaray bedelli sermaye artırım kararını 31.05.2012 tarihinden sonra yaptığı için, yayınlanan tablolarda sermaye artırımının etkisini göremiyoruz. biz bedelli sermaye artırımının etkilerini de hesaba katarak, oturup beraber yeni mali tablolarımızı kabaca çıkaracağız, son halini göreceğiz durumumuzun kabataslak. o yüzden bu yazı uzun olacak besbelli, biliyorum. :) sonra, liseli medya’nın dediklerine cevaplarımızı vereceğiz, bakalım gerçekler, gerçekten onların çarpıttığı gibi miymiş?!

    bakın son kez uyarıyorum, çıkın gidin buradan, çok uzun olacak olm. vaktinizi boşa harcamayın. ben yine de, konuya hakim olmayan ama bir şeyler öğrenmek isteyenler varmışş gibi davranaraktan her şeyi basit basit anlatmaya çalışacağım. başlayalım? :)

    aşağıda galatasaray sportif a.ş’nin sermaye artırımı öncesi ve sonrası mali tabloları görülmektedir. yani sermaye artırımı 30.05.2012’de yapılmış olsaydı, ne olurdu onu göreceğiz.

    bedelli sermaye artırımı oranı %400’dür. şimdi yavaşça açıklayalım. kulübün sermayesi tabloda da görüleceği üzere, 2.788.084 tl. sermayeyi 4 kat artırmak demek;

    2.788.084 tl x 4 = 11.152.338 tl, artacak olan sermaye

    11.152.338 + 2.788.084 = 13.940.422 tl, yeni sermaye demek. (u: çarp işte 5'le. bu kadar basit anlatmasam mı ki?)

    bu hisselerin de nominal değeri 1 tl. yani rüçhan hakkı kullanımı olarak 1 tl belirlenmiş olsaydı, 11.152.338 tl sermaye artışı olacaktı ama rüçhan hakkı kullanımının nominal değeri 1 tl olan hisse için 25 tl olarak belirlendi. o yüzden 11.152.338 x 25 tl = 278.808.438 tl’lik artış gözlenmesi gerekiyordu öz kaynaklarda.

    yayınlanan raporda da yazıldığı gibi, fon girişi 280.483.081 tl olmuş. bu 280.483.081 tl’lik fon girişinin, raporda da yazdığı üzere, 153.421.455 tl’si şirket’in, galatasaray spor kulübü’ne olan borcundan mahsup edilmiş, yani %55’lik kısmı. geri kalan %45’lik bölüm de diğer yatırımcılardan tahsil edildi, yani kalan 127.061.626 tl’lik bölümü. bu bilgiler ışığında galatasaray spor kulübü’nün ilk bedelli sermaye artırımı sonucunda oluşan mali tablosunu kabaca yapalım hep beraber;

    http://i48.tinypic.com/10x9269.png

    ikinci sermaye artırımını yazmıyorum, çünkü o daha spk tarafından onaylanmadı.

    şimdi gelelim bazı bilgilere. bu iş yasal mı değil mi? etik mi değil mi? tarihte görülen en büyük artış mı değil mi? imkb orada, verilerin hepsi orada. neymiş, tarihte görülmemiş böyle bedelli artırımı. bakalım son 5 yıl içerisinde en çok bedelli sermaye artırımı yapan şirketler içerisinde tanıdıklar var mı?

    http://i48.tinypic.com/30132vc.jpg

    mesela garanti bankası sermayesini 1 milyar 694 milyon 869 dolar artırırken bu arkadaşlar neredeydi? ya da ak enerji mesela? %475 bedelli sermaye artışı yapmış. fiyuuu. koç holding de var listede. o yetmemiş, yapı kredi de var. onlar hakkında da suç duyurusunda bulunulmuş mu? şimdi onların yaptığı da etik değilse, o sermaye artırımları zamanında ortalık neden bu kadar karışmadı? liseli medya bunlara da cevap versin bakalım.

    2005 senesinde bedelli sermaye artırımı yapan şirketlerin listesi ve bedelli sermaye oranları;

    http://i50.tinypic.com/2v3neo7.jpg

    2006 senesinde bedelli sermaye artırımı yapan şirketlerin listesi ve bedelli sermaye oranları;

    http://i46.tinypic.com/10gcl8p.jpg

    2007 senesinde bedelli sermaye artırımı yapan şirketlerin listesi ve bedelli sermaye oranları;

    http://i47.tinypic.com/21ovxty.jpg

    yeter mi? bence yetmez;

    2008 senesinde bedelli sermaye artırımı yapan şirketlerin listesi ve bedelli sermaye oranları;

    http://i46.tinypic.com/2d8194m.jpg

    2009 senesinde bedelli sermaye artırımı yapan şirketlerin listesi ve bedelli sermaye oranları;

    http://i48.tinypic.com/b7m420.jpg

    2010 senesinde bedelli sermaye artırımı yapan şirketlerin listesi ve bedelli sermaye oranları;

    http://i48.tinypic.com/15cbi8p.jpg

    şimdi gelelim başka çarpıtmalara.

    yalan- galatasaray sportif a.ş. hisseleri yüksek fiyattan satarken, cazip göstermek için stadyum gelirleri sportif a.ş.'nin dedi.

    internette bununla ilgili bir suç duyurusu dolaşıyor, aynen kopyalıyorum

    --- alıntı ---

    galatasaray sportif sinai ve ticariyatirimlar a.ş‚ 21/12/2011 tarihli kap açıklamasında;

    kulübün intifa hakkına sahip olduğu türk telekom arena stadının 2014-2030 yıllar arası vip koltuk ve batı-3 loca pazarlama hakları ve gelirlerinin‚ yapılacak olan sözleşme ile belirlenen bedel üzerinden devir alınması için kulüp ile görüşmelere başlanılmasına‚ devir için yapılması düşünülen sözleşme şartlarının kulüp ile müzakere edilip sonuçlandırılmasına şirketin 21.12.2011 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında karar verildiği açıklanmıştır. ancak; ekli belgelerde görüleceği üzere‚ stad a.ş kurulurken‚ kuruluş sermayesi olarak 24.098.853.845.600 tl ayni sermaye ile stadın üst kullanım hakkı stad a.şye verilmiştir.

    daha sonra‚ 2004 yılında‚ birleşme raporlarında belirtildiği gibi‚ stad a.ş‚ pazarlama a.ş ve sportif a.ş; futbol a.şye devredilmiştir.

    9 haziran 2008 tarihli 7079 sayılı türkiye ticaret sicili gazetesinden anlaşılacağı üzere‚ ayni sermaye olarak konulan‚ istanbul‚ şişli‚ dikilitaş mahallesi (58) pafta‚ (1199) ada‚ (384) parseldeki (ali sami yen stadının) üst kullanım hakkı‚ sermaye azatlımı yolu ile stad a.şden alınmış ve dolayısı ile (a) grubu hisse sahibi olan futbol a.şye geçmiştir. yani‚ 9 haziran 2008 tarihli 7079 sayılı türkiye ticaret sicili gazetesinden anlaşılacağı üzere‚ sermaye azatlımı kararı ile birlikte‚ ali sami yen stadının üst kullanım hakkı‚ sportif a.ş. ile birleşen futbol a.şye geçmiştir.

    yine bilindiği gibi‚ ali sami yen stadının üst kullanım hakkı‚ tokiye devredilmek sureti ile‚ karşılığında türk telekom arena stadı üst kullanım hakkı devir alınmıştır. dolayısı ile‚ türk telekom arena stadının da üst kullanım hakkı‚ birleşen futbol a.şnin‚ yani; galatasaray sportif sınai ve ticari yatırımlar a.ş nin olması gerekmektedir.

    şirketin 23/01/2012 tarihli kap açıklamasında; stattaki bazı koltukların dernekten şirketimize satılmak istenildiği ve bununla ilgili değer tespiti yapıldığı belirtilmiştir. yaptığımız araştırmalarda‚ türk telekom arena stadının veya ali sami yen stadı üst kullanım hakkının‚ derneğe (kulüp) devrine ilişkin bir belge veya bilgiye ulaşamadık ve bu konuda kapda herhangi bir açıklamaya rastlayamadık.

    --- alıntı ---

    gerçeği, şirket'in 30.07.2010 tarihlibirleşme duyuru metnini okuyan herkes görecektir. üşenenler için ben direkt alıntılıyorum ilgili paragrafı. inanmayanlar aşağıdaki pdf’te 20. sayfada okuyabilir. 3. paragrafta yazanlar şunlar;

    --- alıntı ---

    gs futbol, galatasaray futbol şubesinin devri sonucunda halihazırda ali sami yen stadı’nın işletilmesi ve bilet satışı ile iştigal etmekte ayrıca iştirakleri vasıtasıyla, galatasaray markalı hizmetlerin sunulması, ürünlerin üretiminin yaptırılması ve dağıtımı ile galatasaray store’ların işletmesini de gerçekleştiren gelirlerin toplandığı bir yapıya dönüşmüştür.

    http://www.galatasaray.org/...sme-Duyuru-Metni.pdf

    --- alıntı ---

    yani ne diyor? stad koltukları ile ilgili tasarruflar sportif a.ş’ye devredilmemiş. futbol a.ş’de kalmış. futbol a.ş’nin sahibi kim? %99 oranda galatasaray spor kulübü.

    eğer bu da yetmiyorsa, aşağıdaki 11 ocak 2012 tarihli kap duyurusu’nu beraber okuyalım mı?

    --- alıntı ---

    devir alınmış olan futbol a.ş.'nin söz konusu birleşme öncesinde, galatasaray spor kulübü derneği("kulüp") ile yapmış olduğu mutabakata göre, futbol faaliyetlerinden elde edilen stadyum, loca, vip koltuk ve kombine bilet satışları gelirleri kulüp ile futbol a.ş. arasında aşağıdaki gibi paylaşılmıştır. buna göre; loca, vip koltuk ve kombine bilet satışlarından elde edilen gelirlerin %10'nu futbol a.ş.'de, %90'nı ise kulüpte, günlük maç hasılatının da tamamı futbol a.ş.'de kalacak şekilde mutabakat tesis edilmiş ve gelir paylaşımı da ilgili taraflar arasında bu mutabakat esasına göre gerçekleştirilmiştir.bu çerçevede futbol a.ş. ile şirketimizin birleşmesine ilişkin olarak kamuya sunulan dokümanlarda da, futbol a.ş.'den şirketimize intikal edecek olan müsabaka gelirlerinin projeksiyonu da daha önce kulüp ile futbol a.ş. arasında mutabık kalınan hasılat paylaşımına uygun olarak gerçekleştirilmiş ve birleşme oranı da söz konusu husus gözetilerek hesaplanmıştır.

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=182260

    --- alıntı ---

    yetti mi bu kadar? geçelim o zaman;

    yanlış- sonra tarihte görülmemiş, abartılı bir bedelli sermaye oranı açıkladı.

    gerçeği : %9900 diyorsa eğer, oranın büyük olmasının nedeni birleşme sonrası galatasaray sportif a.ş’nin sermayesinin, şirket büyüklüğü ile orantısız olarak küçük kalması. ha eğer meblağ olarak tarihte görülmemiş diyorsa yukarıda yıl yıl örneklerini yazdım, gitsin baksın sermaye artış tutarlarına. 1 milyar 694 milyonluk bedelli sermaye artırımı yapan bir garanti bankası var ortada. aynı duyarlılığı küçük yatırımcısını bedelli sermaye artırımı kararı alarak mağğdur eden, bedelli sermaye artırımından gelen parayla fenerbahçe'ye futbolcu hediye eden ferit şahenk için de görmek isteriz :(((((u: eee, sizin gibi yapalım biz de, çarpıtalım olayları değil mi?)

    yalan - sermaye artırımı doğal hak ve normal bir prosedür. ancak bunun için tüm hisse sahiplerinin - % 55 galatasaray ve % 45 yatırımcılar - şirket kasasına "reel" nakit sokması gerekmekte.

    şirket’in ortaklarına olan borçları sermaye artırımında sermayeye devredilebilir. bu da yasal. daha da güzel söyleyeyim, galatasaray’ın son bağımsız denetim raporunda, şartlı bağımsız denetim görüşünün dayanakları kısmında şöyle bir paragraf yer almakta.

    --- alıntı ---

    ums 39 “finansal araçlar: muhasebeleştirme ve ölçme” standardına göre finansal varlık ve borçların ilk kayda alınmalarına müteakiben etkin faiz yöntemiyle muhasebeleştirilmeleri gerekmektedir. dipnot 22'de açıklandığı üzere, şirket'in, 31 mayıs 2012 tarihi itibariyle, ana ortağı olan galatasaray spor kulübü derneği'ne (“kulüp”) 481.626.872 tl tutarında ticari olmayan borcu olup bu borcun dipnot 1’de açıklanan sermaye artışına istinaden 9 temmuz 2012 tarihine kadar özkaynaklara eklenen tutar olan 153.421.455 hariç olmak üzere kalan 328.205.417 tl tutarının belirli bir vadesi olmadığından etkin faiz yöntemi ile muhasebeleştirilmemiştir.

    --- alıntı ---

    yani işin özü ne? ortaklara borçlar hesabının sermayeye mahsubunda bir sorun yok, sorun kalan borç tutarının vadesi belli olmadığı için etkin faiz yöntemiyle muhasebeleştirilememesi. anlaştık mı burda da? eğer borcun mahsubunda sorun olsaydı, bağımsız denetim görüşü verilirken yazılırdı bunlar da değil mi?

    yanlış-spk; "soyguna karşı değiliz ama kepçeyi küçült" diyince bedelli sermaye oranını kaf dağı'ndan everest'e indirdi galatasaray.

    matematik bedava nasıl olsa. %400 sermaye artışı + rüçhan hakkı kullanımı 1 tl nominal hisse için 25 tl olusa, kaç kat sermaye artışı olur? 4*25 = 100. yani %10000. aradaki tek fark bilançoda sermaye altında göstereceğine gidersin emisyon primi altında gösterirsin. yukarıda gösterdik zaten.

    yalan - % 55 pay sahibi galatasaray; sermaye artırımında kasaya nakit koymadı. zaten hiç yoktu. bunun yerine; 1. maddede belirtildiği gibi, daha önce satılırken zaten sportif a.ş. gelir kalemlerinden biri olarak görünen stad gelirlerini, sportif a.ş'ye yeni devrediyormuş gibi yaptı.

    evet kasaya nakit koymadı, borcuna mahsuben sermaye artışına katıldı. sportif a.ş. gelir kalemlerinden biri olarak görünenin cevabını zaten yukarıda vermedik mi? bkz : birleşme duyurusu, bkz : 11 ocak 2012 tarihli kap bildirimi.

    yalan veya yanlış veya doğru- kasasına bu cambazlık ile para koyarken, yatırımcıların elinden tabandan aldığı hisseleri de, yabancı fonlara sattı galatasaray.

    birisi diyor yabancı fonlara sattı, birisi diyor “yabancılar hisseden çıktı, yabancı kalmadı, demek ki önceden biliyorlardı. olan küçük yatırımcıya oldu.” hanginize inanacağız biz? hisseler yabancılarda mı yoksa değil mi? ayrıca hisselerin 2. sermaye artırımı öncesi yabancıda olması sizin mantığınızla iyi bir şey değil mi? sonuçta o çok sevdiğiniz küçük yatırımcılar zarar etmemiş olacak?

    yanlış- bu şekilde 90 milyon tl gelir elde ettiği söyleniyor.

    90 değil 127 milyon tl. rüçhan hakkı satışı veemisyon primleri kurumlar vergisinde yer alan istisnalar içerisindedir o yüzden vergi kesilmez. hani eğer vergileri düşerek 90 milyon yazdıysanız diye iliştirdim bu notu, kafadan salladıysanız sıkıntı yok.

    yalan veya yanlış- taban yapan hisseleri yükseltmek, cazip göstermek için de; ellerindeki medya ile iştah artırdı galatasaray. bunu yaparken de yeni bir bedelli olmayacak dedi, diğer yalanları gibi.

    yeni bir bedelli olmayacak dendiğini ben duymadım, bana da gösterir misiniz? hakkaten merak ettim. yok bunu merakımdan soruyorum. :) eğer gerçekten böyle bir açıklama yapıldıysa yetkili kişiler tarafından, haklısınız derim, bu konuda özür dilerim. :)

    dalga 2’ye geçelim mi? vira bismillah

    çarpıtma 1 dalga yetmedi/kesmedi galatasaray'ı. teknik iflastan kurtulmak için; bir cambazlık daha lazımdı, belki başkaları da. önce, borçlu olduğu bankanın, yan kuruluşuna değerleme yaptırdı bunun için.

    gerçeği : teknik iflastan kurtulmak için yapmıyor bunu galatasaray.ttk 324. madde uyarınca,yasal bilanço hazırlaması gerekiyor, teknik iflas tespiti için. o yasal bilançolar nasıl hazırlanır? kayıtlı defter değeri ile değil, varlıkların o tarihteki satış bedelleri üzerinden hesaplanır.

    --- alıntı ---

    teknik iflas durumunu tespit etmek amacıyla varlıkların satış fiyatı üzerinden değerlendirildiği bilanço hazırlamıştır. buna göre maddi olmayan duran varlıkların 10 mart 2011 tarihindeki değeri ile 31 mayıs 2012 tarihindeki kayıtlı değerleri arasındaki 254.219.613 tl tutarındaki değer artışı ve sözleşmelerden kaynaklanan 593.146.800 tl tutarındaki değer artışı özkaynaklar üzerinde yansıtılınca özkaynakların değeri pozitif 604.411.867 tl çıkmaktadır.

    --- alıntı ---

    ayrıca değerleme yapabilecek şirketler bellidir, spk tarafından lisansı olması gerekir. borçlu olduğu banka ile değerleme yapan şirketin ilişkili olması hiçbir şeyi ifade etmez. öyle bir durumda bir örnek verelim,iş bankası’nın ilişkili tarafı tskb, tskb’nin ilişkili tarafı tskb gayrimenkul değerleme a.ş. iş bankası ya da tskb değerlemeleri tskb gmy’ye yaptıramaz mı? hadi canım sen de.

    buraya çok önemli bir paragraf yazacağım. edit: bir şirketi denetleyen bağımsız denetim kuruluşu, o şirkete mali danışmanlık, kurumsal finansman gibi hizmetler veremez sadece. bu önemli. yani bu ne demek? bu değerlemeleri kpmg yapmış olsaydı o zaman arkadaşlar haklı olabilirdi ama haklı değiller. siz haksızsınız, size laflar hazırladım.

    çarpıtma 2 sonra; 2030 yılına kadar doğabilecek muhtemel gelirlerin beklenen değerini, şirkete reel gelir olarak gösterdi galatasaray. hile 2. bu şekilde, doğmamış çocuğa don biçerek, 2016 yılına kadar temlik altında bulunan yayın ve stad gelirleri ortada nal gibi dururken, (gbkz: tüm dünyada uzun vade geleceğe dönük bütçe gelirlerinin bugünden reailze edilmesinin doğurduğu finansal krizler ortadayken); özkaynaklarını artıya geçirdi galatasaray. tüm bunlara göz yumdu spk. hile 3.

    gerçeği : (gbkz: tüm dünyada uzun vade geleceğe dönük bütçe gelirlerinin bugünden realize edilmesinin doğurduğu finansal krizler ortadayken) kendi kulüplerinin ;

    --- alıntı ---

    yönetim kurulumuzun 27.06.2011 tarih 168 sayılı kararıyla şirketimiz ve fenerbahçe spor kulübü ile yapılan sözleşme ile kullanılmakta olan fenerbahçe şükrü saraçoğlu stadı, lefter küçükandonyadis-dereağzı (futbola ilişkin kısımlar), fikirtepe, can bartu-samandıra tesisleri ve tuzla ilçesinde futbolcuların ikametlerine tahsis edilen 8 adet villanın (sonuç kısmı 27.06.2011 tarihinde imkb/kap'da açıklanan 27.05.2011 tarihli değerleme raporuna uygun olarak) yıllık 16.853.735 tl olan kullanım bedelinin 2012 yılı ocak-haziran dönemi ile müteakip20 yıl için (2032 haziran sonuna kadar) yıllık %11 ile iskonto edilerek, şirketimiz hesap dönemindeki banka kredi maliyetinin daha yüksek olması durumunda fark tutarın şirketimiz tarafından, gelecek yıllarda ekspertiz tarafından tespit edilecek değerleme farklarının ise kulübümüz tarafından ayrıca fatura edilmek üzere toplam 141.879.506 tl'nin peşin olarak ödenmesine, toplantıya katılanların oybirliği ile karar verilmiştir.

    http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=180792

    --- alıntı ---

    20 yıllık aldığı bu kararı nasıl yorumluyorlar acaba? o zaman da çıkıp dediler mi “tüm dünyada uzun vade geleceğe dönük bütçe gelirlerinin bugünden realize edilmesinin doğurduğu finansal krizler ortadayken” diye? ha bu da yetmezse, fenerbahçe’nin yıllık denetim raporunda 26. dipnotu okusunlar.

    ondan sonrası yorumlaaar yorumlar. adam fenerli zaten de geç. bak bu haber de çok güzel.

    http://www.fotospor.com/...-hazirlaniyor_103079

    gülmek isteyen varsa ara ara girip okusun. vedat hoca’nın fotoğrafı da çok güzelmiş.*

    neyse şu finansal fair play işlerine de gireceğim boş vakit bulduğumda, onunla ilgili de bir tablo paylaşayım hemen kısaca

    http://media.tumblr.com/...7ktdlithS1r9b1xo.jpg

    şimdi bazı arkadaşlar ücret gelir gider dengesi diye bir şey yazmışlar altına kırmızı kırmızı. finansal fair play kriterlerine göre bu oran %70 üzeri değer alamaz. allah rızası için göstersinler bana şu maddeyi. alamaz, alamaz, alamaz. yani sırf bunun için girdim bir daha okudum. şu alamaz lafını hiçbir yerde göremedim.

    biz işin aslını yazalım da en iyisi,

    http://www.uefa.com/...1500912_DOWNLOAD.pdf

    yukarıda uefa financial fair play kuralları yer almakta. bu arkadaşların iddia ettiği %70’i geçemez, %70’den büyük olamaz dediği şeyin aslı şu; sayfa 38, article 62, son madde der ki;

    --- alıntı ---

    in addition, the uefa club financial control body reserves the right to ask the licensee to prepare and submit additional information at any time, in particular if the annual financial statements reflect that:

    a) employee benefits expenses exceed 70% of total revenue; or
    b) net debt exceeds 100% of total revenue.

    --- alıntı ---

    türkçesi; uefa, eğer bu oran %70’i geçerse takımlardan ek bilgi hazırlamasını ve sunmasını her zaman talep etme hakkını saklı tutar. yani olay alamaz değil! eğer %70’i geçerse bununla ilgili ek açıklama talep ederim diyor. sen de gidersin, açıklamalarını yaparsın. aynı ne gibi? hemen üstünde yazan;

    --- alıntı ---

    indicator 4: overdue payables
    the licensee has overdue payables as of 30 june of the year that the uefa club competitions commence as further defined in articles 65 and 66.

    --- alıntı ---

    yani uefa’nın fenerbahçe’den talep ettiği ama fenerbahçe’nin talep edilen bilgileri vermediği için ödüllerinin dondurulduğu gibi. eğer bu ek bilgileri verirse sorun olmaz. fenerbahçe için de sorun olmayacak yani.

    neyse siktir et, madem öyle biz bu tablonun son halini çıkartalım galatasaray için.

    galatasaray’ın 2012 net satış gelirleri 224.787.875 tl. ekte galatasaray’ın mali tablosunda dipnot 15 satışlar ve satışların maliyeti tablosunda görüldüğü üzere.

    galatasaray’ın 2012 sporcu ücret ve giderleri, yine aynı dipnotta satışların maliyeti altında görülen 137.182.038 tl.

    137.182.038 tl / 224.787.875 tl = % 61.

    http://i47.tinypic.com/5n54c3.jpg

    şu en son transferleri de dahil edelim sözleşme yükümlülüklerine, onların da son halini görelim;

    http://i49.tinypic.com/2i6gz1l.png

    sonuçta bunlar kulübün girdiği yükümlülükler. bu yükümlülüklerin vadeleri de yukarıdaki gibi. bunların hepsini bu sene harcamış gibi gösterip, bu değirmenin suyu nereden geliyor diye sorarsan, sende art niyet ararım. galatasaray’ın bu seneki gelirlerini yukarıda yazdık, eğer bir karşılaştırma yapacaksan, 5 senede oluşan yükümlülüklerin karşısına 5 senede oluşabilecek gelirleri koyacaksın ki karşılaştırma doğru olsun.

    bir diğer durum da, galatasaray şampiyon olamazsa batacak geyiğine. şampiyonluk primi 15 milyon tl süper ligde. ligi 2. bitiren takım da 12 milyon tl alıyor. galatasaray ligi 8. bitirdiği yıl bile 39 milyon tl aldı. fenerbahçe’nin ise o sene rakamı 64 milyon tl’ydi. aradaki farkın 15 milyon tl'si şampiyon olduğu için aldığı ek prim, 9 milyonu da performans priminden kaynaklanıyordu. galatasaray'dan çok galibiyet almıştı çünkü. 1 milyon da geçmiş yıl şampiyonluğu sayısından. o sene 18’e 17 oldu şampiyonluk sayıları.

    yani şöyle düşünelim, galatasaray bu sene 2. olmuş olsaydı o zaman da fenerbahçe’den 5 milyon tl eksik alacaktı. 3 milyonu şampiyonluk ve 2.lik primi farkından, 2 milyonu da şampiyonluk sayısından. 3-5 lira da performans priminden düşük olurdu, galibiyet sayısı veya beraberlik sayısından ötürü.

    bir başka yalan da, galatasaray’ın kombine sayıları. geçen sene satılan kombineler ile bu sene satılanları toplamış galatasaray da, öyle 40.000 sayısına ulaşmış. stad ilk açıldığında 1.5 senelik satılmıştı kombineler. çünkü devre arası geçtik tt arena’ya. yarım dönemi 2010-2011 sezonu, 1 senesi de 2011-2012 sezonu. yani bu sene satılan kombineler ve eskiden kombine alanların kombinelerini yenilemesi sonucu 40.000 sayısına ulaşılıyor. kombine yenilemeyi hayrına yapmıyor değil mi galatasaray?

    mturhan'dan gelen ek: arena açılışı sırasında 2,5 senelik vip kombineler de satılmış. sayısı belli değil. bilen varsa onu da yazsın, düzeltelim.

    öööeeehh, canım sıkıldı. devam ederiz sonra, öperim.
  • 17
    selam;

    http://noavas.blogspot.com/...-bilgeye-3-soru.html

    "şimdi, şu 3 soruya, sulandırmadan, tatmin edici cevap verirse kaale alacağım kendisini." yazmış kendisi. kaale almasını istemiyorum. ben sorduğu sorulara cevap verip gidiyorum.

    1. halka açık bir şirketin patronu, şirketteki bedelli sermaye arttırımına azınlık hissedarlar nakden katılırken, para koymak yerine; kendisine ait başka şirketi, halka açık şirkete koyarak bu sermaye arttırımına katılabilir mi?

    bu sorunun cevabı evet. halka açık bir şirketin patronu, şirketteki bedelli sermaye artırımına azınlık hissedarlar nakden katılırken, para koymak yerine; kendisine ait başka şirketi, halka açık şirkete koyarak bu sermaye artırımına katılabilir. arttırım değil ama artırım.

    dün yazdık, sadece nakden değil ayni artırım da yapabilir, haklarını da devredebilir dedik anlatamadık. belli sen anlamayacaksın. bir insana bir kere anlatırım, anlamazsa ikinciye anlatırım, yine anlamazsa ölü taklidi yaparım. bu aşağıda yazdıklarımı senin için yazmıyorum artık.

    eğer devredeceği şirket halka açık bir şirketse, hisselerini rayiç bedelinden devreder ve devir oranına göre, eğer %10’dan az hisse devrediyorsa, uzun vadeli finansal yatırımlar altında bağlı menkul kıymetler olarak, %10 ile %50 arasında ise iştirakler, %50’den fazla hissesini devrediyorsa bağlı ortaklıklar altında muhasebeleştirilir. karşı bacağını da özkaynaklar altına koyar. devralınan hisse senetlerinin rayiç değerleri ile şirkette gerçekleşen sermaye artışı tutarında oluşan fark hisse senedi ihraç primleri altına koyulur. geri kalanı da sermaye altına.

    eğer devredeceği şirket halka açık bir şirket değil de, patronun başka bir şirketi ise, spk tarafından lisanslı değerleme şirketlerinden birisinde şirketin değerlemesi yapılır. bu değerlemeyi yapan şirket ile birleşecek şirketlerin denetimini yapan şirketlerin farklı olması gerekir. değerleme sonucunda oluşacak bedel ile yine aynı şekilde bilançolara konulur ve yine finansal yatırımlar altına koyulur.

    şirket ortağı isterse bedelli sermaye artırımına gayrimenkul koyarak da katılabilir. ama o zaman koyduğu gayrimenkul maddi duran varlıklara girer.

    şirket ortağı isterse bedelli sermaye artırımına üst kullanım hakkını devrederek de katılabilir. o zaman da maddi olmayan duran varlıklar altına girer.

    sermaye artırımı sırasında nelerin koyulabileceği, nelerin devredilebileceği türk ticaret kanunu'nda sermaye artırımı başlığında görülebilir.

    senin burada kafanda netleşmeyen şey şu. bilançoda aktiflere ve pasiflere giren her şey nakittir zaten. borç olarak kaydedersen de nakittir, alacak olarak kaydedersen de nakittir. sadece koyduğun şeye göre, maddi duran varlıklar, finansal varlıklar, nakit ve nakit benzerleri ya da maddi olmayan duran varlıklar altında, farklı yerlere kaydedilir.

    dün örnek verdim, git bankadan 1 günlüğüne 200 milyon tl kredi çek, işlem yap diye. sen onu bile anlamıyorsun ki.

    2. daha önce böyle bir örnek olmuş mudur?

    evet. türkiye’de ortaklara borçlar hesabının sermayeye devri her yıl 1000 kere falan yapılıyor herhalde. sadece sen bunu görmüyorsun.
    ayrıca bir şeyin daha önceden bir örneğinin görülmemesi, o işin yasadışı olduğu anlamına gelmez. yoksa mahkemelerde emsal karar diye bir şey de olmaz değil mi?

    3. spk buna izin verir mi?

    spk buna izin verir mi diye bir şey yok. spk buna izin verdi. galatasaray spor kulübü bedelli sermaye artırımını yaptı. 9 temmuz 2012 tarihi itibariyle de kullanılmayan rüçhan haklarının piyasaya çıktığı gün tükenmesiyle birlikte bedelli sermaye artırımı tamamlandı ve beklenenden 1.674.643 tl fazla gelir elde edildi. şimdi sana arz talep dengesini anlatmama gerek var mı?

    arkadaş sen ne kösele suratlı çıktın yahu. yerlerimizi değiştirsek, bana bunlar yazılsa, ben bu kadar göt olsam, özür dileyecek bile yüz bulamam amk. giderim sakin bi' sahil kasabasına yerleşip balık tutarım lan.

    neyse. çüüüüzzz.

    başka sorusu olan?
  • 18
    bu yazıyı haftasonu yazdım *. uzatırım haftaya daha detaylı yazarım dedim fırsat bulamadım. dün gece de sedat doğan sanırım çıkmış bir televizyon kanalında konuyla ilgili konuşmuş. onun konuştukları da burada yazılı olarak bulunsun madem.

    arkadaş yine fener yine birkaç gazeteci görünümlü troll yine ortalığı karıştırmaya çalışıyor. birileri de binmiş ata ya nasip diyor.

    28.02.2010 tarihli mali tablolarda galatasaray sportif a.ş ve futbol a.ş’nin birleşmesi tamamlandı. tabi birleşme 28.02.2010 tarihi itibariyle mali tablolarda oldu ama tescil ve onay işlemleri 7 eylül 2010 tarihinde yapıldı 16 eylül 2010 tarihinde de resmi gazetede yayımlandı.

    birleşmeden sonra nasıl bir yapı oluştu gelirler açısından? aradaki farkı şöyle görebiliriz. birleşme onaylanmadan önce yayımlanan 31.05.2010 mali tablolarında gelirlere bakalım önce,

    https://gss.gs/N9C.png

    burada herhangi bir stad hasılatı görüyor muyuz? görmüyoruz. çünkü birleşme onaylanmamıştı, futbol a.ş’nin gelirleri sportif a.ş’ye devrolmamıştı. peki 31.05.2010 gelirlerine bir de 31.05.2011 yılı mali tablolarında, yani birleşme onaylandıktan sonraki mali tablolarında bakalım mı? çünkü fark ettiyseniz 2 sene karşılaştırmalı veriliyor. 31.05.2011 yılı gelirlerini verirken 31.05.2010 gelir kalemleri de yanında yazar, aynı aşağıdaki gibi;

    https://gss.gs/xYN.png

    aradaki farkı gördünüz mü? orada bir bilet satış gelirleri diye bir kalem var. heh işte, o birleşme duyuru metninde yazan stad gelirleri devredilmiş zaten. ama herkesin karalar bağladığı usulsüz dediği loca ve vip koltuk gelirleri var mı burada? yok. futbol a.ş hiçbir zaman kombine, loca ve vip gelirlerinin sahibi olmadı.

    o hep basbas bağırdıkları “bağış makbuzu kesiyorlar, %10 bedeline fatura ediyorlar üstünü derneğe aktarıyorlar” dedikleri olay işte o dernek ile futbol a.ş arasındaki protokol. kombine ve loca gelirleri hiçbir zaman tamamen futbol a.ş’de bile olmadı ki galatasaray sportif a.ş’ye devredilsin. manyak mısınız?

    yahu sen kendin söylüyorsun zaten gs kombine bedellerini düşük gösteriyor derneğe bağış olarak alıyor diye, nerden çıktı şimdi kombinelerin ve locaların futbol a.ş’de olduğu da sportif a.ş’ye devredilmesi gerektiği? al bak aşağıda da 31.05.2012 satış gelirlerinin detayı var, hem de 31.05.2011 ile kıyaslamalı.

    https://gss.gs/8Qk.png

    ulan 31.05.2012 mali döneminde tt arena’da yaptık bütün maçları, hepi topu 28 milyon mu kazandı galatasaray staddan? hayır, o 28 milyon maç günü bilet satışları ve kombine satışlarının %10’u, hepsi değil.

    hatta sana 30.11.2011 gelirlerini de koyayım, yapılan açıklamadan önce bakalım mali tablolarda var mı kombine gelirleri.

    https://gss.gs/vX6.png yani 6 aylık stad geliri sence 7 milyon mu galatasaray’ın yoksa onlar sadece maç günü bilet satışı ve kombine satışlarının %10’u mu?

    --- alıntı ---

    devir alınmış olan futbol a.ş.'nin söz konusu birleşme öncesinde, galatasaray spor kulübü derneği("kulüp") ile yapmış olduğu mutabakata göre, futbol faaliyetlerinden elde edilen stadyum, loca, vip koltuk ve kombine bilet satışları gelirleri kulüp ile futbol a.ş. arasında aşağıdaki gibi paylaşılmıştır. buna göre; loca, vip koltuk ve kombine bilet satışlarından elde edilen gelirlerin %10'nu futbol a.ş.'de, %90'nı ise kulüpte, günlük maç hasılatının da tamamı futbol a.ş.'de kalacak şekilde mutabakat tesis edilmiş ve gelir paylaşımı da ilgili taraflar arasında bu mutabakat esasına göre gerçekleştirilmiştir.bu çerçevede futbol a.ş. ile şirketimizin birleşmesine ilişkin olarak kamuya sunulan dokümanlarda da, (gbkz: futbol a.ş.'den şirketimize intikal edecek olan müsabaka gelirlerinin projeksiyonu da daha önce kulüp ile futbol a.ş. arasında mutabık kalınan hasılat paylaşımına uygun olarak gerçekleştirilmiş ve birleşme oranı da söz konusu husus gözetilerek hesaplanmıştır.)

    --- alıntı ---

    madem yatırımcısın, bu işlerden anlıyorum diyorsun, şirketlerin birleşmesi yapılırken yayımlanan mali tablo ve projeksiyonlara da bakmışsındır değil mi? aşağıda, yapılan projeksiyonlarda, futbol a.ş’den sportif a.ş’ye devredilecek gelirler ve giderlerin projeksiyonları var. bakalım ne kadar stad hasılatı devredilecekmiş tahmini olarak yıllar itibariyle.

    https://gss.gs/RuM.png

    şimdi bunların içerisinde kombine gelirleri vip ve loca gelirleri var mı? devredilecek musabaka gelirleri yıllar itibariyle projeksiyonda gösterilmiş. ortalığı bulandırmaya çalışanlar nereden çıkarmış vip ve locaların da sportif aş’ye devredildiğini? yoksa amaçları sadece manipulasyon mu?

    futbol a.ş’de maç günü bilet satış gelirleri ve kombine satış gelirlerinin %10’u vardı sadece ve o gelirler de sportif a.ş’ye devredildi. dernek, aldığı karar ile 2014-2030 yılları arasında bazı loca ve vip koltukların yapılan değerleme sonucunda sportif a.ş’ye aktarılmasına karar verdi. al bak aşağıda devredilen futbol a.ş’nin projeksiyon dönemindeki nakit akışları var.

    https://gss.gs/i0N.png
    https://gss.gs/rMO.png

    ortada usulsüz bir devir veya yatırımcıdan gizlenmiş bir şey yok. galatasaraylıların içi rahat olsun, şimdiye kadar açılan davalar da dava açanlar davayı takip etmediği için düştü. kalan bir dava var sanırım onun da akıbeti aynı olacak. ya da galatasaray kazanacak davayı. o konuda da içiniz rahat olsun.

    gelelim yavuz semerci’ye. onun hakkında 2 sene önce bir yazı yazmıştım. (bkz: #333206) sırf manipule etmek için dolar kurlarını bile değiştiriyordu kafasına göre yazıyordu. sırf o zamanki patronu fatih altaylı’yı haklı çıkarmak için yapıyordu bunu. o zamanlarda galatasaray’ın toplam borcu konusunda fatih altaylı bir şeyler söylemişti sonra kulüpten ayarı yiyince yavuz semerci onu haklı çıkarmak için hiç çekinmeden ortalığı bulandırmak için yazmıştı. şimdi yazdığı yazılar, daha doğrusu 2012 şubat ayında yazdığı yazı da bilgi sahibi olmadan sanki bilirkişiymiş gibi ortalığı bulandırmak için. zaten bu yazıyı da bugünlerde gündemde tutmaya çalışanlar belli kişiler, fenerbahçe başkanıyla localarda maç izleyen insanlar. başkanlarının adamı hepsi.

    fenerbahçe’nin yaptığı en güzel iş nedir? hiçbir zaman yönetim olarak girmezler bu topa ama adamlara para yedirirler, ortaya salarlar ortalığı bulandırırlar. bu konularla ilgili aziz yıldırım çıkıp direkt olarak galatasaray dolandırıcılık yapıyor demez ama dedirtir. siz de akıllı olun, yemeyin bunları.

    bir diğer geyik de şu galatasaray’ın hisseleri satıp ondan sonra bedelli sermaye artırımına girdi konusu. bak güzel manipulatör kardeşim, derneğin elindeki hisse %83’tü evet doğru. sonra genel kurulda %51'e düşene kadar hisseyi satma yetkisi aldı evet bu da doğru. %55’e düşürene kadar sattı bu da doğru. yalnız dernek nasıl %83 hisse toplamıştı? birleşme çağrısı yaptıktan sonra topladı o hisseleri saftirik. galatasaray ilk halka açıldığında %20 ile açılmıştı, sonra ünal aysal aig’nin elinden hisseleri alıp borsada sattığı günden beri galatasaray’ın halka açıklığı %37 zaten. yani son 8 senedir falan. galatasaray şirket birleşmesi için çağrı yaptı. hisse sahipleri de hisseleri kulübe sattı, galatasaray bunun için kredi kullandı. şirket birleşmesini tamamladıktan sonra kulübün elindeki hisselerin oranı %83'e çıktı. elindeki yetkiye dayanarak yine yatırımcılara topladığı hisseleri sattı, isterse hala satmaya devam edebilir ki elinde hala %4 hisse satma yetkisi var.

    birleşme için kredi kullan, elinde topla %83 hisseyi yatırımcılardan alarak. ondan sonra sermaye artır. onun maliyetine de sen katlan. sermaye artırımı bittikten sonra bana sat hisseleri ben hiçbir şeye karışmayayım ama sana ortak olayım. güldürmeyin la adamı.
  • 19
    --- alıntı ---
    açıklanacak özel durum/durumlar:

    şirketimiz ile hakim hissedarı olan galatasaray spor kulübü derneği ("kulüp") arasında, 10.10.2013 tarihli protokolün yerine geçmek üzere tanzim ve imza edilmiş olan 21.11.2013 tarihli protokol, aynı tarihte yönetim kurulumuz tarafından onaylanmış olup yürürlüğe girmiştir.

    bu protokol gereği, protokole konu rakamların ve iade edilecek olan sezonların dürüst ve şeffaf bir şekilde tespiti amacı ile deniz yatırım menkul kıymetler a.ş. tarafından hazırlanmış olan değerleme raporu kapsamında, 10 ekim 2013 tarihli protokol karşılıklı feshedilmiş, ilgili hesapların mahsup edilmesinden sonra 20 kasım 2013 tarihi itibariyle şirketimizin kulüp'e borcu olan 64.383.592,55 tl'lik bakiyenin sıfırlanması için kombine koltukların 2025/26, 2026/27, 2027/28, 2028/29 ve 2029/30 sezonlarındaki pazarlama hak ve gelirleri ile locaların 2025/26, 2026/27, 2027/28, 2028/29 ve 2029/30 sezonlarındaki pazarlama hak ve gelirleri 64.142.108,50 tl bedelle kulüp'e iade edilmiştir. bakiyeden kalan 241.484,05 tl de kulübe ayrıca ödenmiştir. bu şekilde bakiye borç ve hukuki ilişki tamamen sona erdirilmiş, 10.10.2013 tarihli protokolün yerine geçmek üzere tanzim ve imza edilmiş olan 21.11.2013 tarihli protokol aynen onaylanmış, kulüp'e olan borçlar ödenmiş ve 21 kasım 2013 tarihli protokol sonucunda nakit dışı varlık devrinden kaynaklanan borç ve hukuki ilişki tamamen ortadan kalkmıştır.

    kamuoyuna saygıyla duyurulur.
    --- alıntı ---

    http://www.kap.gov.tr/...etayi.aspx?id=322583
  • 20
    http://www.galatasaray.org/...portifASIzahname.pdf
    http://www.galatasaray.org/...i/pages/izahname.php

    asy türk telekom arena hakkında gsgm ile olan davalarımız hakkında yazılan olası riskler dikkat çekici;

    --- alıntı ---

    sözleşmelerin olası feshinde, kulüp türk telekom arena stadındaki intifa hakkını kaybedebilir. bu durumda şirkete
    ait futbol takımı maçlarını başka bir statda oynayacaktır.

    --- alıntı ---
  • 22
    borsadaki payları 24 ekim 2016 günü an itibariyle %18'e değer kazanmıştır. riva ve florya'da çok büyük bir kazık yememiş de olabiliriz. bildiğim kadarıyla bu gayrimenkuller zaten uzun zamandır bilançoda pasiflerimiz arasında yer alıyordu. demek ki özbek yönetiminin sunduğu mevcut projeyi yatırımcı olumlu karşılamış.

    http://www.bigpara.com/...yatlari/GSRAY-detay/

    ne diyeyim, yürüyedur gsaray!
tümünü göster
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın