galatasaray sk twitter

• 1001

  https://mobile.twitter.com/.../1314571672847089671
  
  yapılan açıklamada bir gariplik yok. renkdaşlar haliyle telaşlanıyor "ya bu açıklamayı alıp fifaya şikayet eden futbolcularımız olursa" diye :) arkadaşlar kişi ve kurumlar arasındaki ilişkiler protokoller, sözleşmeler üzerine kurulur. yani futbolcu isterse zaten fifaya gider ve sözleşmesindeki kesintinin bilgisi ve onayı haricinde yapıldığını rahatça ispatlar.
  
  yani "aaa açıkladılar bütün sırrı bozdular" durumu yok.
  
  olayın içeriğine gelirsek; bence skandal bir işlem. tüm hayatları para olan, parayla yatıp parayla kalkan bir grubun maaşını kendilerinin isteği dışında kesmekle bindiğin dalı kesmek aynı şey. bence asıl tartışılması gereken konı bu.
  
  futbolcunun onayı olmadan maaşında indirime gitmek futbolcunun performansını etkiler mi etkilemez mi? bence bunu tartışalım.
• 1002

  https://twitter.com/...571672847089671?s=20
  
  bunun kulübün hukukçularına danışılmadan, bi' hırs ya da inatlaşma uğruna yapıldığını düşünmüyorum. bu durumda ilgili oyuncuların yapabileceği işlemler hesap edilip bu ödemeler ve açıklama buna göre yapılmıştır. maddi konularda dikkatli davranmaya çalışan yönetimin bu olayın önünü arkasını düşünmeden hareket edeceğini sanmam.
• 1003

  https://twitter.com/...571672847089671?s=20
  
  fifa, pandemi sürecinde eğer oyuncuların büyük çoğunluğu ile anlaşılmışsa kulüplere çok karışmayacak. bu yapılan duyuruda da bir şey yok. bu adamları satmak istedik, gitmediler. maaşta indirim istedik, herkes yapmasına rağmen yapmadılar. kadro dışı bıraksak kim oldukları da ortaya çıkacak. isim verilmeden bu oyunculara rest çekilmiş.
• 1004

  bugun yapilan maas aciklamasindaki bence en buyuk sikinti isin hukuki kismi da degil, belhanda ve feghouli'nin performansi da degil. takim kimyasi, takimin geri kalaninin bu durumdan negatif etkilenmesi bence en buyuk sikinti.
  
  dusun ki sen bu indirimi kabul eden bir futbolcusun ve takim arkadasin %15 indirim kabul etmedigi icin yonetim tarafindan taraftarin onune atilmis bu sekilde. ben olsam sahsen agzimda aci bir tad kalirdi.
  
  amerika'lilar bu tarz isletmelere toxic organizational culture diyorlar. bu tur sirketler, misal amazon, bu tur kultur sebebiyle calisanlarda demotivasyona yol aciyorlar, calisanlarini uzun sure bunyesinde tutamiyor, sektorde kotu bir nam saliyorlar,
  
  bunun ustune babel, belhanda, feghouli gibi uluslararasi bilinirligi olan futbolcular bizi cas'a verirse bir de bunun uluslararasi etkisi olacak ki o zaman bu toxic culture olayindan daha da kotu bir duzeyde etkileniriz.
• 1005

  kendi sözleşmeli futbolcusuyla kavga edip, inatlaşırcasına tweet atan hesap. attıranın da sanırım yönetim olduğu herkesin malumu.
  
  transfer yapmadığın bir sezonda, elimizdekini kullanmamız gereken bir sezonda şu açıklamanın öznesi olan futbolcuların yaşayacağı performans kaybı, takımın bozulacak genel kimyası, takım içinde oluşacak mali kaygılar falan yönetimin umurunda değil sanırım. yada şunu dahi düşünemeyecek kadar.. ne diyeyim bilemiyorum.
  
  https://twitter.com/...571672847089671?s=20
• 1006

  https://twitter.com/...571672847089671?s=20
  
  --- alıntı ---
  
  galatasaray: "kulübümüz, futbolcularımızın alacaklarını covid-19 pandemisinin getirdiği mücbir sebeplerden ötürü, karşılıklı mutabakat sonucunda yüzde 15 indirimli şekilde ödemiştir.
  maaşında %15 indirim yapılmasını kabul etmeyen futbolcuların ödemeleri de bu indirim uygulanarak yapılmıştır."
  
  --- alıntı ---
  
  en basitinden borçlar hukuku ve iş hukuku dersi almis iktisat ogrencisine bile sorsalar yaptiklari semsiyenin açilması halinde ciddi tıbbi mudahale gerektirecegini aciklardi.
• 1007

  indirimi kabul etmeyen oyunculardan da %15 kesinti yapildigini duyuran kurumsal iletisim hesabi.
  
  pandemi doneminde ben bu uygulamada en ufak bir sikinti gormuyorum. tum dunya buyuk bir salgin ve onun etkileriyle bogusurken, futbol musabakalari once durmus, sonra seyircisiz devam etmisken kulupler de elbette cok zorlu bir ekonomik surec yasiyor.
  
  tam tersi olsaydi, indirimi kabul etmeyen iki oyuncu tam maas alip digerleri eksik odeme alsaydi, esas o cok buyuk adaletsizlik olurdu. su surecte indirimi kabul etmeyen oyuncularda da herhangi bir iyi niyet sezemiyorum.
  
  yapilacak tek sey var, indirimi kabul etmeyen oyunculara olabildigince az forma verilmeli. bazi isimlerin saha ici performansindan hareketle takimi sabotaj yolunda olduklari dusunulebilir.
• 1008

  diger oyuncular icin can sikici olmayan aciklama. performansindan umut kesilmis bu iki oyuncunun durumu muhtemelen diger oyunculari etkiliyordu. onlar da acik acik onlara da odemedik diyor. hukuki olarak da sorun degil bu arada. tum oyunculara uygulandi ve fifanin aciklamasina uygun. borclar hukuku olarak olay degisebilir belki, onu bilemiyorum.
• 1009

  https://twitter.com/...571672847089671?s=20
  
  belirtmek gerekir ki; yapılan işlemde esas alınacak hukuk kuralı türk hukukudur. fifa'nın yapmış olduğu açıklama türk hukukundaki emredici hükümlere etki etmez. galatasaray borsada işlem gören işverendir, futbolcular ise çalışan. kulüp pandemi sebebiyle aşırı ifa güçlüğüne dayanarak mahkemeden sözleşmenin düzenlenmesini, mümkün değilse feshedilmesini talep edebilir. somut olayda kulübün elinde herhangi bir mahkeme kararı bulunmamaktadır. kulübün yapmış olduğu işlem hukuka aykırıdır. çalıştığınız yerin maaşınızda size sormadan ve mahkeme kararı olmadan yüzde 15 kesinti yaptığını, sonra da sizi çalışma arkadaşlarınıza ve kamuoyuna ifşaladığını düşünün. hanginiz iş vereninizi haklı bulursunuz ?
  
  kulübün yaptığı iş yanlıştır, hukuka aykırıdır. ''ben yaptım oldu'' diyerek sözleşmede değişiklik yapamazsınız. ne türk hukuku ne isviçre-alman federal hukuku ne de diğer kıta avrupası hukukları bunu kabul etmez. haklıyken haksız duruma düşülmüştür. ne olur ne olmaz diyerek diğer avukat meslektaşlarıma da durumu danıştım, kanun ve kaide net. meslektaşlarımla da bu konuda hemfikiriz. anlamadığım, kulübün böyle aleni bir hukuka aykırılığı nasıl yapmış olduğu.
  
  edit: yapılan işlemin hukuka aykırılığı usulden kaynaklıdır, esastan değil. kulüp haklı gerekçeye sahip olsa da, hakkını kullanma şekli hukuka aykırıdır.
  
  edit2: belirtmek gerekir ki bu tür sözleşmelerde muhakkak yetkili mahkeme ve uyuşmazlık halinde gidilecek yetkili mahkeme belirtilir. farzimisal; “iş bu sözleşmeden doğacak uyuşmazlıkları çözmeye yetkili mahkeme türk mahkemeleri ve x mahkemeleri, uyuşmazlık halinde tahkime yetkili mahkeme y mahkemeleridir” benzeri bir ibare yer alır. futbolcu türk hukukuna güvenecek kadar keriz değilse, kulüp de yalnızca elin mahkemesine güvenecek kadar keriz değil, yani umarım değildir. tabi bu durum farazi, sonuçta hiç birimiz sözleşmenin aslını okumadık. tabi bir de sözleşmeyi dursun’la imzaladı ki oyuncular, her saçmalık mümkündür. ancak yetkili mahkeme türk de olsa, isviçre de olsa, almanya da olsa işlemin usule aykırı olduğu ve hukuka aykırılığını değiştirmez. söylediğim gibi bu işin yolu haklı olsak da mahkemeden geçer, isviçre hukukuna da tabi olsa sözleşme, yapılan iş usule aykırıdır.
• 1010

  https://twitter.com/.../1314571672847089671
  
  yapılan işleme uygulanacak hukuk sözleşme okunmadan bilinemez. ancak bu tarz sözleşmelerde "uyuşmazlık halinde x hukuku uygulanır." diye bir madde yer alır. feghouli, belhanda, falcao gibi adamlar zaten kulübün canına okuyacak sözleşmeler imzalamışlar. artık o iki futbolcu kimler bilmiyorum ama sözleşmelerinde türk hukukunu uygulanacak hukuk seçtiklerini hiç sanmıyorum.
  
  hatta sözleşmede yetki maddesi de vardır büyük olasılıkla. yani emin gibiyim... yani türk mahkemelerinin de yetkili olduğunu hiç sanmıyorum.
  
  yanılmıyorsam uefa'nın tüm hukuki işlemlerinde son merci isviçre federal mahkemeleri. yani kontratta da hem uygulanacak hukuk hem de yetkili mahkeme buna göre düzenlenmiştir diye düşünüyorum.
  
  o halde mücbir sebebi ortaya atarak böyle bir karar alınabileceği yönünde görüş bildiren galatasaray'ın konusundaki uzman hukukçularına güvenmekten başka yapacak bir şey yok.
  
  edit: fifa da mücbir sebeple alakalı bazı kararlar almış.
  https://www.hurriyet.com.tr/...er-sezonu-41489068/5
  
  edit 2:
  
  --- alıntı ---
  
  iş kanunu
  istisnalar
  madde 4 -aşağıda belirtilen işlerde ve iş ilişkilerinde bu kanun hükümleri uygulanmaz;
  g) sporcular hakkında,
  
  --- alıntı ---
  
  dolayısıyla iç hukukta sporcu kulüp arasındaki uyuşmazlıklarda borclar kanunu hizmet sözleşmesi hükümleri uygulanır ve kesinlikle iş mahkemeleri görevli değildir. nitekim kimse kıdem tazminatı almış futbolcu görmemiştir.
• 1011

  https://twitter.com/...571672847089671?s=20
  
  yapılan açıklamaya istinaden: söz konusu temerrüt iş sözleşmesinden doğmuştur. uygulancak hukuku taraflar seçme yetkisini haiz olmakla beraber hangi hukuk seçilmiş olursa olsun türk mahkemelerinin türkiyede doğan bu iş sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklara bakma yetkisi vardır. taraflar (diyelim ki) isviçre hukukunu tayin etmiş olsun, türk mahkemesi ilgili uyuşmazlığı isviçre hukukunu uygulayrak çözer.
  
  taraflar hukuk seçmemiş ise ne olacaktır? milletlerarası özel hukuk kuralları gereği işçinin işi gördüğü yer hukuku, türk hukuku normları uygulanacaktır. uygulanacak hukukun tayini esasen sözleşme ile en sıkı ilişkili olan ülke hukuku bulunarak yapılır. bu bir fark yaratır mı? kanaatimce hayır. her türlü türk hukuku uygulanacaktır, meğerki taraflar uygulanacak hukuku tayin etmiş olsun.
  
  iş sözleşmelerinden doğan alacak davalarında iş mahkemelerimizin işleyişi muazzam. muhtemelen %15lik kısıma hak kazanacaktır dava yolunu benimserse oyuncular. işverenin herhangi bir bahanesi olamaz. türk iş hukukunda bu tarz durumlar bahane edilerek sözleşmelerde ücret kesintilerine mahkeme adeta "kazanırken işçiyle mi yedin şimdi zararını ondan çıkartıyorsun" şeklinde yaklaşır. türk hukuku bünyesinde işçinin hukuka uygun biçimde sözleşmesini fesih hakkı da tanır ayrıca bu ücret kesintisi. vay efendim 4+8'ler şunlar bunlar işlemez, bu adam topçu. seneye başka kulüple sözleşme imzalamazsa kazanılması muhtemel parayı kazanmaktan imtina ettiği, dolayısıyla iş güvencesi tazminatına hak kazanamayacağı ayan beyan ortada olur.
  
  gelgelelim ne olur? faiziyle öderiz. isterlerse de sözleşme fesih yoluyla kulüple ilişiklerini koparır oyuncular. başka bir hukuki müeyyide ne türk hukukunda ne de başka bir ülke hukukunda ortaya çıkmaz. fifa nezdinde de ödememekte kararlı davranırsak bir müeyyideyle karşılaşırız. söz konusu müeyyide de oyuncunun sözleşmeyi fesih hakkı ve ödenmemiş kısmın bir ceza ile ödenmesinden ötesinin olacağını sanmıyorum. fifanın izlediği normları bilmemekle beraber bundan fazlası, ölçülü olmaz.
  
  işin özü bence iyi yapılmıştır. uğraşsın parasını alacaksa. indirim yapanlar keriz mi? isterse bonservisini de alsın gitsin, nasıl olsa zırnık etmeyen adamlardan bahsediyoruz.
  
  edit: düzenleme gereği iş güvencesi zaten spor dallarındaki sözleşmelerde olmuyormuş. ne güzel, netice yine söz konusu faiz ile ödenecek %15. fazlası ise hizmet sözleşmesi hükmünde olması mücbir sebebin geçerli olma ihtmalini de fazlasıyla artıyor.
  
  kesinlikle iyi yapılmış o takdirde.
• 1012

  geçen şu entry'i girmiştim ve en ofsayt verilen entry'lerimden biri. (bkz: #2954477). bu gece 14 ekim 2020 şili kolombiya maçı'nda falcao gol attıktan sonra falcao'un eski takımı monaco şu twiti atarken https://twitter.com/...211664518340609?s=20
  bizim twitterımızdan herhangi bir gönderi yapılmamış. pazarlamadan,profesyonellikten bu kadar uzağız işte.
• 1013

  son zamanlarda süper lig'de ki takımlarımızda covid 19 vakası artıyor ne yazık ve her kulüp konu hakkında açıklama yapıyor. kulübümüzde açıklanan her vaka için kulüplere twitter hesabından geçmiş olsun dileklerini iletti ve her vakada iletmeye devam ediyor.
  
  bunlar hariç. çaykur rizespor.
• 1014

  resmi covid -19 geçmiş olsun hesabı. allah korusun, resmi taziye hesabına dönmesin.
  
  şu an başka da bir işe yaramıyor zaten.
• 1015

  insanın içine huzur dolduran bir tweet atan hesap.
  
  https://twitter.com/.../1320739093484130304
• 1016

  https://mobile.twitter.com/.../1320739093484130304
  
  gec olsa da yerinde paylasim, artik birlik olup balonlari sondurme zamanidir.
• 1017

  https://mobile.twitter.com/.../1320739093484130304
  
  kulübün dinamiklerinden, hiyerarşisinden haberimiz olmasa sosyal medya ekibi yönetime mesaj veriyor deriz, öyle bir twit atmış olan sosyal medya hesabımızdır. yürüyedursunlar.
  
  (bkz: teminat terim)
• 1018

  https://twitter.com/.../1323222169145454593
  
  "unutulacak dünler, yaşanılacak günler var elif..."
• 1019

  https://twitter.com/...222169145454593?s=19
  
  umudun simgesisin elif.
  
  seni çok seviyoruz.
• 1020

  https://twitter.com/...840122114437120?s=21
  
  10 kasım öncesi güzel bir tweet atmış kulüp resmi twitter hesabı.
  
  atamızı saygıyla anıyoruz.
• 1021

  https://twitter.com/...840122114437120?s=19
  
  inanılmaz güzel bir etkileşim olmuş.
  cumhuriyetimizi ve kurucusu atatürk'ün aziz hatırasını en çok da bugünlerde korumamız lazım.
• 1022

  en cok covide yakalananlar icin gecmis olsun mesajlari yayinlamada kullanilan milyonlarca takipcili hesap.
  
  iste bunlar hep sosyal medya uzmanligi.
• 1023

  bir zamanlar doğan güneşle sol bek duyumu verirdi, şimdi mustafa sarıgül'ün twitter şubesi gibi...
  https://mobile.twitter.com/...s/903135300146298880
• 1024

  tarihimizin belki de en büyük 5 efsanesi arasında yer alan bülent korkmaz'a hala doğum günü kutlama mesajı yayınlamadılar. kaldı 6 saat, bu saate kadar yayınlanmaması bile rezillik ama hiç yayınlanmazsa ne diyeceğimi bilemiyorum açıkçası. bu gafletin, bu vefasızlığın arkasında kim varsa yazıklar olsun.
• 1025

  bülent korkmaz'ın doğum gününü kutlamayan hesap. sıkıntı yok, kaptan futbolculuğu döneminde de kimsenin adamı olmadı, tek başına mücadele etti ama atlanmasa veya boşverilmese iyi olurdu.