1010
https://twitter.com/.../1314571672847089671
yapılan işleme uygulanacak hukuk sözleşme okunmadan bilinemez. ancak bu tarz sözleşmelerde "uyuşmazlık halinde x hukuku uygulanır." diye bir madde yer alır. feghouli, belhanda, falcao gibi adamlar zaten kulübün canına okuyacak sözleşmeler imzalamışlar. artık o iki futbolcu kimler bilmiyorum ama sözleşmelerinde türk hukukunu uygulanacak hukuk seçtiklerini hiç sanmıyorum.
hatta sözleşmede yetki maddesi de vardır büyük olasılıkla. yani emin gibiyim... yani türk mahkemelerinin de yetkili olduğunu hiç sanmıyorum.
yanılmıyorsam uefa'nın tüm hukuki işlemlerinde son merci isviçre federal mahkemeleri. yani kontratta da hem uygulanacak hukuk hem de yetkili mahkeme buna göre düzenlenmiştir diye düşünüyorum.
o halde mücbir sebebi ortaya atarak böyle bir karar alınabileceği yönünde görüş bildiren galatasaray'ın konusundaki uzman hukukçularına güvenmekten başka yapacak bir şey yok.
edit: fifa da mücbir sebeple alakalı bazı kararlar almış.
https://www.hurriyet.com.tr/...er-sezonu-41489068/5
edit 2:
--- alıntı ---
iş kanunu
istisnalar
madde 4 -aşağıda belirtilen işlerde ve iş ilişkilerinde bu kanun hükümleri uygulanmaz;
g) sporcular hakkında,
--- alıntı ---
dolayısıyla iç hukukta sporcu kulüp arasındaki uyuşmazlıklarda borclar kanunu hizmet sözleşmesi hükümleri uygulanır ve kesinlikle iş mahkemeleri görevli değildir. nitekim kimse kıdem tazminatı almış futbolcu görmemiştir.
yapılan işleme uygulanacak hukuk sözleşme okunmadan bilinemez. ancak bu tarz sözleşmelerde "uyuşmazlık halinde x hukuku uygulanır." diye bir madde yer alır. feghouli, belhanda, falcao gibi adamlar zaten kulübün canına okuyacak sözleşmeler imzalamışlar. artık o iki futbolcu kimler bilmiyorum ama sözleşmelerinde türk hukukunu uygulanacak hukuk seçtiklerini hiç sanmıyorum.
hatta sözleşmede yetki maddesi de vardır büyük olasılıkla. yani emin gibiyim... yani türk mahkemelerinin de yetkili olduğunu hiç sanmıyorum.
yanılmıyorsam uefa'nın tüm hukuki işlemlerinde son merci isviçre federal mahkemeleri. yani kontratta da hem uygulanacak hukuk hem de yetkili mahkeme buna göre düzenlenmiştir diye düşünüyorum.
o halde mücbir sebebi ortaya atarak böyle bir karar alınabileceği yönünde görüş bildiren galatasaray'ın konusundaki uzman hukukçularına güvenmekten başka yapacak bir şey yok.
edit: fifa da mücbir sebeple alakalı bazı kararlar almış.
https://www.hurriyet.com.tr/...er-sezonu-41489068/5
edit 2:
--- alıntı ---
iş kanunu
istisnalar
madde 4 -aşağıda belirtilen işlerde ve iş ilişkilerinde bu kanun hükümleri uygulanmaz;
g) sporcular hakkında,
--- alıntı ---
dolayısıyla iç hukukta sporcu kulüp arasındaki uyuşmazlıklarda borclar kanunu hizmet sözleşmesi hükümleri uygulanır ve kesinlikle iş mahkemeleri görevli değildir. nitekim kimse kıdem tazminatı almış futbolcu görmemiştir.
