❮
4❯
  • 52
    kabul edilmemesi gereken bir yöntem.

    üstelik bu şekilde davranış amacını da gerçekleştirmekten uzak olacaktır.

    misal arda turan'ın sözleşmesi yüzde 100 zamlı olarak uzatıldı haberi dönüyor, sen açıklasan da açıklamasan da basit bir gazete haberi ile gene ortalık karışabiliyor. en iyisi şeffaf bir şekilde bonuslar dahil açıklamak. hayır kimden neyi saklıyorsunuz ki, anlam vermek mümkün değil.
  • 53
    burak elmas yönetimi yüzünden, kendileriyle sözleşme yapılan oyuncularımızın alacakları yıllık ücretler belki doğru belki yanlış bir şekilde medyada yer almaya başladı.

    bunun adı; bilinçli kaostur.

    tüm oyuncularımıza verilen yıllık ücretler, eskiden olduğu gibi şeffaf bir şekilde paylaşılmalı ve önce taraftara, sonra yatırımcıya bu bilgiler sunulmalıdır.
  • 56
    daha fazla şeffaflık, menajer ücretlerine kadar açıklamak gerekirken bu nasıl bir uygulamadır. çağ dışı zihniyettir. yeni yönetimin bunu sunması hanelerine çok büyük eksi olarak yazıyor. bir yığın liyakatli özgürlükçü insan yönetimdeki bunları nasıl savunabiliyor anlamış değilim. bizim, ortamı şeffaflığa çekerek legal olmayan işlere giren suyun öte yakasını şaibelerle baş başa bırakmalıyız. maalesef koç bizi pisliğine sokmuş durumda. onların ortamında kavgayı devam ettireceğiz ve başarılı olmayı umacağız. bu durumu normalleştirmemeliyiz. bizim yöneticilerimizin cumhuriyetle yaşıt kendi kendini devam ettiren holdingleri yok.
  • 58
    futbolcu ücretlerini kamuoyuna açıklamayarak tff limitlerinin nasıl kurtulduğumuzu ben anlayamadım açıkçası. arda ile basında iddia edildiği gibi yıllık 8 milyon lira karşılığı sözleşme imzalamış olalım. bunu kamuoyundan gizlesen bile federasyona bildirmek zorundasın. tff sözleşme miktarlarını kap bildirimlerinden takip ediyor değil ya. kap bildirimi yapmayarak emre akbaba, arda gibi futbolculara verdiğin sözleşmeleri taraftardan saklayıp tepkileri engellersin ancak. tff limitleriyle bir ilgisi yok bunun.

    edit : yazım ve noktalama hataları giderildi.
  • 59
    --- alıntı ---

    yönetim kurulumuzun 02.07.2021 tarihli kararı ile; şirketimizin özel durum açıklamaları bakımından önemlilik eşiği tespit edilmesine ve bu bağlamda;

    kamuya açıklanan son yıllık bilançodaki maddi olmayan duran varlıkların toplam net değerinin % 25'ini veya aktif toplamının %5'ini aşan tutarda bonservis ödemelerine ve futbolcu kiralamalarına ilişkin sözleşme akdedilmesi;
    birinci maddede yer alan oranların altında kaldığı için özel durum açıklaması yapılmayan bonservis ödemeleri ve futbolcu kiralama bedellerinin toplamının kamuya açıklanan son yıllık bilançodaki aktif toplamının %10’una ve katlarına ulaşması,
    yıllık garanti ücret ve azami maç başı ücretin brüt toplamı, kurul tebliğleri uyarınca kamuya açıklanan son yıllık gelir tablosundaki satışların maliyetinin %5'ini veya aktif toplamının %5'ini aşan tutarda oyunculara ödeme yapılması
    kamuya açıklanan son yıllık konsolide bilançodaki aktif toplamının %5 veya daha fazlasına ya da konsolide gelir tablosunda yer alan yıllık ciro(hasılat) değerinin %5 veya daha fazlasına tekabül eden tutarda gelir yaratan reklam, isim hakkı ve sponsorluk dahil anlaşmalar yapılması,
    işlemlerinin önemlilik eşiğini aşan işlem olarak belirlenmesi ve kamuya açıklanmasına karar verilmiştir.

    kamuoyuna saygıyla duyurulur.
    --- alıntı ---

    şu metni teknik olarak anlayıp, muhasebe bilen, hadi onu da geçtim finans okuryazarlığı olan kimseler dışında keşke kimse yorum yapmasa. cunku gerçekten komik yorumlar geliyor ve gulmekten entry bitirilemiyor. yanlis anlamayin kimseyi kucumsedigim falan yok. derdim, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlara
  • 60
    bazı arkadaşlarca savunulmasına anlam veremediğim olay. arkadaşlar, biz suyun öte tarafı yapıyor diye bir şeyi savunamayız. oyuncuların piyasasının artmaması için yapıldığı savunması da bana çok mantıklı gelmiyor. ne yazık ki menajer dönemindeyiz. transferlerde menajerlerin bu kadar etkin olduğu bir dönemde biz belki oyuncuların maaşlarına ulaşamayabiliriz ama emin olun oyuncu menajerleri gs kime ne kadar vermiş bunu biliyor. her şeyi geçtim bu adamlar sürekli beraber çalışacak yani birbirlerinin maaşlarından haberdar olmadıklarını beklemek pek mantıklı değil. dolayısıyla oyuncuların maaşları yalnızca bizden saklanıyor. şeffaflığın olmadığı yerde spekülasyonların önüne geçemezsiniz. bugün falcaonun sözleşmesi fesih edilir, yarın bir haber çıkar gs fesih için şu kadar para ödedi diye. hayır bu kadar ödemedik diyemeyiz. özellikle gs gibi kapalı zümre bir kulüp bu şekilde bir gizleme yoluna giderse burada taraftar ile kulübün zayıf olan bağlantıları tamamen kopar. ben şahsen bir hukukçu olarak bu duruma son derece karşıyım.
  • 61
    bu konuda federasyon, spk bir düzenleme yapmıyor. senin rakiplerin aldıkları oyuncularla alakalı bilgileri paylaşmıyor. bu nokta da alınan karar doğrudur. bakın biz bu şekilde başladığımızda rahatsızlık oluşacak ve ilgili kurumlar düzenleme ihtiyacı hissedecek. nasıl sermaye artışlarında yabancı sınırında galatasaray a karşı aksiyon alındı ise bunda da aynı şey olacak. alınan bu kararın da rakiplerin de açıklama yapmasına vesile olmak adına alındığı ve bir strateji olduğu görüşündeyim ve destekliyorum.
  • 63
    burak elmas yönetimi'nin 2021-2022 sezonu yaz transfer dönemi boyunca gerçekleştirdiği eylem(sizlik). transfer döneminin sona erdikten sonra ise maliyetleri açıkladılar. bu karar açıklandığı dönemde çokça tepki almıştı ama ücretleri sonda mutlaka açıklamak kaydıyla futbolcu ücretlerini bir süre gizli tutma politikası benim hoşuma gitti açıkçası. eminim o gün bu karara tepki verenlerin çoğu da bugün itibariyle bu uygulamadan memnundur.

    edit: tabii o gün bu karara tepki gösterenlerin transfer dönemi sonunda maliyetleri açıklayacağımızdan haberleri yoktu (o daha sonra açıklandı), bunu da göz önünde bulundurmak lazım.
  • 64
    buna karşı çıktığımızda "abi başkaları yayınlamıyor, biz niye yayınlayalım" falan dendi. o zaman burak elmas yönetimine güven var tabi. ben trabzonspor gibi menajer ücretini bile yazalım dedim.

    geldiğimiz noktada hoca gidince herkes kulübün parasını yiyecekler havasında. aha bundan dedik işte, şeffaflığı kaldırırsanız sonra kimin kime ne verdiğini bilemezsiniz. evet el altından iş olabilir (mustafa cengiz başkan dönemi kap'ta yazmayan onlarca bonus, imza parası vardı. en basitleri falcao, omar ve donk) ama bunun hesabını sormayıp normalleştirdikçe canı isteyen at koşturur.

    burak elmas yönetimi taraftarın kurduğu komplo teorilerini temizlemek istiyorsa hızlı şekilde bundan vazgeçip detaylı şekilde kap açıklaması yapmalıdır.

    onlar yapmazsa gelecek yönetim bunu (şunu yazmak çok komik ya) dursun aydın özbek dönemine döndürmelidir (bonservis ve oyuncu bonusları) üstüne menajer ücretleri de yazılmalıdır.

    edit: divan kurulunda futbolcu maaşlarını açıkladı ama dediğim gibi hala bonuslar ve menajer ücretleri yok. bunlar mustafa başkan dönemi kaybettiğimiz (menajer ücreti açıklama şeffaflığına varamadık hiç) şeffaflığı hala kazanamadık.
  • 65
    ışıtan gün'ün değindiği konu. https://stngn.wordpress.com/...samimiyetle-yasamak/

    --- alıntı ---

    ilaveten, ______ dün yaptığımız görüşmede, bitirilen transferler hakkında kap açıklamalarının yapılmaması gerektiğini, orada anlaşılan futbolcu ücretlerinin görülmesinin diğer oyuncularla yürütülen pazarlıklarda kendilerini zor durumda bıraktığını, bu durumu yönetim kuruluna defalarca ilettiğini ifade etmiştir. kendisine spk’nın ilgili kurallarını kısaca izah ettim ancak seçim sürecinde camiamıza şeffaflık adına verdiğimiz sözler hakkında ayrıca bir açıklamada bulunma gereği duymadım.

    --- alıntı ---

    bu kişi kimdir? fatih terim olmadığı açık zira terim gittikten sonra da kap açıklaması yapılmamaya devam edildi. hatta gomis'in kaç yıllığına geldiği bile açıklanmamıştı. başkan ve yöneticiler de istemediyse, kim istedi?
  • 68
    kamuoyuna anında açıklanmasa da, üyelere bu bilgiler veriliyor ve yine genel kurullarda tek tek listeleniyor bu ücretler zaten. galatasaray'da diğer takımlar gibi gizli kalmıyor en azından. benim için bu haliyle kalsa da büyük bir sorun teşkil etmiyor.

    işte güya açıklanmayan durumda bile arda'nın, gomis'in, pulgar'ın, menajerlerin vs aldığı ücretleri kuruşu kuruşuna öğrendik. rakiplere ve ülkenin şartlarına göre pozisyon alınabilir yine de. bence üzerinde tartışılıp, zaman harcanacak veya derin analizler yapılacak bir konu değil. hiç açıklanmasa, biz öğrenemesek ayrıydı elbette.
  • 69
    galatasaray kimsenin babasının çiftlliği değildir.

    hangi yönetim; futbolcu maaşı, ödenen bonservis bedeli ve menajerlik ücretini açıklamıyorsa, bilin ki o yönetim galatasaray'a ihanet ediyordur.

    galatasaray'a ihanet eden, galatasaray'dan ihraç edilmelidir.

    yeni yönetimde, kim iş başına gelirse gelsin, şeffaflık birincil ve en önemli prensiptir, asla vazgeçilemez.

    yetti artık!
  • 71
    şeffaflık adına sıkıntı oluştursa da mantıklı tarafı olan uygulamadır. bir topçuya verdiğin maaşın ne kadar olduğu, bonuslarına alt maddelerine kadar bilinmesi bence kulüp adına belli konularda dezavantajlar oluşturuyor. yeni alınacak futbolcu menajerleri pazarlıkta bunu koz olarak kullanıyorlar.

    ha sene sonunda divan kurulunda bunları tek kalemde açıklarsın, basına kapalı şekilde. merak eden üyeler aydınlanır. ancak burak elmas’ın maaşı açıklamama stratejisini doğru bulmuştum ben.
  • 75
    ben şeffaflıktan yanayım ama türkiye'de bu konuda mantıklı olan burak elmas'ın yaptığıydı bence çünkü menejerler, diğer futbolculara ödenen yüksek yıllık ücrete göre daha yüksek ücretler isteyerek maliyetlerin artmasına vesile olabilir-internetteki ev ve araba ilanları gibi-. ve rakiplerimiz de doğru dürüst açıklama yapmayarak istediği gibi transferlerde yolsuzluklarını yapıp yıllardır şampiyon olmamasına rağmen her yıl yüksek maliyetli kadrolar kurabiliyor.
❮
4❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın