• 178
    daha önceleri bu uygulamaya acayip kızarken yöneticilerimizin hala sağa sola saçma sapan para dağıtmalarını görünce iyi ki var diyorum. gerekirse 4-5 sene avrupaya gitmeyelim belki aklımız başımıza gelir. borç gelmiş 1.5 milyar tl'yi bulmuş; hala biz saçma sapan adamlara saçma sapan paralar veriyoruz. ibretlik amk. bunu yapan adamlar da boş beleş adamlar değil haa. okumuş tahsilli adamlar.

    allah galatasarayımızı okumuşların şerrinden korusun. amin :)
  • 180
    bu konu hakkında galatasaray futbol takımı ile ilgili biraz araştırma yaptım.

    13-14 sezonugelenlere toplan ödenen bonservis : 41,84 milyon €
    gidenlerden kazanılan bonservis : 1,80 milyon €
    net zarar : 40,04 milyon €

    14-15 sezonu gelenlere toplan ödenen bonservis : 14,00 milyon €
    gidenlerden kazanılan bonservis : 2,41 milyon €
    net zarar : 11,59 milyon €

    15-16 sezonu gelenlere toplan ödenen bonservis : 11,04 milyon €
    gidenlerden kazanılan bonservis : 21,30 milyon €
    net kar : 10,26 milyon €

    16-17 sezonugelenlere toplan ödenen bonservis : 8,50 milyon €
    gidenlerden kazanılan bonservis : 8 milyon €
    net zarar : 0,5 milyon €

    sonuç olarak aldığımız ffp cezasını eğer fazla bonservis ödemekten aldıysak bunun tek sebebi 13-14 sezonu yaz ve devre arasında yapılan transferlerdir. yıllık ücretler ayrı bir konu. orada bu sezon için 65 milyon sınırı var ve biz 63 milyon bandındayız. ama şuan da eren' e vs ödenen bonservisler çok ffp kapsamında tehlike oluşturmuyor sanıyorum çünkü bu tek sezonluk bir süreç değil ve geçen sezondan edilen 10 m kar var ortada. hatta olcan,umut, tarık maaşlarından kurtulduğumuzda leiva ciğerci vs 2-3 milyon bandında bonservis ile alınabilir diye düşünüyorum bu bile sorun çıkarmayacaktır. kısaca ffp'den bu şekilde dahi devam etsek (maaşı bu aralıkta tutup çöplerden kurtulursak) tekrar ceza alacağımızı kesinlikle düşünmüyorum.

    son olarak : yönetim istifa.
  • 182
    zengin işadamlarının kulüp satın alıp şov yapması + para aklaması + piyasayı uçurması gibi hareketleri git gide futbolu tekelleştiriyordu. daha da kötüsü bu şekilde futbol dışı unsurlarla kulüpler arası fark acayip açılacaktı.

    finansal fair play dünya futbolunu kurtaran çok önemli bir kuraldır. ffp sonrası man. city mesela önceki gibi para saçamamaya başladı. real madrid eskisi gibi önüne gelene parayı basıp basıp alamıyor artık.

    bu kural olmasaydı şu anda bizim borcumuz da en az 200 trilyon falan daha fazlaydı.

    sonuç olarak kesinlikle dünya futbolunu kurtardı bu kural. tam city, psg falan derken yukarda bahsettiğim satın alma işleriyle iyice kötü hale geliyordu rekabet ve futbol.
  • 185
    yillik bilancomuz aciklandi. twitter'da baltaliilah yine gayet guzel ozetlemis bir flood halinde:
    https://twitter.com/...s/763103870172205056

    25 milyon tl finansman gideri oncesi faaliyet karimiz oldugu halde 79 milyon tl zarar edebiliyor olmamiz olaganustu bir durum. yakin zamana kadar, varlik satisi yapmadan toparlamanin mumkun olmadigi dusuncesindeydim. mevcut halde varlik satisiyla da toparlayamiyoruz artik. 111 milyon tl finansman maliyetimiz var, bunun 76si faiz ve komisyon, gerisi kur farki gideri. banka borclarimizin toplami 605 milyon. 31 mayis 2015'te ise 516 milyonmus. nakit akisi tablomuza bakiyorum, finansman oncesi 18 milyon tl nakit artisi olmus, faizleri odemeye yetmiyor, haliyle borc stogumuz artiyor.

    cl gelirlerimiz 107 milyon, buna ek olarak bir de yayin gelirlerinin icinde oldugunu tahmin ettigim cl yayini var ki yayin gelirlerimiz 96 milyon tl. http://www.goal.com/...n-ne-kadar-kazanacak bu habere gore besiktas 90 milyon tl turkiye havuzundan almis, biz daha az puan ve 6.lik dolayisiyla gelir olarak daha asagida olsak gerek sampiyonluk sayimiza ragmen. en az 20 milyon tl, tahminen daha fazlasi cl'den gelmis olsa gerek. bu durumda 2016-2017 sezonunda cl+yayin 130-150 milyon tl arasi gelir kaybimiz olacak.

    mayis 2015'ten mayis 2016'ya 516 milyondan 605 milyona cikan borc stokunun, kurda olaganustu bir dusus olmadigi surece, gelecek sene cl gelirlerinden yoksun oldugumuz dusunulunce, yukarida tahminen hesapladigim sekliyle 130-150 milyon arasi gelir azalmasina ve haliyle zarar artisina bagli olarak mayis 2017'de en az 750 milyon tl'ye cikmasini bekleyebiliriz. bu da onumuzdeki yillarda kurdaki hareket cok olaganustu olmadigi surece giderek artan finansman maliyetlerine sahip olmamiz anlamina gelir. 2015-2016'da 111 milyon tl olan bu kalem bu sezon 130 milyon tl, sonraki sezon 150 milyon tl ve hatta daha fazla artabilir.

    galatasaray'in acil olarak ne var ne yok satma veya cok iyi finansorler bulup sermaye artirimina gitme yoluyla finansal borc stokunu 100-200 milyon tl seviyesine cekmesi lazim ki 15-30 milyon tl finansman maliyeti olsun. maas icin de uefa'nin 65 milyonu bile fazla, tum oyuncu ve hocalara primle beraber verilenler 50 milyon euro'yu gecmemeli. boyle bir durumda cl'ye gidilen yillarda kar, gidilemeyen yillarda az zarar ederek surdurulebilir bir sistem kurabiliriz.

    su anda da maas toplamimizin 65 milyon seviyesinde olmasi kadro kalitesi gerektirdigi icin degil yoneticiler maas belirlemeyi beceremedigi icin yasadigimiz bir durum. su kadro'nun toplam maliyeti bunun yarisi falan olmali. bombos adamlara sacmasapan maaslar veriyoruz, tolga'ya serdar'a verilen 2ser milyonla tabi bu tasarruf dusuncesi bos bir umut.

    bu yonetim herhangi bir seyi degistirebilecek yetenekte olmadigi icin, genel kurul bu yetenege sahip yonetimi icinden cikarabilme kapasitesinden yoksun oldugu icin, galatasaray'da gorev alinmadigi, verildigi icin, kimin kime neyi hangi hakla hangi yetkiyle hangi kriterlere gore verdigi belli olmadigi icin galatasaray batmaya mahkumdur. bu harcama-gelir-borc uclusu icinde 2016-2017 sezonunda 150-200 milyon tl arasi zarar kacinilmaz. bu zarar dolayisiyla borcun 750-800'e cikmasi kacinilmaz. sonraki sene 150-200 milyon faiz oderken daha da fazla zarar etmemiz de kacinilmaz. sonra haliyle ffp'den tekrar ceza yememiz de kacinilmaz.

    galatasaray, ne yazik ki kendi kendini yonetme yetenegine sahip degil, galatasaray, galatasaraylilarin yonetebileceginden cok daha buyuk bir kurum oldu. bu son cumledeki galatasaraylilara biz taraftar dahil degiliz. kacinilmaz son, kendini galatasaray'in sahibi sanan o galatasaraylilarin yonetebilecegi buyukluge geri donmemizdir.

    her sekilde radikal adimlar atilmazsa 2018 baharinda +1 yil daha ceza yememiz muhakkak gibi duruyor su anda.
  • 187
    rakamlarda bir yanlışlık yoksa, tahminimce aşağı yukarı aynıdır. diarra gelirse biz 65 milyon € barajını geçip bir daha ceza yeriz. ben bu yönetime güvenemiyorum bu konuda, çok sıkıntılı bir durum diarra'yı alırsak devre arasında gönderecek adam ararız takımdan yana yana, sonra da önüne geleni satar bu yönetim...

    bu kadar ciddi bir konuda bu kadar basit bir hata yapmazlar diye ümit ediyorum.

    https://twitter.com/...s/768041383735205888
  • 188
    kulübümüzün bir kez daha ceza almasına sebep olabilecek uygulama.

    bize 65 milyonluk maaş+prim sınırı verildi. maaşlar şu an 55 milyon civarında, yani 10 milyonluk prim verirsek ceza yiyoruz. bu basit hatayı yapmamalıyız, gerekirse devre arasında birkaç oyuncu daha yollamalıyız ve sınırı geçmemeliyiz.

    böyle bi takım kurulmuşken ceza almak çok kötü olur. bu yüzden gerekirse futbolcularla görüşüp %3-5 arası onlar için küçük, sınır için büyük anlamlar ifade edecek indirimler istemeliyiz.

    edit: yaklaşımım yanlışmış ama rakamlar hemen hemen doğru.

    şurada çok güvenilir bi kaynak var; http://gamaspor.com/haber?id=1610
  • 189
    sadece maaş sınırı değil, kulübün borç alacak farkı da sınırlandırılmıştır galatasaray için. yani oyunculara ödenen maaş+primler 65'in altında kalsa bile kulüp olarak bilançoda bu eksileri vermeye devam ettiğimiz sürece uzun bir süre avrupayı göremeyebiliriz.

    yanlış hatırlamıyorsam uefa son 3 yıldaki zararın 30 milyon euroyu aşamayacağını belirtmişti. bizim zararımız ise 160 milyon euronun üzerindeydi (sadece son 3 senedeki zarar toplamı, yani türk telekom arenanın maliyetinden fazla!!!).

    artık transfer goygoyu da bittiğine göre yönetim tüm gücüyle bu zararı nasıl düşürebileceğinin hesaplarını yapmalı.
  • 190
    gamaspor 2016-2017 kadromuz için güzel bir tablo yayınlamış, 65 milyon euroluk maaş bütçesi şimdilik aşılmıyor gibi gözüküyor. hesapladıkları rakamlar da de jong'un ve sneijder'in şampiyonluk primlerine, tüm futbolcuların maç başı primlerine kadar hesaplamışlar ve ortaya çıkan rakam 63 milyon euro. yalnız bu rakamların içinde futbolcuların ev kirası, sigorta primleri ve de jong ve sneijder gibi diğer futbolcuların sözleşmesinde olan başarı/ödül primleri hesaba katılmamış. sadece de jong ve sneijder'in olası başarı/ödül primleri hesaba katılmış. bir de olcan adın mevzusu var ki o iş daha karışacak gibi duruyor.

    şu da teselli olsun, eğer bu kadroya lassana diarra katılsaydı gelecek sezon kesin bir ceza alacakmışız. tabi öyle bir formülde chedjou vb oyuncuların takımdan ayrılması da söz konusu olacaktı muhtemelen. incelemek isteyen buradan bakabilir. siteye girmek istemeyenler için tabloyu da resim olarak koydum alta.

    http://gamaspor.com/haber?id=1610

    http://gamaspor.com/...galatasaray/maas.jpg
  • 191
    ffp kriterlerine uymak yönetimin görevi olduğu kadar, bizlerin de bu konuda yardımcı olmak görevimiz vardır.

    işte tam bu nedenle, passolig nanesi öncesi 19 sene kombine ile kapalıya ve doğu alga giden, çıktığı günden beri ise stada store dışında adım atmamış biri olarak az önce passolig başvurusunu yaparak kombineye giden yolu açtım. iyi gün taraftarı diyen olabilir, ne var ki kombine almadığım senelerde (geçen sene dışında) kombine bedeli kadar store'da alışveriş yaparak kulübe destek olan bir adamım. geçen sene özelinde hamza ile yapılan planlamasızlık nedeniyle destek vermedm zira benim paramla evlatlara peşkeş çekilmesini istemedim.

    bu sene ise başta jor hocamın ileriye dönük ve umut vadeden projesine inanıyorum. şampiyon oluruz, olmayız bunu bilemem ama sonuç, yapılan eylemlerin doğru olup olmadığını göstermez; göstermemeli. dolayısıyla ffp kriterlerine uyum için o stadın dolması da önemli. çok minimal bir hesap yapacağım; 52.000 kişilik stadda vip vb dahil ortalama bilet fiyatı 50 tl olsa, bu maç başı full kapasitede 2.6 milyon tl, 850 bin euro eder. bir maç boş geçti kaldı 16 maç. dolu olması halinde aşağı yukarı 10 m euro gelir demek.

    imkanlar ölçüsünde herkes stada.
  • 192
    bu sezon * aşmamamız gereken bütçeyi 65 milyon euro olarak belirleyen olgu.

    ancak anlamadığım noktalar var. mesela 28 aralık 2016'da lukas podolski için 20 milyon euro teklif olduğu söyleniyor bir çin kulübünden. podolski'nin satılması durumunda bu 65 milyon euro'luk baraj 85 milyon euro'ya mı çıkacak? yoksa sadece podolski'nin yıllık ücreti olan 3 milyon euro bu 65'in içerisinden düştüğü için şu anda kullanılan 63 milyon euro (2 milyon euro kullanılabilir bütçemiz olduğu söylenmekte idi ona dayanarak 63 milyon euro dedim) 60 milyon euro seviyesine geldiği için bütçede 5 milyon euro mu kullanmamıza izin olacak?

    bilgisi olan bir arkadaşımız detaylandırsa konuyu biraz da bilgilensek hep birlikte.

    edit: gerek mesajla gerek entry girerek yazan arkadaşlara teşekkürler, durum benim için netleşti. olay maaşı aşmamak yani toplam 65 milyon euro maaş bütçemiz podolski gitse bile 5 milyon euro değil 3,5 milyon euro olacak görünüşe göre. (basındaki rakamlar 63'te olduğumuzu söylüyor, yarım sezon podolski'nin maaşını da eklersek 1,5 milyon euro toplamda 3,5 milyon euromuz oluyormuş.)
  • 193
    levent nazifoğlu'nun yazın yaptığı açıklamalara göre 2016-2017 sezonunda maaş bütçemiz 65 milyon eurodan fazla olamaz. ödenen bonservis miktarları bu sınıra dahil değilmiş. podolski giderse sezonun ilk yarısı aldığı maaş bütçeye konur. gelecek oyuncunun da sezonun 2. yarısı alacağı maaş bütçeye konur. ama finansal fair play olayı sadece bu 65 milyon euro maaş sınırıyla sınırlı diyemeyiz. bu üst sınır hiç konulmamış olsa bile uyulması gereken şeyler var. bu yüzden 20 milyon euro gibi bir para(ben doğruluğuna pek inanmıyorum) finansal fair play anlamında bizi çok rahatlatır.
  • 195
    (bkz: #2093271)

    destekleyici bir diger bilgi icin guncelleme olsun.

    edit: ek olarak takimdaki sozlesmeli futbolcularin toplam yillik ucretleri 65 milyon euro seviyesini gecemez. ayrica 2015-2016 ve 2016-2017 sezonlarinin her birinde 10 milyon euro'dan fazla zarar edilemez.

    uefa'nın gerekceli kararinin oldugu bir pdf vardi cok sayfali. bilgisayarda bulamadim. musait bir zamanda bulursam onu da eklerim bir kankam gondermisti sagolsun.
  • 197
    kendisiyle ilgili cezamız takımdaki toplam maaş miktarıyla ilgilidir. ancak gelin görün ki bir daha ceza almamamız için de gelir/gider dengesini de belirli bir seviyenin altında tutmalıyız. bu nedenle de transfer bütçesi aslında satılacak oyunculardan gelecek parayla doğrudan bağlantılıdır. çünkü riva ve florya peşkeşinden daha para mara almadık.
  • 198
    galatasaray'a işlediğinde "ceza" kriteriyle gazetelerde manşet olan, ancak diğer takımlara uygulandığında "kısıtlama" olarak nitelendirilen kavram...

    başlık açılmamış ve medyada yer bulmamış olabilir, avrupa'dan 1 sene men de edilmemiş olabilir ancak bu sene yaz aylarında fenerbahçe de finansal fair play kriterleri kapsamında transfer kısıtlaması cezası almıştır.

    fenerbahçe, geçen sene kendi zarar rekorunu kırdığı için bu sene transferde "gelen - giden oyuncuların bonservisi + ve - olarak 0'dan düşük olamaz" şeklinde bir yaptırım aldı. yani aldığı oyuncuların toplam değeri sattığı oyuncuların toplam değerini geçemeyecekti.

    bu nedenle fenerbahçe'nin bu sene transferde elinin kolunun bağlandığını gördük...

    ancak; futbol ve finans alemini takip eden arkadaşlardan değilseniz küçük bir google aramasıyla investing.com'un bilanço tablolarını gözden geçirebilirsiniz.

    bilançoları açtığınızda gözünüze bir şey çarpacak, medyada 1 numaralı finans batağı kulübü olarak gösterilen galatasaray'dan çok daha kötü bir finansal tabloya sahip fenerbahçe spor kulübü mevcut.

    galatasaray aş, sportif aş ile birleşince tüm borçları tek bir noktada konsolide etti, galatasaray spor derneği kısmı yok edilmiş oldu yani, özetle galatasaray'ın açıkladığı tüm borçlar, hani 1 milyar tl'yi aşan borçlarımızın tamamını temsil ediyor.

    ancak fenerbahçe'de fenerbahçe spor kulübü derneği ile fenerbahçe aş ayrı ayrı iki yapı görünümünde, bu nedenle aziz yıldırım her mali kongrede sadece aş'nin zararlarını ve borçlarını açıklıyor ve utanmadan çıkıp "borcumuz 300 milyon tl" gibi abuk sabuk açıklamalar yapabiliyor.

    fenerbahçe'nin mevcut borcu 1,5 milyar tl civarında, bir kişi de çıkıp bunu dillendirmiyor, borç alacak farkı da galatasaray'ınkinden bir hayli yüksek ve 800 milyon tl civarında.

    işin garip tarafı, galatasaray'ın borçlarına karşılık nakde çevirebileceği ve çevirmekte olduğu riva ve florya gibi taşınmazları mevcutken fenerbahçe'nin elinde böyle bir taşınmaz bulunmuyor.
App Store'dan indirin Google Play'den alın