224
önümüzdeki senelerde başımızı ağrıtacaktır yine. 1 belki de 2 sene men yeriz.
finansal fair play
-
-
618misal 25-30 milyon euro maaş bütçesi olarak gelse uefa'ya iki kg baklava yollarım mutluluğumu paylaşmak için.
-
307benim anlamadığım bir şey var ki şayet bize bu ffp'den dolayı ceza gelirse bizim yerimize şampiyonlar ligine gidecek olan türkiye ligini 2. bitirmiş takımın maddi durumu çok mu iyi ki *
içim rahat bu sene şampiyonlar ligindeyiz bence. -
49fener'in takılması gereken kural. bu kadar fazla sponsorsuz para fair play oluyor mu?
-
515ekonomiyi yönetemeyen kötü yöneticilerin açığını kapamak ya da minimuma indirmek için getirilmiş yararlı uygulama.
uefa ffp'yi ilerletmeli, al/sat dengesinin yanında maaş sınırı da getirmeli ki 10 milyona santrafor alıp zor belaya kiraya gönderen, bir başka santrafora 5 milyon euro maaş veren kulüpler haaland'ı alamamasının sebebi olarak ffp'yi görmesin. -
1772016 - 2017 transfer sezonu için:
serdar: 4,5 milyon €
eren: 4 milyon €
lucas: 2,5 milyon €
toplam: 11 milyon euro
(bkz: yorum yok) -
334bildiğim kadarıyla finansal fair play ile ilgili olan al-sat maddesi transfer sezonunu kapsamıyor. komple futbol sezonunu kapsıyor. yani şu an birinin satılmasına gerek yok. devre arasında eksik kalan miktarda satıp toparlayabiliyorsun. tabi ben olsam bu riski almam, yönetim de almayacaktır büyük ihtimalle. gitme potansiyeli en yüksek olan gomis gibi görünüyor şu an.
-
657benim bildiğim ffp tehditini en ağır geçen sezon yaşadık.
ndombele, zaha ve tete gibi bonservissiz oyunculara da o yüzden yöneldik, bu sayede erden timur'u da yıprattık.
boey satışından sonra ortada böyle bir tehdit yok.
sanırım dursun aydın özbek galatasaray kulübünü bir şeyler yapmaya zorluyor.
inşallah florya konusunda yetki verilmez...
edit: genel kurulu izliyorum. acemi biri yönetiyor genel kurulu. komik şeyler oluyor.
iki taraf da mutabıkken bazı değişikliklere, bir ara verilip, metin düzeltilip, işler halledilse daha mantıklı olacak gibi. -
1372015-2016 futbol sezonunda aslında tepemizde oldukları iyi oldu. böylece attığı gollerden sonra numaradan armayı falan öpenlerin, metin oktay selamı verenlerin, kupa törenlerinde galatasaray aşkıyla yanıp tutuşan futbolcuların ne kadar kolpa olduğunu öğrenmiş olduk. her eve lazım olan uefanın sopasıdır efendim.
-
198galatasaray'a işlediğinde "ceza" kriteriyle gazetelerde manşet olan, ancak diğer takımlara uygulandığında "kısıtlama" olarak nitelendirilen kavram...
başlık açılmamış ve medyada yer bulmamış olabilir, avrupa'dan 1 sene men de edilmemiş olabilir ancak bu sene yaz aylarında fenerbahçe de finansal fair play kriterleri kapsamında transfer kısıtlaması cezası almıştır.
fenerbahçe, geçen sene kendi zarar rekorunu kırdığı için bu sene transferde "gelen - giden oyuncuların bonservisi + ve - olarak 0'dan düşük olamaz" şeklinde bir yaptırım aldı. yani aldığı oyuncuların toplam değeri sattığı oyuncuların toplam değerini geçemeyecekti.
bu nedenle fenerbahçe'nin bu sene transferde elinin kolunun bağlandığını gördük...
ancak; futbol ve finans alemini takip eden arkadaşlardan değilseniz küçük bir google aramasıyla investing.com'un bilanço tablolarını gözden geçirebilirsiniz.
bilançoları açtığınızda gözünüze bir şey çarpacak, medyada 1 numaralı finans batağı kulübü olarak gösterilen galatasaray'dan çok daha kötü bir finansal tabloya sahip fenerbahçe spor kulübü mevcut.
galatasaray aş, sportif aş ile birleşince tüm borçları tek bir noktada konsolide etti, galatasaray spor derneği kısmı yok edilmiş oldu yani, özetle galatasaray'ın açıkladığı tüm borçlar, hani 1 milyar tl'yi aşan borçlarımızın tamamını temsil ediyor.
ancak fenerbahçe'de fenerbahçe spor kulübü derneği ile fenerbahçe aş ayrı ayrı iki yapı görünümünde, bu nedenle aziz yıldırım her mali kongrede sadece aş'nin zararlarını ve borçlarını açıklıyor ve utanmadan çıkıp "borcumuz 300 milyon tl" gibi abuk sabuk açıklamalar yapabiliyor.
fenerbahçe'nin mevcut borcu 1,5 milyar tl civarında, bir kişi de çıkıp bunu dillendirmiyor, borç alacak farkı da galatasaray'ınkinden bir hayli yüksek ve 800 milyon tl civarında.
işin garip tarafı, galatasaray'ın borçlarına karşılık nakde çevirebileceği ve çevirmekte olduğu riva ve florya gibi taşınmazları mevcutken fenerbahçe'nin elinde böyle bir taşınmaz bulunmuyor. -
482bu kurala uymak için kiralık olarak gönderdiğimiz oyuncuların yıllık ücretlerini ödemeye devam edip karşı takımdan kiralama bedeli almanın bize bir sorun çıkarıp çıkarmayacağını merak ediyorum. yarın öbür gün uefa “siz hile yaptınız” der mi? yönetim bu yolu seçtiyse ince eleyip sık dokumuştur ama yine de beni endişelendirdi.
-
610prensip olarak yapacağımız transferlere referans niteliğinde olmasını beklediğim uygulama. renktaşlarımda yatıp kalkıp nerede transfer diye ağlamasınlar her dakika. yeni bir falcao daha almayalım sonra.
-
280haber doğruysa galatasaray için çok güzel bir anlaşma olmuştu.uefa buna birde altyapıya yatırım tarzı bir yaptırım eklese tadından yenmez.
-
281uefa ile görüşmeden kararları nasıl oluyor da bir gazete açıklıyor ve buna göre yorum yapılıyor anlamış değilim.
-
636(bkz: #3650944) 'de de belirttiğim gibi şu an kafa kafayız. ortasaha transferi için yalnızca 2-3 milyon euroluk bir yıllık bütçe kaldı. o da sanırsam kerem demirbay transferi sonrası yalnızca fırsat transferi şeklinde ağustos'un son günü olacak.
-
445dünya üzerinde sadece galatasaray ve milan'a uygulanan uygulama.
ben üçüncü bir örneğini görmedim. uefa'ya göre dünya üzerinde tüm kulupler kıçlarını dolarla silerken bu iki kulup futbolcu maaşlarını ödemek için geceleri taksiye çıkıyor. böylesi bir intiba yarattılar.
madem adaleti sağlamak için çıktın bu yola, biz götüm götüm kurusu kurusuna hesap verirken , 80 milyon euro'yu bir defans oyuncusuna gömen kulupler ile bizim gibi kuluplerin arasındaki makasın bu denli açılmasına nasıl musade ediyorsun. kraliyet kuluplerine bir yaptırım uygulasana. adamlar gözgöre göre kara para aklıyor.
bir şampiyonlar ligi maçında denizden karadan allahallah sesleri ile hücuma çıkan bu heriflere karşı illa emanetle mi dalalım. onu mu istiyorsunuz? -
52allah da belamı versin. bundan en çok bahseden başkan adnan polat'tı. 8. olup kovuldu. başarısız yönetim bahanesinden başka bir şey değildir.
-
207ozkaynak kosulu diye bir kosul varsa bunu sneijder'i muslera'yi filan satarak toparlayamayiz zaten. unal aysal'in zamaninda kitabina uygun sekilde yapmaya calistigi ve fakat farkli merciler tarafindan hukuksuz bir sekilde engellenen ikinci bedelii sermaye artisi gibi bir finansal operasyonla ancak toparlanabilir.
mercek altinda oldugumuz ve cezayi yedigimiz konu futbolcu ve teknik heyetin maas yukuydu. bunun disinda yeni farkli konular geldiyse bilmiyorum ama maas yuku konusunda ucu ucuna tutacak gibiydik en son. -
257yaptırımı bir tek bize kalkan uygulama.
şerefli beşiktaş ffp kılıfına uymak için (bkz: jeremain lens) transferini kiralık gösterdi ilk sene. oysa çoktan anlaşılmıştı bonservisi için.
fenerbahçe 4. kalecisi (bkz: ertuğrul taşkıran)'ı, yıllardır bonservis verip transfer yapmamış, en değerli oyuncusu 400bin euro olan boluspor'a 1 milyon euro karşılığında sattı. yersen. dördü kupada toplamda 6 maça çıkmış bu arada kendisi.
kim bilir daha neler yaptılar, atınç transferi olsun gomez transferi olsun; saçma sapan işler döndü. sadece türkiye de değil her yerde durum böyle.
bunlara ses çıkarmayan ffp zamanında bize haşırt diye men cezasını vermişti. neydi o men cezası, sahtekarlık yapmama ödülü mü? -
448hafızam beni yanıltmıyorsa yıldan yıla artacak şekilde ekside kapatma hakkımız vardı. ama tamamen yanılıyorda olabilirim. bilen arkadaşlar aydınlatırsa sevinirim.
edit: al-sat dengesinde hiç bir şekilde ekside olmamamız gerekiyormuş maalesef, benim hatırladığım toplam kulüp bilançosu ile ilgiliymiş :( -
343yapılan açıklama bağlamında kiralama gider ya da gelirlerinin de dahil edildiği bir ceza aldığımız uefa uygulaması.
--- alıntı ---
şirketimiz, bu anlaşma süresince, uefa a listesine dahil edilebilecek yeni oyuncu transferlerinde belirli bir sınırlandırmayı kabul etmektedir. bu sınırlama, sezon bazında net transfer gelirlerinin (transfer gelirleri-transfer harcamaları) pozitif olması şartını içermektedir. bu sınırlama, önümüzdeki sezonlarda bu anlaşmada yer alan operasyonel ve mali kriterlere uyum gösterilmesi durumunda 2021/22 sezonunda kaldırılacaktır. halihazırda uefa 2017/18 a listesinde yer alan oyuncular ile, sözleşmesi bitmiş ve serbest oyuncular ile imzalanacak sözleşmeler bu sınırlama kapsamında değildir.
--- alıntı --- -
115aylardır çok kötü olduğumuz ve men tehlikesi yaşadığımız gibi bir algı vardı, hatta algıdan da öte haberler, demeçler ama uefa bizim gelirlerimize tedbir koymamıştı. demek ki fenerbahçe'deki durum daha vahim...
-
454yıldan yıla ekside kapatma hakkımız olmayan uygulama. bu sezon hariç 2 yıl daha ne kadar satarsak o kadar o kadar bonservis ödeyebiliyoruz. yaptığımız anlaşmaya göre mayıs ayının sonuna kadar bu kriteri yerine getirme şansımız var. yani bu yazı ekside kapatırsak ocak ayında düzeltmek için vaktimiz olacak.
-
190gamaspor 2016-2017 kadromuz için güzel bir tablo yayınlamış, 65 milyon euroluk maaş bütçesi şimdilik aşılmıyor gibi gözüküyor. hesapladıkları rakamlar da de jong'un ve sneijder'in şampiyonluk primlerine, tüm futbolcuların maç başı primlerine kadar hesaplamışlar ve ortaya çıkan rakam 63 milyon euro. yalnız bu rakamların içinde futbolcuların ev kirası, sigorta primleri ve de jong ve sneijder gibi diğer futbolcuların sözleşmesinde olan başarı/ödül primleri hesaba katılmamış. sadece de jong ve sneijder'in olası başarı/ödül primleri hesaba katılmış. bir de olcan adın mevzusu var ki o iş daha karışacak gibi duruyor.
şu da teselli olsun, eğer bu kadroya lassana diarra katılsaydı gelecek sezon kesin bir ceza alacakmışız. tabi öyle bir formülde chedjou vb oyuncuların takımdan ayrılması da söz konusu olacaktı muhtemelen. incelemek isteyen buradan bakabilir. siteye girmek istemeyenler için tabloyu da resim olarak koydum alta.
http://gamaspor.com/haber?id=1610
http://gamaspor.com/...galatasaray/maas.jpg -
456uefa ile yaptığımız anlaşmada "... sezon bazında..." ifadesi geçiyor. ancak anlaşmanın ingilizce ya da fransızca halini okumak lazım. zira transfer dönemi de "sezon" olarak geçer.
