fatih terim vs mircea lucescu

• 26

  canımız sıkıldı, biraz sözlüğü hareketlendirelim versusudur. benim için hiçbir geçerliliği yoktur.
  
  sayın lucescu'nun, yüzüncü yılında beşiktaş'ın başındayken, "bir takım nasıl pres yapmalı"yı anlatmak için, fatih terim'in galatasaray'ının kasetlerini izlettirdiğini, bizzat ibrahim üzülmez'in ağzından dinlemişliğim var.
  
  sonuç olarak;
  (bkz: geçiniz)
• 27

  ikisinin de sıvılaştırılmış petrol gazı satan şahısça ayartılmışlığı vardır.
• 28

  fatih terim, lucescunun shaktar'ın başında 10 sene durduğu gibi galatasarayın başında dursa, şampiyonlar liginde final oynayacağını düşünmeyen var mı?
  
  hiç gerek olmayan karşılaşma
• 29

  ikisi de galatasarayımıza büyük hizmetler etmiş kişilerdir. karşılaştırma yapacağım diye birisini kötülemeye gerek yok. millet kutuplaşma, cepheleşme yapmadan tuvalete gidemez olmuş.
  
  iki hoca arasından elindeki az malzeme ile daha iyi yemek yapmayı beceren lucescu sanki.
  
  yalnız terim futbolu göze hep daha iyi gelmiştir. bu açıdan da lucescu biraz daha sıkıcı bir isim olarak öne çıkıyor.
  
  tabii en iyi dönemleri karşılaştırıldığında. şimdi lucescu sanki biraz yaşlanmış, yorulmuş.
• 30

  aslında beşiktaş'ın çok temiz (!) 100. yıl şampiyonluğu olmasa bu vs yapılmazdı bile sanırım. hani şu meşhur ben seni korurum kuddusi sezonu. orada da sinan engin'in bizzat itirafı olan, aziz yıldırım'ın destekleri ve alattin çakıcı'nın mahkeme kayıtlarına yansıyan cümleleri etkin rol oynamıştı.
  
  luce'nin taktisyenliği geçmiş yıllarda çok iyiydi, hakkını yemeyelim ama konsantre bir terim, fiorentina'dan çok kısa sürede milan'a sıçrayıp rui costa, gattuso gibi adamlarla baba-oğul ilişkisi kurabilir.
• 31

  galatasaray taraftarı için içinde fatih terim'in bulunduğu her kıyasın galibi bellidir. karşıdaki ismin önemi yok.
• 32

  alenen ve fırsat buldukça fatih terim düşmanlığı yapanlarca canlandırılan karşılaştırma.
  
  sanırım galatasaray, lucescu ile avrupa’da ilk kez kupa kazandı, şampiyonluklara ambargo koydu, “avrupa fatihi” lakabını aldı. fatih terim masalları severmiş, lucescu avrupa’nın sayılı takımlarından yaparmış ya hani, o bakımdan. devrin şartları da göz önünde bulundurulduğunda avrupa’da, avrupalılara galatasaray masalını dilden dile söyleten, anlattıran adam lucescu’ydu.
  
  ligde 7 kez şampiyon olan hocaya da güvenilmez, plan yapılmaz. bu geyik de beni bitiriyor. türkiye ligi’nde her takım en az 15 senelik mukavelelerle çalıştığı için, fatih terim’in kupa komboları yaptığı 4 sene kısa geliyor.
  
  yukarıda bazı yazar arkadaşların belirttiği gibi beşiktaş antetli kağıtlarla vize dahi alınan alaattin çakıcı’lı sezon yaşanmasa görürdük lucescu kıyaslamalarını.
  http://arsiv.ntv.com.tr/news/270719.asp
  
  yararsız ve gereksiz fatih terim düşmanlığı gerçekten baydı artık.
• 33

  andan ana değişen futbol içinde yapılan yanlış bir değerlendirmedir. en başta aralarında neredeyse on yaşa yakın bir yaş var. bahsettiğimiz insanlar otuz veya kırk yaşında da değiller, biri altmış küsur diğeri yetmiş küsur yaşında insanlardır. belirli bir yaştan sonra insanlar ne kadar bilgili olursa olsun bazı şeylere vücudu izin vermez, hem zihinsel hem de fiziksel olarak. daha önce yazdığım bir entryde
  (bkz: #2505193) shaktar donetsk tarafından alzheimer teşhisi konulduğu yönündedir.
  
  iki hocayı kıyaslama yapabilmek için 8 - 10 yıl öncesini baz almak daha mantıklı olacaktır. o dönemler itibariyle ikisi de oldukça kaliteli ve başarılı antrenörlerdir.
  
  bazı arkadaşların yaşı yetmeyebilir ama 2001 - 2002 sezonunda ki antrenörümüz mircea lucescu' dur.son derece mütevazi bir kadroyla (victoria, perez, fleurquin falan) hem ligde şampiyon yaptı hemde şampiyonlar liginde ikinci gruba kalıp, son maçta çeyrek finale kadar çıkmayı kaçırmıştık.
  
  fatih hoca için detaylı olarak şunu yaptı diye yazmayı gerek görmüyorum. her şey ortada ikiside oldukça başarılı antrenörlerdir.
• 34

  fatih terim'e küsüm,
  lucescu'yu oldum olası sevmem.
  
  ama...
  
  (bkz: #1127696)
• 35

  lucescu'nun 2000-2002 ve fatih terim'in 1996-2000 takımlarını da izlemiş biri olarak söylüyorum. hiçbir şey gelecekten bakılarak yorumlanamaz.
  lucescu inanılmaz bir taktisyen, savunmaya çok daha fazla önem veren bir hocadır. seyir zevki vermez.
  avrupa'da ilerlerken, lucescu ile ıkın sıkın ilerliyormuş havası alırdın. ama en nihayetinde düzenli bir şekilde ilerlerdin.
  
  fatih terim, inanılmaz bir stratejist, hücuma çok daha fazla önem veren bir hocaydı. a planı her zaman etkileyiciydi. yenildiğin maçlarda bile zevk alırdın.
  fatih hoca ile, avrupa'da hep şanssız şekilde elendiğini düşünürdün. rakibi bastırır, boğardın, ancak bir kontra ile mağlup olurdun. bu yılların bir kısmında, şampiyonlar liginde sadece 1. gruplardan çıkıyordu, 2. olup elendiğimiz zamanlar da olmuştur.
  
  tabii o zamanlar sözlük olmadığı için göremiyoruz ama lucescu gidip, fatih terim geldiği için sevinmeyen tek galatasaraylı olmadığı kanıtlayamıyoruz. ezcümle, türkiye'de futbol adına aşağılık kompleksini yıkan adam fatih terim'dir. kazandığın zaman gerçekten kazanmış gibi hissettiğin tek teknik direktör, fatih terim'dir.
  
  ayrıca lucescu'nun shaktarda yaptıklarını burada yapabilmesinin ne yazık ki imkanı yoktu. çünkü galatasaray brezilya'dan adı sanı duyulmamış genç oyuncuya 3-5 milyon dolarlar saçabilecek durumda değildi. hatta hagi yüzünden uzun bir süre yaşlı oyuncuların hepsinin hagi, popescu, taffarel gibi bir profesyonel olabileceğine inandırdık kendimizi.*
  
  1996-2000 yılları arasındaki galatasaray maçlarını tekrar izlerseniz, dediğimi anlarsınız.
  prime terim'i, size fiorentina taraftarının videosuyla anlatmak isterim.
  https://www.youtube.com/...t7Tx3XVj5A&t=83s
• 36

  bu kıyasın sonucundan bağımsız, 2002'de alelacele luce'yi kovmak yanlıştır. bu olay, fatih terim'in olası avrupa kariyerine de ket vurmuştur.
• 37

  (bkz: ergüncüm hocanı çok mu sevdin)
• 38

  değerlendirme yapılacaksa...
  
  galatasaray açışından değerlendireceksek tartışmasız fatih terim'in,
  
  teknik direktörlük anlamında değerlendireceksek: hücüm futbolu sevenler için terim'in, savunma futbolu sevenler için lucescu'nun,
  
  kariyer anlamında bakacaksak mircea lucescu'nun,
  
  ekonomik başarı anlamında bakacaksak tartışmasız mircea lucescu'nun,
  
  ...ağır basacağı versus.
• 39

  bu konuda kıyas yapmak doğru gelmiyor. iki hoca’nın da kendine göre artı ve eksileri var.
  futbol tarihi’nin söylediği ve benim hak verdiğim doğru ise şudur; şampiyon lucescu sergen ile birlikte galatasaray’da devam etmeliydi. çok net.
• 40

  kariyerleri hem lig hem ulusal arenalarda birbirine yakın iki teknik adamın kıyaslamasıdır. başarı açısından birine ağır basıyor demek diğerine haksızlık olur.
  
  terim galatasaray ile türkiye ligini lucescu shaktar donetsk ile ukrayna ligini domine etmiştir.
  
  terim galatasaray ile lucescu shaktar donetsk ile uefa kupasını kazanmıştır.
  
  terim kısa bir süre milan'da lucescu kısa bir süre inter'de çalışmıştır.
  
  ikisi de en tecrübeli sayılabilecek son zamanlarında türk milli takımının başına geçmiş ancak bekleneni verememiştir.
  
  oyun felsefeleri çok farklı olsa da fatih terim son yıllarda kendini terim yapan felsefeden uzaklaşıp lucescu stili oyuna dönmüş ve yeni nesil galatasaray taraftarını mutlu edememiştir. ancak 96-2000 yıllarındaki terim'in takımı, oyunu, sistemi en baba lucescu takımından daha fazla keyif vermiştir.
• 41

  (bkz: sigi held)
  
  66 ve 70 dünya kupasında almanya'nın 10 numarası!!!