1078
şimdi galatasaray örfü adeti diyenlere soruyorum;
galatasaray örf ve adetlerinde emek hırsızlığına sessiz kalmak hatta desteklemek var mıdır? şike yaptığı mahkemelerce tespit edilen bir kuruma "şerefli" yakıştırması yapmak var mıdır? şike yapmış bir kulübün yargılanmasına talihsiz bir olay demek var mıdır? galatasaray örf ve adetlerine göre ortada yargılanma süreci varken sessiz kalmak mı daha doğrudur yoksa şike yapan bir kulübün arkasında olduğumuz imajı yaratmak mı? örf ve adetlerimizde suçlu olduğu yargı tarafından kesinleşmiş bir kulübün cezalandırılmamasına sırf maddi açıdan yara alacağımız için* sessiz kalmak var mıdır? adaletsizliğe tepki göstermemek var mıdır? peki şike yapmakla şike yapan kulübe tepki göstermemek arasında çok büyük bir fark mı vardır?
ister drogba'yı al, ister messi'yi sen bunca yaşanan adaletsizliğe, kanunsuzluğa, şike yapmaktan ceza almış bir adama "başkanım" diyen türkiye futbol federasyonu başkanına tepki göstermiyorsun ya bu noktadan sonra ne sen türkiye'sin nede türkiye galatasaray.
galatasaray örf ve adetlerinde emek hırsızlığına sessiz kalmak hatta desteklemek var mıdır? şike yaptığı mahkemelerce tespit edilen bir kuruma "şerefli" yakıştırması yapmak var mıdır? şike yapmış bir kulübün yargılanmasına talihsiz bir olay demek var mıdır? galatasaray örf ve adetlerine göre ortada yargılanma süreci varken sessiz kalmak mı daha doğrudur yoksa şike yapan bir kulübün arkasında olduğumuz imajı yaratmak mı? örf ve adetlerimizde suçlu olduğu yargı tarafından kesinleşmiş bir kulübün cezalandırılmamasına sırf maddi açıdan yara alacağımız için* sessiz kalmak var mıdır? adaletsizliğe tepki göstermemek var mıdır? peki şike yapmakla şike yapan kulübe tepki göstermemek arasında çok büyük bir fark mı vardır?
ister drogba'yı al, ister messi'yi sen bunca yaşanan adaletsizliğe, kanunsuzluğa, şike yapmaktan ceza almış bir adama "başkanım" diyen türkiye futbol federasyonu başkanına tepki göstermiyorsun ya bu noktadan sonra ne sen türkiye'sin nede türkiye galatasaray.