18
kazustik bir anayasa olmaması münasebetiyle iyi gibi görünmesine rağmen sert bir anayasadır.galatasaray sözlüğün hukukun gerektirdiği ölçüde daha demokratikve özgürlükçü bir anayasası olması gerekir.ayrıca 20. maddenin (b) fıkrasının tekrar gözden geçirilmesi gerekir zira bu maddenin lafzı sakattır, sınırı belirsizdir.en önemlisi bu anayasanın hangi çoğunluklarda değiştirilebileceğine dair bir hüküm yoktur. alt bir başlıkta bu hükümlerinde eklenmesi gerekir mesela bir maddenin değiştirilmesi sözlük yazarlarının oyuna sunulabilir.aslında içerisinde bir çok hukuksuzluk barındırmasına rağmen bir kaç değişiklikle özgürlükçü hale getirilebilir. galatasaray'a yakışan da bu olmalıdır.
