35
bir an önce 4-4-2'ye dönülüp baros'un yanına ikinci golcüyü sokmadıkça 0-0 bitecek olan maçtır.
ilk yarıda baros inanılmaz bir yalnızlık içinde kaldı. lincoln'ün olmadığı maçtaki 4-5-1'i anlamıyorum.
bunu da ezbere söylemiyorum. "aa lincoln yoksa o zaman ikinci golcüyü oynatabiliriz" diye değil, lincoln olmadığı için ikinci golcüyü sokmamız bir mecburiyettir.
lincoln'ün hazırlayıcılığı ve kewell'in bindirmeleri olmadığında baros'un 2 stoper arasında mahrumiyette kalacağı zaten belli ve görüyoruz da gözlerimizle. yaser sahaya sürülmelidir. yoksa gol bulmamız, rakibin büyük bir hatasına (ıska vb.) bağlı sadece.
ön direğe yerden atılan ölü topların şu maçtaki tek etkisi, rakip eğer ilk vuruşu yapıp karşılarsa kontraatağa kalkacağının kesin oluşu. arkaya doğru yüksek atılan topların karşılanması halinde; kornerin atıldığı taraftaki oyuncularımızın konumlanacak zamanı oluyor top havada arka direğe doğru inerken. ama ön direkteki rakibin hemen önündeki takımdaşına topu kazandırmasıyla başlayan kontraatakta 2ye1, 3e2 yakalanmak riski her zaman açık.
bir diğer noktada aydın 4-5-1'in sağ açığında etkisiz. içerde 2 golcü olmalı çünkü henüz tek adama en iyi pası verecek olgunlukta değil. bakıp da ayarlayana kadar kademe yerleşiyor.
ben olsaydım, aydın'ın yerine yaser'i sürüp çift golcüye dönerdim. çünkü kapanan ve sağlam olan sivas stoperlerinin arasında tek adamın şansı yok. barış sağ açıkta idare edebilir. içerde tek golcü olduğu için her aldığı kanat topunda içeri kat etmek zorunda bırakılan arda'nın da verimi artar. çünkü dikkat ettiyseniz arda her topta 18'e dalıyor. rakip de uyandı ikili üçlü kademe alıyor. arda'nın seçenekleri artmalı, orta yapma ihtimali tanınmalı ve rakip zora sokulmalı.
bunlar nacizane düşüncelerim. facia olarak yorumlayanlar da olabilir. ama en azından beklentim şu ki, en iyi hamleyi yapmasa da skibbe'nin herhangi bir hamle yapmasıdır.
kendisinden artık bir maçta bir dokunuş görmek istiyorum.
ilk yarıda baros inanılmaz bir yalnızlık içinde kaldı. lincoln'ün olmadığı maçtaki 4-5-1'i anlamıyorum.
bunu da ezbere söylemiyorum. "aa lincoln yoksa o zaman ikinci golcüyü oynatabiliriz" diye değil, lincoln olmadığı için ikinci golcüyü sokmamız bir mecburiyettir.
lincoln'ün hazırlayıcılığı ve kewell'in bindirmeleri olmadığında baros'un 2 stoper arasında mahrumiyette kalacağı zaten belli ve görüyoruz da gözlerimizle. yaser sahaya sürülmelidir. yoksa gol bulmamız, rakibin büyük bir hatasına (ıska vb.) bağlı sadece.
ön direğe yerden atılan ölü topların şu maçtaki tek etkisi, rakip eğer ilk vuruşu yapıp karşılarsa kontraatağa kalkacağının kesin oluşu. arkaya doğru yüksek atılan topların karşılanması halinde; kornerin atıldığı taraftaki oyuncularımızın konumlanacak zamanı oluyor top havada arka direğe doğru inerken. ama ön direkteki rakibin hemen önündeki takımdaşına topu kazandırmasıyla başlayan kontraatakta 2ye1, 3e2 yakalanmak riski her zaman açık.
bir diğer noktada aydın 4-5-1'in sağ açığında etkisiz. içerde 2 golcü olmalı çünkü henüz tek adama en iyi pası verecek olgunlukta değil. bakıp da ayarlayana kadar kademe yerleşiyor.
ben olsaydım, aydın'ın yerine yaser'i sürüp çift golcüye dönerdim. çünkü kapanan ve sağlam olan sivas stoperlerinin arasında tek adamın şansı yok. barış sağ açıkta idare edebilir. içerde tek golcü olduğu için her aldığı kanat topunda içeri kat etmek zorunda bırakılan arda'nın da verimi artar. çünkü dikkat ettiyseniz arda her topta 18'e dalıyor. rakip de uyandı ikili üçlü kademe alıyor. arda'nın seçenekleri artmalı, orta yapma ihtimali tanınmalı ve rakip zora sokulmalı.
bunlar nacizane düşüncelerim. facia olarak yorumlayanlar da olabilir. ama en azından beklentim şu ki, en iyi hamleyi yapmasa da skibbe'nin herhangi bir hamle yapmasıdır.
kendisinden artık bir maçta bir dokunuş görmek istiyorum.
