2374
frank rijkaard imgesine karşı yaratılmış olan eleştirelemezlik ,o ne yapsa doğru ,rijkaard iyi ama çevresi kötüydü mantığı ve topu yönetime atan anlayışı gerçekten anlamakta zorlanıyorum ,bugün önemli yerlerdeki takımlara bakalım hatta onu geçip 2000 lı yıllardaki takıma bakalım yönetimin takım ve hoca üstünde dolaysız güdümü yok denecek azdı,yönetimleri futbol takımının iç işleyişinden olabildiğince uzak tutmakta yarar vardır.
takımı her yönüyle planlamak ,kondüsyon-teknik-taktik-motivasyon -disiplin vss.. teknik ekibin işidir eğer kendisi ve ekibi yetersiz kalıyorsa profesyonel yardım aldırabilir eksikliği belirlenmiş konularda .takımın sorumluluğu teknik direktöründür,başarıda övüleceği gibi başarısızlıkta da eleştirilecektir ama ismi ve geçmişteki başarıları eleştirilmesine engel teşkil etmemelidir.şuandaki durum transferin geç yapılmasıyla bağdaştırmak ,şuanda çeşitli nedenlerden oynamayıpta ilk 11 e girecek adamları akıldan saymak ,takımın yarısı yok kardeşim diye hayıflanmak kişinin kendini rahatlatmasından öteye gidemez bu durumda takıma girecek oyuncular şuanda oynayanlardan bireysel yetenek anlamında daha iyi olabilir ,onların bireysek yetenekleriyle 3-5 maç kazanbılırsın,şampiyon da olabilirsin ama kişilere dayalı oyun düzenine devam edip en fazla günlük başarılar kazanabilirsin.takımın yenilmesi berabere kalması ,elenmesinin çok fazla önemi yok sahada oynayan takımın her hafta üstüne birşeyler koyarak ilerlediğini görüp ileriye umutla bakıp -bakamadığımız önemli olan çünkü bu hoca takımın başına bu amaçla birşeyleri kafalara yerleştirmek için getirildi yoksa amaç bazıları gibi sadece lig şampiyonluğun ibaret olsaydı takımın başına vizyonu sadece ligle sınırlı insanlar getirilirdi burdaki eleştirinin amacı rijkaard'ı göndermek ,kellesini istemek değil , alınmış kötü bir sonuçtan sonra sinirle yazılmış söylenmiş sözlerde değil, sadece hayal kırıklığı hemde büyük bir hayal kırıklığıyla söylenmiş sözlerdir .
takımı her yönüyle planlamak ,kondüsyon-teknik-taktik-motivasyon -disiplin vss.. teknik ekibin işidir eğer kendisi ve ekibi yetersiz kalıyorsa profesyonel yardım aldırabilir eksikliği belirlenmiş konularda .takımın sorumluluğu teknik direktöründür,başarıda övüleceği gibi başarısızlıkta da eleştirilecektir ama ismi ve geçmişteki başarıları eleştirilmesine engel teşkil etmemelidir.şuandaki durum transferin geç yapılmasıyla bağdaştırmak ,şuanda çeşitli nedenlerden oynamayıpta ilk 11 e girecek adamları akıldan saymak ,takımın yarısı yok kardeşim diye hayıflanmak kişinin kendini rahatlatmasından öteye gidemez bu durumda takıma girecek oyuncular şuanda oynayanlardan bireysel yetenek anlamında daha iyi olabilir ,onların bireysek yetenekleriyle 3-5 maç kazanbılırsın,şampiyon da olabilirsin ama kişilere dayalı oyun düzenine devam edip en fazla günlük başarılar kazanabilirsin.takımın yenilmesi berabere kalması ,elenmesinin çok fazla önemi yok sahada oynayan takımın her hafta üstüne birşeyler koyarak ilerlediğini görüp ileriye umutla bakıp -bakamadığımız önemli olan çünkü bu hoca takımın başına bu amaçla birşeyleri kafalara yerleştirmek için getirildi yoksa amaç bazıları gibi sadece lig şampiyonluğun ibaret olsaydı takımın başına vizyonu sadece ligle sınırlı insanlar getirilirdi burdaki eleştirinin amacı rijkaard'ı göndermek ,kellesini istemek değil , alınmış kötü bir sonuçtan sonra sinirle yazılmış söylenmiş sözlerde değil, sadece hayal kırıklığı hemde büyük bir hayal kırıklığıyla söylenmiş sözlerdir .