51
bu mevki bu sezonda iyileştiremediğimiz bir yara haline gelmiştir.ve hepimizi endişelendirmektedir.açık olarak söyleyim iyi bir kaleci görmeyi unuttuk.belki de en büyük hata modragon'un bu takımda oynatılmasıydı.kendisi çok üst düzey bir kaleciydi ve standartları çok yükseltti.hatta abartmak gibi olmasın dünyanın en iyilerinden biriydi.
bir kalecinin yeteneklerinden çok rakip oyuncuyla karşı karşıya kaldığında nasıl davrandığı önemlidir.kalecinin o andaki reaksiyonu kalecinin karakterine bağlıdır.zayıf bir karakteri varsa topun üstüne gelmesinden korkar,adımları geri geri gider,top vurulacağı anda başını koruyacak şekilde kendini bırakır.sanki pozisyonun zor kurtarılacak pozisyon olmasından dolayı -kendi hatası değil ya- kurtarmasa da olurmuş gibi davranır.büyük ihtimal golü yedikten sonra defans oyuncularına sitem edip dikkatli olmalıydınız mesajı verir(kendini temize çıkarıp rahatlar.).bu kaleci tipi için örnek verirsek kendisi mevcut kalecimiz aykut erçetin'dir.belki çok uzun süre yedek beklemesi psikolojisini bozdu belki de zaten bozuktu.ama yediği gollerin büyük bölümünün nedeni budur.sahada kaleci gibi durmaz,maç izlerken yoldan geçen biri oynasa da fark etmezmiş izlenimi verebilir.
madalyonun diğer yüzünde ise casillas,mondragon gibi üst düzey kaleciler var.bunlar takımı tek başına taşıyabilirler.en kritik anlarda takımlarını sırtlayıp maç kazandırabilirler.ayrıca takımlarında kaptan olacak kişilikleri vardır*.peki bu kalecilerin hatası olmadı mı?belki de genleri çok iyidir?bütün soruları geçersek iyi saydığımız kalecilerde en kötü golleri yemiş,en absürt hareketleri yapmış uzun dönem formsuzlukları olmuştur.ama bu kalecileri üst sınıfa taşıyan şey karakterleriydi.
karakter bir kalecinin "kaleci" olduğunu gösterek tek şey yetenek kısmı sadece klasmanını belirler.o formayı yoldan geçenler de giyip pekala poz verirler.
size son kez mondragon'un şampiyonluk sevincini, casillas'ın wc'da yaptıklarını hatırlatır,bu mevkiyi taşıyacak insanların karakterine göre belirlenmesi gerektiğini belirtirim.
bir kalecinin yeteneklerinden çok rakip oyuncuyla karşı karşıya kaldığında nasıl davrandığı önemlidir.kalecinin o andaki reaksiyonu kalecinin karakterine bağlıdır.zayıf bir karakteri varsa topun üstüne gelmesinden korkar,adımları geri geri gider,top vurulacağı anda başını koruyacak şekilde kendini bırakır.sanki pozisyonun zor kurtarılacak pozisyon olmasından dolayı -kendi hatası değil ya- kurtarmasa da olurmuş gibi davranır.büyük ihtimal golü yedikten sonra defans oyuncularına sitem edip dikkatli olmalıydınız mesajı verir(kendini temize çıkarıp rahatlar.).bu kaleci tipi için örnek verirsek kendisi mevcut kalecimiz aykut erçetin'dir.belki çok uzun süre yedek beklemesi psikolojisini bozdu belki de zaten bozuktu.ama yediği gollerin büyük bölümünün nedeni budur.sahada kaleci gibi durmaz,maç izlerken yoldan geçen biri oynasa da fark etmezmiş izlenimi verebilir.
madalyonun diğer yüzünde ise casillas,mondragon gibi üst düzey kaleciler var.bunlar takımı tek başına taşıyabilirler.en kritik anlarda takımlarını sırtlayıp maç kazandırabilirler.ayrıca takımlarında kaptan olacak kişilikleri vardır*.peki bu kalecilerin hatası olmadı mı?belki de genleri çok iyidir?bütün soruları geçersek iyi saydığımız kalecilerde en kötü golleri yemiş,en absürt hareketleri yapmış uzun dönem formsuzlukları olmuştur.ama bu kalecileri üst sınıfa taşıyan şey karakterleriydi.
karakter bir kalecinin "kaleci" olduğunu gösterek tek şey yetenek kısmı sadece klasmanını belirler.o formayı yoldan geçenler de giyip pekala poz verirler.
size son kez mondragon'un şampiyonluk sevincini, casillas'ın wc'da yaptıklarını hatırlatır,bu mevkiyi taşıyacak insanların karakterine göre belirlenmesi gerektiğini belirtirim.
