9556
benim örnek başkan profilim değil. bilmiyorum kafasında ne var. galatasaray'ın önü şu an o kadar açık ki asıl belli başarılardan sonra makam sahiplerinden korkacaksın. aysal ilk zamanlar çok başarılıydı, vizyoner bir başkandı ama son dönemki transferleri, 40 kişilik kadroları sadece yabancı sınırlamasıyla açıklayamam. planları uzun vadede kulübü liseden koparıp avrupa'ya taşımak üzerineydi. aysal gibi başkanla kesinlikle daha iyi olurduk, üstelik fener'den kurtulurduk, ekonomik olarak ihya olurduk tıpkı satılan ingiliz kulüpleri gibi. ama kültürümüz yok olurdu. gurbetçi takımından başka bir şey olmazdık. o galatasaray'ın türkiye'de bir de pilot takımı olurdu. türkiye'deki taraftarlar olarak anca onu izlerdik. bugün liverpool bile yok oluyor, united bence yok oldu. çünkü kültürlerini amerikalılar yok ediyor. galatasaray'ın da çok güçlü bir kökü, kültürü ve tarihi vizyonu var. bizim de kültürümüz yok olurdu. aysal örneğini uç örnek olarak verdim, her şey düşünülsün diye. aysal'dan itibaren gelen başkanlara bakıyorum. bana bir tek mustafa cengiz samimi geliyor. kulübü kişilerden kurtaran adamdır. erden timur'a da güveniyorum. süheyl batum ile dursun aydın özbek futbol konusunda fark koyamazlar. zaten anlamazlar da. kulübün gireceği rotada fikir ayrılıkları olabilir. burada siyaset işin dışında değil maalesef. aysal'ın ismi yıllar sonra geçiyor, bence ilginç. dursun özbek ile erden timur'un fikir ayrılıkları konuşuluyor. o da ilginç. yine pasta kavgası başladı anlayacağınız. göreceğiz ne olacağını. dursun özbek'i severim ama kimseye güvenmem erden timur dışında. ince eleyip sıkı dokumak lazım. galatasaray kimsenin malı değildir. herkes buna göre hareket etsin.
