112
1. fenerli değildir atatürk. takım tutmazdı.
2. fenerli olduğundan çok karşıyakalı olduğuna dair daha çok "kanıt" var tarihte. isteyene de tek tek sayabilirim. aşağıdaki alıntının daha uzununu da bizzat okudum.
--- alıntı ---
gerçekleri bir kere okuyun. aslında ata'nın hangi takımı tuttuğunun insanlar tarafından bilinmesi önemli değil. önemli olan medyanın dikkate bile alınmayacak daha basit hikayelere dayandırarak uydurduğu "atatürk fenerliydi" yalanına son vermek. klübümüzü defalarca ziyaret etmesi, karşıyakamıza manevi bağlılığı olması ve logomuzda ay-yıldız taşımamızı emretmesi ile ne taraftan bakarsanız bakın ısrarla her davranışında karşıyakalılığın göstergesini taşıyan atamızın karşıyaka sevgisini ve bu sevgiye bağlı emanetini başka klüplere mal ettirmeyeceğiz.
ataturk ve karsıyaka
fener, galatasaray ve beşiktaş ... hep gündemde olan konularından biri de atatürk’ün bu takımlardan hangisini tuttuğu. her kulüp kendisini bu konuda daha üstün görüyor. atatürk beşiktaşlı mı , fenerli mi , yoksa galatasaraylı mı ? tartışmaları hiç bitmiyor. aslında hiç biri değil.
karşıyaka dan yükselen bir ses bu tartışmalara nokta koyuyor. karşıyaka spor kulübü yöneticileri, atatürk’ün gerçekte karşıyaka’lı olduğunu söylüyor ve ekliyorlar: atatürk ‘ün gerçekten hangi takımı tuttuğunun çok da önemi yok. ama illa ki bir takım tuttuğunun ispatlanması gerekiyorsa ; bu,elbette 1912 yılında kurulan karşıyaka ’dır.’’
karşıyakalılar, üç büyük kulübün tekellerinde tuttukları bir tartışmanın tam ortasına, “atatürk karşıyakalıdır” diyerek bir bomba bırakıyorlar. bunu söylerken de elle tutulur, herkesçe kabul edilebilecek deliller ortaya koyuyorlar.
milli mücadele’de karşıyaka
karşıyakalıların atatürk ‘ün kendi taraftarı olduğunu ispatlarken üzerinde durdukları ilk konu kulübün milli mücadele’deki yeri oluyor. karşıyaka spor kulübü , 1 kasım 1912 günü karşıyaka mumaresei bedeniye kulübü adıyla daha sonraki yıllarda bir kuva-i milliye kahramanı olarak anılan zühtü ışıl ve silah arkadaşları tarafından kuruluyor. zaten kulübün renkleri de türklüğün en önemli iki değerinden geliyor. karşıyaka kırmızısını bayraktan , yeşilini ise islam ‘dan alıyor. atatürk de kulüp yöneticilerinin milli mücadele’deki etkinliklerini karşılıksız bırakmamış. örneğin izmir ‘in düşman işgalinden kurtuluşundan sonraki ilk gün yani 10 eylül 1922 ‘de bu şehirde bir karargah oluşturmasını istediğinde adres olarak dönemin karşıyaka spor kulübü başkanı sadi iplikçi ’nin köşkünü göstermiş. artık herkes tarafından bilinen, atatürk'ün ayaklarının altına yunan bayrağının serilmesi ve kendisinin bunu başka bir milletin değerlerine böyle hakaret edemeyeceğini söyleyerek yerden kaldırması olayı da bu köşkte yaşanmış.
atatürk ‘ün karşıyaka ’ya olan ilgisi elbette bu olaylarla sınırlı değil. milli mücadele döneminde ve sonrasında izmir ‘e yaptığı her ziyarette karşıyaka kulübü ‘nü ziyaret eden gazi ,defalarca futbol ve tenis takımlarının antrenmanlarını da izlemiş. kulübün armasında ay yıldız kullanılması emrini de bizzat kendisi vermiş. bugünkü karşıyaka yönetiminin atatürk’ün karşıyakalı olduğunu ispatı için ortaya koydukları en önemli deliller, kendisinin kulübe yaptığı iki ziyarette imzaladığı hatıra defterindeki yazılar. ilk yazı 13 ekim 1925 tarihini taşıyor, ikincisi ise 24 haziran 1926..gazi bu yazılarında deftere şu notları düşüyor: “karşıyaka spor külübü’ nde karşı karşıya bulunduğum gençlik iftihara şayandır. bu gençlik muvacehesinde istikbalin kuvvetli saadeti ne bariz görünmektedir.” bu defa ki ziyaretimde geçen aylara masruf mesi ve hikmetin kıymetli asarını gördüm. teşekkür ve tebrik ederim.’’
atatürk 11 ekim 1925 ‘te karşıyakalılara hitaben naim palas oteli’nin balkonunda yaptığı konuşmasında ,burayı ne kadar çok sevdiğini anlatmak için şu sözcükleri tercih ediyor: “izmir’in karşıyakalıları ; sizi derin muhabbetle selamlarım…ben bütün izmir ’i ve bütün izmirlileri severim.güzel izmir ’in temiz kalpli insanlarının da beni sevdiklerinden eminim.yalnız ,bir rastlantı beni karşıyaka ’ya daha fazla bağlamıştır.karşıyakalılar ,annem sizin sinenizde sizin topraklarınızda yatıyor.karşıyakalılar ,izmir ’i gördüğüm gün ,öncelikle karşıyaka ’yı ve orada da sizin türk topraklarınızda yatan anamın mezarını gördüm.”
-----------------
eğer illede atamıza bir spor klübü yakıştırılmak isteniyorsa bu kesinlikle karşıyaka' dır arkadaşlar. bunun dışındaki haberler medyanın yalanı. atatürk'ün 1 kereden fazla ziyaret ettiği yegane klüp karşıyakamızdır. bunu bütün herkes bilsin.
o nun emriyle takımımız formasında ay-yıldızı kullanma hakkına sahiptir. karşıyaka kulübü kurtuluş savaşı'nda gösterdiği yararlılıklardan dolayı mustafa kemal atatürk tarafından 1926 yılında ödüllendirilmiştir. savaş sonrası izmirli gençler futbol takımını yeniden kurarken atatürk yeşil-kırmızı amblemin yanına ay-yıldız'ın eklenmesini istemiştir. bu onur atatürk tarafından sadece karşıyaka spor klübüne verilmiştir. armasında ay-yıldız taşımasına izin verilen diğer iki klüpten biri beşiktaştır ki ona bu onuru 1952' de adnan menderes vermiştir.diğer klüp kasımpaşa'ya ise 1948' de ismet inönü vermiştir.
özetle dediğim gibi bu onur atatürk tarafından sadece karşıyaka spor klübüne verilmiştir!!!...
--- alıntı ---
3. şu ülkede hele ki şu devirde bunların tartışılması manasız ve anlamsızdır. bunları tartışmak holiganlıktır ulu önderimiz üzerinden rant sağlamaktır. yapılmaması gerekendir.
4. atatürk'ün hangi takımlı olduğu hiç mi hiç önemli değildir. kendisine bakarsanız makedon asıllıdır selanikte doğmuştur. ama kimse çıkıp atatürk türk değildir diyemez. atatürk birleştirici bir insandır, bu vatan üzerinde türkü ermenisi kürdü çerkezi vs. hepsini birleştirmiştir. bu da onun gibidir. atatürk türktü ya da makedondu diye ayrım yapmak mümkün müdür?
atatürk milli takımlıdır, kırmızı beyazdır.
5. bunu konuşmak ayrımcılık yapmaktır.
6. bence hiç gündeme dahi getirilmemesi gereken bir konudur. onun idaelleri yapmak istedikleri, ilkeleri, cumhuriyeti, karakteri, ileri görüşlülüğü, zekası konuşulmalıdır. onun hayatını incelenip ders alınması gerekendir. burda bunu konuşmak bile yersizdir.
2. fenerli olduğundan çok karşıyakalı olduğuna dair daha çok "kanıt" var tarihte. isteyene de tek tek sayabilirim. aşağıdaki alıntının daha uzununu da bizzat okudum.
--- alıntı ---
gerçekleri bir kere okuyun. aslında ata'nın hangi takımı tuttuğunun insanlar tarafından bilinmesi önemli değil. önemli olan medyanın dikkate bile alınmayacak daha basit hikayelere dayandırarak uydurduğu "atatürk fenerliydi" yalanına son vermek. klübümüzü defalarca ziyaret etmesi, karşıyakamıza manevi bağlılığı olması ve logomuzda ay-yıldız taşımamızı emretmesi ile ne taraftan bakarsanız bakın ısrarla her davranışında karşıyakalılığın göstergesini taşıyan atamızın karşıyaka sevgisini ve bu sevgiye bağlı emanetini başka klüplere mal ettirmeyeceğiz.
ataturk ve karsıyaka
fener, galatasaray ve beşiktaş ... hep gündemde olan konularından biri de atatürk’ün bu takımlardan hangisini tuttuğu. her kulüp kendisini bu konuda daha üstün görüyor. atatürk beşiktaşlı mı , fenerli mi , yoksa galatasaraylı mı ? tartışmaları hiç bitmiyor. aslında hiç biri değil.
karşıyaka dan yükselen bir ses bu tartışmalara nokta koyuyor. karşıyaka spor kulübü yöneticileri, atatürk’ün gerçekte karşıyaka’lı olduğunu söylüyor ve ekliyorlar: atatürk ‘ün gerçekten hangi takımı tuttuğunun çok da önemi yok. ama illa ki bir takım tuttuğunun ispatlanması gerekiyorsa ; bu,elbette 1912 yılında kurulan karşıyaka ’dır.’’
karşıyakalılar, üç büyük kulübün tekellerinde tuttukları bir tartışmanın tam ortasına, “atatürk karşıyakalıdır” diyerek bir bomba bırakıyorlar. bunu söylerken de elle tutulur, herkesçe kabul edilebilecek deliller ortaya koyuyorlar.
milli mücadele’de karşıyaka
karşıyakalıların atatürk ‘ün kendi taraftarı olduğunu ispatlarken üzerinde durdukları ilk konu kulübün milli mücadele’deki yeri oluyor. karşıyaka spor kulübü , 1 kasım 1912 günü karşıyaka mumaresei bedeniye kulübü adıyla daha sonraki yıllarda bir kuva-i milliye kahramanı olarak anılan zühtü ışıl ve silah arkadaşları tarafından kuruluyor. zaten kulübün renkleri de türklüğün en önemli iki değerinden geliyor. karşıyaka kırmızısını bayraktan , yeşilini ise islam ‘dan alıyor. atatürk de kulüp yöneticilerinin milli mücadele’deki etkinliklerini karşılıksız bırakmamış. örneğin izmir ‘in düşman işgalinden kurtuluşundan sonraki ilk gün yani 10 eylül 1922 ‘de bu şehirde bir karargah oluşturmasını istediğinde adres olarak dönemin karşıyaka spor kulübü başkanı sadi iplikçi ’nin köşkünü göstermiş. artık herkes tarafından bilinen, atatürk'ün ayaklarının altına yunan bayrağının serilmesi ve kendisinin bunu başka bir milletin değerlerine böyle hakaret edemeyeceğini söyleyerek yerden kaldırması olayı da bu köşkte yaşanmış.
atatürk ‘ün karşıyaka ’ya olan ilgisi elbette bu olaylarla sınırlı değil. milli mücadele döneminde ve sonrasında izmir ‘e yaptığı her ziyarette karşıyaka kulübü ‘nü ziyaret eden gazi ,defalarca futbol ve tenis takımlarının antrenmanlarını da izlemiş. kulübün armasında ay yıldız kullanılması emrini de bizzat kendisi vermiş. bugünkü karşıyaka yönetiminin atatürk’ün karşıyakalı olduğunu ispatı için ortaya koydukları en önemli deliller, kendisinin kulübe yaptığı iki ziyarette imzaladığı hatıra defterindeki yazılar. ilk yazı 13 ekim 1925 tarihini taşıyor, ikincisi ise 24 haziran 1926..gazi bu yazılarında deftere şu notları düşüyor: “karşıyaka spor külübü’ nde karşı karşıya bulunduğum gençlik iftihara şayandır. bu gençlik muvacehesinde istikbalin kuvvetli saadeti ne bariz görünmektedir.” bu defa ki ziyaretimde geçen aylara masruf mesi ve hikmetin kıymetli asarını gördüm. teşekkür ve tebrik ederim.’’
atatürk 11 ekim 1925 ‘te karşıyakalılara hitaben naim palas oteli’nin balkonunda yaptığı konuşmasında ,burayı ne kadar çok sevdiğini anlatmak için şu sözcükleri tercih ediyor: “izmir’in karşıyakalıları ; sizi derin muhabbetle selamlarım…ben bütün izmir ’i ve bütün izmirlileri severim.güzel izmir ’in temiz kalpli insanlarının da beni sevdiklerinden eminim.yalnız ,bir rastlantı beni karşıyaka ’ya daha fazla bağlamıştır.karşıyakalılar ,annem sizin sinenizde sizin topraklarınızda yatıyor.karşıyakalılar ,izmir ’i gördüğüm gün ,öncelikle karşıyaka ’yı ve orada da sizin türk topraklarınızda yatan anamın mezarını gördüm.”
-----------------
eğer illede atamıza bir spor klübü yakıştırılmak isteniyorsa bu kesinlikle karşıyaka' dır arkadaşlar. bunun dışındaki haberler medyanın yalanı. atatürk'ün 1 kereden fazla ziyaret ettiği yegane klüp karşıyakamızdır. bunu bütün herkes bilsin.
o nun emriyle takımımız formasında ay-yıldızı kullanma hakkına sahiptir. karşıyaka kulübü kurtuluş savaşı'nda gösterdiği yararlılıklardan dolayı mustafa kemal atatürk tarafından 1926 yılında ödüllendirilmiştir. savaş sonrası izmirli gençler futbol takımını yeniden kurarken atatürk yeşil-kırmızı amblemin yanına ay-yıldız'ın eklenmesini istemiştir. bu onur atatürk tarafından sadece karşıyaka spor klübüne verilmiştir. armasında ay-yıldız taşımasına izin verilen diğer iki klüpten biri beşiktaştır ki ona bu onuru 1952' de adnan menderes vermiştir.diğer klüp kasımpaşa'ya ise 1948' de ismet inönü vermiştir.
özetle dediğim gibi bu onur atatürk tarafından sadece karşıyaka spor klübüne verilmiştir!!!...
--- alıntı ---
3. şu ülkede hele ki şu devirde bunların tartışılması manasız ve anlamsızdır. bunları tartışmak holiganlıktır ulu önderimiz üzerinden rant sağlamaktır. yapılmaması gerekendir.
4. atatürk'ün hangi takımlı olduğu hiç mi hiç önemli değildir. kendisine bakarsanız makedon asıllıdır selanikte doğmuştur. ama kimse çıkıp atatürk türk değildir diyemez. atatürk birleştirici bir insandır, bu vatan üzerinde türkü ermenisi kürdü çerkezi vs. hepsini birleştirmiştir. bu da onun gibidir. atatürk türktü ya da makedondu diye ayrım yapmak mümkün müdür?
atatürk milli takımlıdır, kırmızı beyazdır.
5. bunu konuşmak ayrımcılık yapmaktır.
6. bence hiç gündeme dahi getirilmemesi gereken bir konudur. onun idaelleri yapmak istedikleri, ilkeleri, cumhuriyeti, karakteri, ileri görüşlülüğü, zekası konuşulmalıdır. onun hayatını incelenip ders alınması gerekendir. burda bunu konuşmak bile yersizdir.
