649
neill'in,kewell'in, baros'un, keita'nın, elano'nun, gio'nun fazla olmadığı takımda nasıl fazla olduğu anlaşılamayan futbolcu. bu adamlar neden ıslıklanmadı, ıslıklanmıyor ve ıslıklanmayacak. hepsi oturup taraftar ile ahlak üzerine münazara mı yapıyor? ya da bunun garantisini mi veriyor? elbette hayır. özel hayatlarındaki ahlakları da aynı şekilde sorgulanmıyor. playboy olması değil de takımının en önemli maçını kaybettikten sonra sallamamasıdır batan. yoksa sahada hepsi futbol oynuyor zaten.
bir de benim anlamadığım hakan şükür otobüsün arkasında lincoln'ün dedikosunu yaparak büyük yanlış da yapmış olsa, bu hakan'ın toplam olarak karaktersiz olduğunu göstermez. hakan'ın toplam hayatına bakarsan karakterli yanı elbette daha ağır basacaktır. brezilya'da prestijli okullara gitmiş, felsefi/bilimsel kitaplar okumuş jo çok kültürlü de hakan çok cahil. tabi canım.
son olarak tekrar belirtiorum ki jo'ya verilen tepki ile takıma verilen tepki birbirinden ayrı şeylerdir. bağımsız değerlendirin.
bir de benim anlamadığım hakan şükür otobüsün arkasında lincoln'ün dedikosunu yaparak büyük yanlış da yapmış olsa, bu hakan'ın toplam olarak karaktersiz olduğunu göstermez. hakan'ın toplam hayatına bakarsan karakterli yanı elbette daha ağır basacaktır. brezilya'da prestijli okullara gitmiş, felsefi/bilimsel kitaplar okumuş jo çok kültürlü de hakan çok cahil. tabi canım.
son olarak tekrar belirtiorum ki jo'ya verilen tepki ile takıma verilen tepki birbirinden ayrı şeylerdir. bağımsız değerlendirin.
