• 50
    panenka kalenin merkezine, topun dibine girilerek atılır. vuruştan hemen önce kalecinin bir köşe seçip atladığından emin olunmaya çalışılır. ıcardi ise kalecinin ne yaptığına hiç bakmadan, baksa kalecinin çoktan bir köşe seçip hamle yaptığını görecek çünkü, topun dibine bile girme ihtiyacı hissetmeden topu bir köşeye doğru hafifçe dürttü. top neredeyse yerden kalkmadı dün penaltı atışı esnasında, biz hangi panenka'dan bahsediyoruz? panenka riskli bir vuruş tercihidir ama neticede bir gol vuruşudur. ıcardi gol vuruşu falan yapmadı ki dün panenka'nın doğru bir karar olup olmadığını tartışalım. ıcardi kaderine razı olmuş bir kaleci karşısında, topu kalecinin hamle yaptığı köşeye doğru dürttü. vurmadı, dürttü. bunu sakatlıkla, arka adele ile açıklamaya ve mazur görmeye çalışmak ise çok komik. 10-11 metrelik bir mesafeden, düşünme ve mantıklı bir karar verme fırsatı olan bir oyuncu topu boş köşeye yuvarlayabilecek gücü kendisinde hissetmiyorsa, hiç oyuna girmesin.

    dünden beri icardi başlığına girip aklıma gelenleri yazmamak için kendimi zor tutuyorum. icardi fenerbahçe ve beşiktaş maçları dahil olmak üzere bugüne kadar kendisine ve kariyerine yakışanı yapmıştır. galatasaray'ın kendisini transfer etmesinin altında yatan neden de budur. görevi yapmıştır futbolcu. görevini yapan bir futbolcu putlaştırılmaya, "sen yoksan, ölürüz biz" arabeskliğine getirilmeye çalışılırsa, olacak olan da budur. icardi o topu dürtme şımarıklığını hiçbir avrupa ülkesinde yapamazdı, türkiye'de ise bu yanlışı üzerinden kendisine sitem edilince, "icardi'nin canı sağolsun, nankör herifler" kıvamına geliyor konu. bu çok yanlış. dün yapılandan icardi de, teknik heyet de ama önemlisi taraftar da gereken dersleri çıkartmalı. bir daha da asla böyle bir şey olmamalı.
App Store'dan indirin Google Play'den alın