2216
ortada biraz tuhaflık var. negreira'nın sahibi olduğu şirketin hesapları incelenirken barselona'nın ödediği para görülüyor.
şimdi ilk olarak şurası net, barselona'nın herhangi bir hizmet karşılığında olsa dahi, hakem kurulunda görev alan birinin şirketiyle iş yapması kabul edilemez. yani hiç art niyet olmasa bile sebebi neydi ki? niye o şirket yani, aynı hizmeti veren başka şirket mi yok. belli ki ortaya çıkınca insanlar şüphelenecek bu durumdan.
ikincisi, eğer gerçekten barselona bu parayı kurulu etkilemek için ödediyse niye resmi kayıtlarda var. ülkemizde örneklerini gördüğümüz üzere aracılar kullanılır vs. yani barselona parayı x birine verir, git buraya öde, şu hizmeti al der. hizmeti veren de paranın kendisine nerden ve ne amaçla geldiğini bilir. yani barselona'nın resmi kayıtlara geçecek şekilde bir şike ödemesi yapması çok mantıklı gelmiyor.
yine de şikeden olmasa da, hakem kurulunda görev yapan biriyle ticari ilişki içinde olmanın mutlaka bir cezası olmalı.
şimdi ilk olarak şurası net, barselona'nın herhangi bir hizmet karşılığında olsa dahi, hakem kurulunda görev alan birinin şirketiyle iş yapması kabul edilemez. yani hiç art niyet olmasa bile sebebi neydi ki? niye o şirket yani, aynı hizmeti veren başka şirket mi yok. belli ki ortaya çıkınca insanlar şüphelenecek bu durumdan.
ikincisi, eğer gerçekten barselona bu parayı kurulu etkilemek için ödediyse niye resmi kayıtlarda var. ülkemizde örneklerini gördüğümüz üzere aracılar kullanılır vs. yani barselona parayı x birine verir, git buraya öde, şu hizmeti al der. hizmeti veren de paranın kendisine nerden ve ne amaçla geldiğini bilir. yani barselona'nın resmi kayıtlara geçecek şekilde bir şike ödemesi yapması çok mantıklı gelmiyor.
yine de şikeden olmasa da, hakem kurulunda görev yapan biriyle ticari ilişki içinde olmanın mutlaka bir cezası olmalı.
