4094
kendisi hakkında sözlükte yapılan ve " okan buruk'un başarılı olacağına inancınız? " sorulu ankette 303 oy kullanılmış, genel kanıyı değerlendirebilmek için yeterli bir havuz.
başta yüksekti, şimdi emin değilim % 29
başta yüksekti, şimdi de yüksek % 27
başta düşüktü, şimdi de düşük % 15
başta da düşüktü ama şuan daha da düşük % 13
başta yüksekti, artık başarısız olacağını düşünüyorum % 11
başta düşüktü, şimdi umut vadediyor% 3
başta düşüktü, artık yüksek % 2
şu an taraftarın sadece %32 si başarılı olabileceğini düşünüyor. başta ise bu oran 67'ymiş. başından beri ümitsiz olanların oranı ise %33müş. lig başı kampı ve üzerine 10 haftalık bir süreci eklersek okan hocaya duyulan güvende epey keskin bir kırılma yaşanmış diyebiliriz, hem de çok kısa sürede.
2010'dan beri teknik direktörlerimize bakarsak,
gheorge hagi
fatih terim
roberto mancini
cesare prandelli
hamza hamzaoğlu
mustafa denizli
jan olde riekerink
igor tudor
fatih terim
domenec torrent
okan buruk
şimdi bu havuzu geçmişe doğru değerlendirirsek, galatasaray futbol takımı nasıl world class futbolculara sahip olduysa ve olabiliyorsa, aynı standartta teknik direktörlere sahip olması gerekir. bunların hangisini o standartta sayabiliriz?
fatih terim'in 3. dönemi ve roberto mancini.
terim 4. döneminde kendi alamet-i farikasından uzaklaşarak farklı bir sistem inşa etmeye çalıştı, bu 4. dönemde kendi üstün taktik bilgisinin sahaya yansıdığı ve başarılı olduğu zamanları çok kısıtlı görebildik. o yüzden onu pek dahil edemem ya da kısıtlı sürelerle dahil edebilirim.
igor tudor'a da bir parantez açalım, onun yönetimindeki galatasaray'da net bir taktik anlayış görebildik ama kendisini şu an üst düzey sınıfına koymak ne kadar doğrudur bilemiyorum. kendisi hala avrupa piyasasında ciddi bir isim, belki ileride daha üst düzeyde görebiliriz. sınıf atlamaya aday diyelim kısacası.
özetle; teknik ekip açısından standart üstü düzeyi, yani nam-ı değer galatasaray seviyesini son 10 senede çok çok az yakaladık denilebilir.
okan hoca şampiyon olduğu başakşehir'de ilk 9 haftada 4 galibiyet 3 beraberlik 2 mağlubiyetle 15 puan toplamış, galasaray'da ise ilk 9 maçta 17 puan. yani şampiyon olduğu senenin de ötesinde bir başlangıç denebilir, en azından kendi standardından sapmadığını söyleyebiliriz puan olarak.
e peki neden şu aşamada başarılı olacağına duyulan inanç sadece %32.
kağıt üzerindeki en büyük rakibin ve hatta diğer rakiplerin, standart ya da standardın üstünde bir teknik direktör performansı alınca biz de büyük camia refleksi göstererek bizim de bu şekilde bir taktik standardı yakalamamız gerektiğinin nihayet farkına vardık.
okan hoca'yı genelde camiada seven çoktur, ama bu anketin sonucu da taraftarın başarısızlık anında " aman bizim camianın evladı, aman o bizim değerimiz " demeden arkasındaki desteği çok çabuk çekeceğinin bir göstergesidir bence.
neticede galatasaray takımı bu ülkenin 1 numaralı takımıysa, teknik direktör performansının vasat seviyesinde olması kabul edilemez.
başta yüksekti, şimdi emin değilim % 29
başta yüksekti, şimdi de yüksek % 27
başta düşüktü, şimdi de düşük % 15
başta da düşüktü ama şuan daha da düşük % 13
başta yüksekti, artık başarısız olacağını düşünüyorum % 11
başta düşüktü, şimdi umut vadediyor% 3
başta düşüktü, artık yüksek % 2
şu an taraftarın sadece %32 si başarılı olabileceğini düşünüyor. başta ise bu oran 67'ymiş. başından beri ümitsiz olanların oranı ise %33müş. lig başı kampı ve üzerine 10 haftalık bir süreci eklersek okan hocaya duyulan güvende epey keskin bir kırılma yaşanmış diyebiliriz, hem de çok kısa sürede.
2010'dan beri teknik direktörlerimize bakarsak,
gheorge hagi
fatih terim
roberto mancini
cesare prandelli
hamza hamzaoğlu
mustafa denizli
jan olde riekerink
igor tudor
fatih terim
domenec torrent
okan buruk
şimdi bu havuzu geçmişe doğru değerlendirirsek, galatasaray futbol takımı nasıl world class futbolculara sahip olduysa ve olabiliyorsa, aynı standartta teknik direktörlere sahip olması gerekir. bunların hangisini o standartta sayabiliriz?
fatih terim'in 3. dönemi ve roberto mancini.
terim 4. döneminde kendi alamet-i farikasından uzaklaşarak farklı bir sistem inşa etmeye çalıştı, bu 4. dönemde kendi üstün taktik bilgisinin sahaya yansıdığı ve başarılı olduğu zamanları çok kısıtlı görebildik. o yüzden onu pek dahil edemem ya da kısıtlı sürelerle dahil edebilirim.
igor tudor'a da bir parantez açalım, onun yönetimindeki galatasaray'da net bir taktik anlayış görebildik ama kendisini şu an üst düzey sınıfına koymak ne kadar doğrudur bilemiyorum. kendisi hala avrupa piyasasında ciddi bir isim, belki ileride daha üst düzeyde görebiliriz. sınıf atlamaya aday diyelim kısacası.
özetle; teknik ekip açısından standart üstü düzeyi, yani nam-ı değer galatasaray seviyesini son 10 senede çok çok az yakaladık denilebilir.
okan hoca şampiyon olduğu başakşehir'de ilk 9 haftada 4 galibiyet 3 beraberlik 2 mağlubiyetle 15 puan toplamış, galasaray'da ise ilk 9 maçta 17 puan. yani şampiyon olduğu senenin de ötesinde bir başlangıç denebilir, en azından kendi standardından sapmadığını söyleyebiliriz puan olarak.
e peki neden şu aşamada başarılı olacağına duyulan inanç sadece %32.
kağıt üzerindeki en büyük rakibin ve hatta diğer rakiplerin, standart ya da standardın üstünde bir teknik direktör performansı alınca biz de büyük camia refleksi göstererek bizim de bu şekilde bir taktik standardı yakalamamız gerektiğinin nihayet farkına vardık.
okan hoca'yı genelde camiada seven çoktur, ama bu anketin sonucu da taraftarın başarısızlık anında " aman bizim camianın evladı, aman o bizim değerimiz " demeden arkasındaki desteği çok çabuk çekeceğinin bir göstergesidir bence.
neticede galatasaray takımı bu ülkenin 1 numaralı takımıysa, teknik direktör performansının vasat seviyesinde olması kabul edilemez.
