160
galatasaray'ın daha farklı kaybetmeyi hakettiği, ancak tek farklı mağlubiyetle kurtulduğu müsabakadır. bunu sadece galatasaray'ın oyunu üzerinden söylüyorum, yoksa eskişehir'in atmaya niyeti yoktu, ilkini caner, mehmet, leo franco üçlüsü yarattı, öbürü de toplu olarak takımın eseri. galatasaray yense iyi mi olurdu, haftayı sakin geçirme adına belki, ama daha uzun vadedeki planlar için bana kalsa 4-5 yememiz daha iyi olurdu. takım bir hafta içinde o eski vurdumduymaz, sallapati, laubali oyununa geri dönmüş. buna rijkaard'ın ayhan tercihi de eklenince sahada tam bir cümbüş yaşandı. oldukça komik bir durumdu ben kendi adıma sağlam güldüm yani. savunmanın ayhan'a veya mehmet topal'a attığı topun ya geri gelmesi, ya da kaptırılması gözümde squash adı verilen sporu canlandırdı. arda'nın gezinmesi, elano'nun oha dedirtecek derecede savunmaya yaklaşması, sabri'nin takımın haline bakıp "ben iyi oynamayayım da arkadaşlarım kötü görünmesin" demesi, bunlar hep güldürdü beni, sinirden gülmüş de olabilirim onu bilmiyorum.
öhm, toparlıyorum. sadece elano'nun gereğinden fazla geride oynaması olayı eleştirilebilir gibi geliyor bana, takımın gerisini değerlendirmek bile beyhude bir çaba. şimdi elano kendi kendine o kadar alakasız bir noktada oynamadı. ileri çıkışları olsa da kendisinin görevi belli ki santra noktasının biraz gerisinde durmak idi. şimdi işte bu noktada ellerim titriyor, tırnak içinde "deliriyorum", dönüşü olmayan bir yola giriyorum. ulan tamam elano orada oynasın da, gio neden yedek, biri bana bunu anlatsın. elano defansif orta saha pozisyonunda, ayhan defansif (çakma ofansif) orta saha pozisyonunda, mehmet topal defansif orta saha pozisyonunda. e afedersin oyunu santra noktasının ilerisine geçtiğinde ebem mi kuracak? veya elano orada oynuyorsa hem ayhan hem mehmet'e ne gerek var? gio as başlasa, yine değişmeli olarak keita-jo-arda-gio estirseler, fena mı olurdu?
öhm, toparlıyorum. sadece elano'nun gereğinden fazla geride oynaması olayı eleştirilebilir gibi geliyor bana, takımın gerisini değerlendirmek bile beyhude bir çaba. şimdi elano kendi kendine o kadar alakasız bir noktada oynamadı. ileri çıkışları olsa da kendisinin görevi belli ki santra noktasının biraz gerisinde durmak idi. şimdi işte bu noktada ellerim titriyor, tırnak içinde "deliriyorum", dönüşü olmayan bir yola giriyorum. ulan tamam elano orada oynasın da, gio neden yedek, biri bana bunu anlatsın. elano defansif orta saha pozisyonunda, ayhan defansif (çakma ofansif) orta saha pozisyonunda, mehmet topal defansif orta saha pozisyonunda. e afedersin oyunu santra noktasının ilerisine geçtiğinde ebem mi kuracak? veya elano orada oynuyorsa hem ayhan hem mehmet'e ne gerek var? gio as başlasa, yine değişmeli olarak keita-jo-arda-gio estirseler, fena mı olurdu?
