14
tweet'teki linkte belirtilen kurallara göre var'ın müdahale edip, verilen kararı değiştirebildiği durumlar dört adet. orjinali aşağıdaki gibi.
--- alıntı ---
1. a video assistant referee (var) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:
a. goal/no goal
b. penalty/no penalty
c. direct red card (not second yellow card/caution)
d. mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)
--- alıntı ---
dört madde diyor ki var ancak aşağıdaki durumlarda devreye girer.
1) pozisyonun gol olup olmadığı
2) pozisyonun penaltı olup olmadığı
3) direk kırmızı kart olan pozisyonun atlanması (ikinci sarı kart için devreye giremez)
4) hakem sarı ya da kırmızı kart ile yanlış oyuncuyu cezalandırırsa
penaltı poziyonunda cüneyt korner kararı verdi. var incelemesi ise o pozisyonda penaltı olma ihtimali üzerine gerçekleştirildi.
kurala göre inceleme kararı doğru ancak verilen karar yanlış zira korner pozisyonu için, korner kararı yanlış olsa bile, var devreye giremez ancak cüneyt incelemeden sonra babel'in elle müdahale ettiğini belirterek korneri de iptal etti.
--- alıntı ---
1. a video assistant referee (var) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:
a. goal/no goal
b. penalty/no penalty
c. direct red card (not second yellow card/caution)
d. mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)
--- alıntı ---
dört madde diyor ki var ancak aşağıdaki durumlarda devreye girer.
1) pozisyonun gol olup olmadığı
2) pozisyonun penaltı olup olmadığı
3) direk kırmızı kart olan pozisyonun atlanması (ikinci sarı kart için devreye giremez)
4) hakem sarı ya da kırmızı kart ile yanlış oyuncuyu cezalandırırsa
penaltı poziyonunda cüneyt korner kararı verdi. var incelemesi ise o pozisyonda penaltı olma ihtimali üzerine gerçekleştirildi.
kurala göre inceleme kararı doğru ancak verilen karar yanlış zira korner pozisyonu için, korner kararı yanlış olsa bile, var devreye giremez ancak cüneyt incelemeden sonra babel'in elle müdahale ettiğini belirterek korneri de iptal etti.
