1273
galatasaray'ın haklarını korumak gibi bir endişesi bulunmayan, sadece eleştiri yapan yorumcudur.
3 mart 2019 bb erzurumspor galatasaray maçının saati ile yaptığı yorumlar da galatasaray'ın haklarını korumak için değil federasyonu eleştirmek adına yapılmıştır. eğer galatasaray'ın haklarını korumak gibi bir derdi olsa 27 şubat 2019 hatayspor galatasaray maçında hava topunda yunus'a atılan tokatı, ilk 15 dakika çocuk tekme tokat dövülürken hakemin vurdumduymazlığını, verilen saçma penaltıyı, yenilen 4cü golde top ismail çipe'ye gelmeden yan hakemin bayrağını kaldırıp hakemin düdük çaldığını, çalınan düdükten sonra ismail'in hata yaptığını, galatasaray'ın gollerinde acaba iptal edecek birşey var mı diye var'a giden hakemin onyekuru'nun golünde neden var'a ihtiyaç duymadığını filan da konuşurdu.
galatasaray'da eleştirecek daha çok şey olduğu için bunlara gerek duymadı sanırım. bu ona özel birşey değildir. tüm galatasaray'lı geçinen yorumcuların ortak hastalığıdır. galatasaray'ın medyada turgay demir, fatih doğan, emre bol, ahmet ercanlar tarzı yorumcuları yoktur. levent tüzemen, gökmen özdenak, hıncal uluç tarzı objektif(!?!?!?!) yorumcuları vardır. evren turhan'ı ayrı tutarım. hani burada bazılarının tarafından, "evren turhan kim yeeaaaa alt tarafı 3 maça çıkmış" denilen yorumcu.
ama biz bu durumdan memnunuz çünkü biz galatasarayız. olaylara objektif bakarız. "fikri hür, vicdanı hür" olmaya "çalışırız". aslında "kasarız" desek daha doğru olur. bizim önceliğimiz hak aramak değildir, eleştirmektir.
bu yüzden uğur karakullukçu, hak aramak gibi bir çabası olmayan, işi yorum yapmak ve eleştirmek olan aspor yorumcusudur. fazla misyon yüklemeye gerek yok.
3 mart 2019 bb erzurumspor galatasaray maçının saati ile yaptığı yorumlar da galatasaray'ın haklarını korumak için değil federasyonu eleştirmek adına yapılmıştır. eğer galatasaray'ın haklarını korumak gibi bir derdi olsa 27 şubat 2019 hatayspor galatasaray maçında hava topunda yunus'a atılan tokatı, ilk 15 dakika çocuk tekme tokat dövülürken hakemin vurdumduymazlığını, verilen saçma penaltıyı, yenilen 4cü golde top ismail çipe'ye gelmeden yan hakemin bayrağını kaldırıp hakemin düdük çaldığını, çalınan düdükten sonra ismail'in hata yaptığını, galatasaray'ın gollerinde acaba iptal edecek birşey var mı diye var'a giden hakemin onyekuru'nun golünde neden var'a ihtiyaç duymadığını filan da konuşurdu.
galatasaray'da eleştirecek daha çok şey olduğu için bunlara gerek duymadı sanırım. bu ona özel birşey değildir. tüm galatasaray'lı geçinen yorumcuların ortak hastalığıdır. galatasaray'ın medyada turgay demir, fatih doğan, emre bol, ahmet ercanlar tarzı yorumcuları yoktur. levent tüzemen, gökmen özdenak, hıncal uluç tarzı objektif(!?!?!?!) yorumcuları vardır. evren turhan'ı ayrı tutarım. hani burada bazılarının tarafından, "evren turhan kim yeeaaaa alt tarafı 3 maça çıkmış" denilen yorumcu.
ama biz bu durumdan memnunuz çünkü biz galatasarayız. olaylara objektif bakarız. "fikri hür, vicdanı hür" olmaya "çalışırız". aslında "kasarız" desek daha doğru olur. bizim önceliğimiz hak aramak değildir, eleştirmektir.
bu yüzden uğur karakullukçu, hak aramak gibi bir çabası olmayan, işi yorum yapmak ve eleştirmek olan aspor yorumcusudur. fazla misyon yüklemeye gerek yok.
