840
uefa ile kurumsal olarak anlaşma yapılmıştır. bu anlaşma gereğince şampiyonlar ligine katılma belgesi verilmiş ve anlaşma yürürlüğe girmiştir. şimdi uefa yargı kurulu ne diyor galatasaray’a; şu şu konularda ek savunma verin ve bu savunma doğrultusunda ffp kurulu sözleşmeyi yeniden incelesin. işte bu bir ara karardır ve yürürlüğe giren sözleşmenin şartlarına aykırıdır.
uefa’dan kesin karar çıkmasını beklemeye gerek yoktur. ara kararlar da sözleşmeye aykırı ise cas’da yürütmeyi durdurma talepli iptal davası açılabilir ve galatasaray da bu davayı açmıştır. dava isabetli olup her halukarda usul açısından avantaj sağlayacaktır. uefa’ya dava açmak bazılarının zannettiği gibi galatasaray (ya da başka bir kulüp) için dezavantaj yaratmaz. kurumlara karşı açılan davalar husumete neden olmaz çünkü kurumlar insana ve topluma faydalı olsunlar diye kurulmuştur kişisel menfaatler için değil. açılan davalarda da kurumsal ve sosyal menfaatler ön plandadır, kişisel menfaatler değil.
özet olarak böyle düşünüyorum.
uefa’dan kesin karar çıkmasını beklemeye gerek yoktur. ara kararlar da sözleşmeye aykırı ise cas’da yürütmeyi durdurma talepli iptal davası açılabilir ve galatasaray da bu davayı açmıştır. dava isabetli olup her halukarda usul açısından avantaj sağlayacaktır. uefa’ya dava açmak bazılarının zannettiği gibi galatasaray (ya da başka bir kulüp) için dezavantaj yaratmaz. kurumlara karşı açılan davalar husumete neden olmaz çünkü kurumlar insana ve topluma faydalı olsunlar diye kurulmuştur kişisel menfaatler için değil. açılan davalarda da kurumsal ve sosyal menfaatler ön plandadır, kişisel menfaatler değil.
özet olarak böyle düşünüyorum.
