96
(bkz: #2397475)
bahsedilen entry'de geçen mevzu şudur ki, söz konusu giride de belirttiği üzere, arkadaşımız 2. abdülhamid diye bir başlık açıyor, başlığın ilgi alanımızda olan kısmı, 'türk ve müslümanlara futbol oynamayı yasaklamıştır, hafiyeler yollamıştır' minvalindeki şehir efsanesi kıvamındaki ithamlardan oluşuyor.
moderatör arkadaşımız doğal olarak bunun ciddi bir iddia olduğunu ve tarafsızlık ilkesi bağlamında teyit edilmesi için bir kaynak göstermesi gerektiğini kendisine iletiyor fakat elle tutulur, ciddi bir yanıt alamıyor. bu kadar spekülatif ve tarihi bir iddianın desteklenmemesi sebebiyle de kendisinin entry'sini siliyor, otomatik olarak da başlık silinmiş oluyor, çünkü başlıkta başka entry yok.
arkadaşımız peki ne yapıyor? hemen olayı ajite edip, 2. abdülhamid başlığını siliyorlar, sansür yapıyorlar, falan filan çok ayıp işlere kalkışıyor. o anda online olan arkadaşlarımızın cevap vermemesi bu arkadaşımızın tavrına olan şaşkınlıklarındandır diye düşünüyorum. bu kadar uzun süredir aramızda olan ve binlerce entry yazan birinin ajitasyon ile okları moderasyona yöneltmesi çok ilginç bir durum.
2. abdülhamid, 5. süleyman, 19. abdülrezzak her kim olursa olsun, sözlük formatı dahilinde ilgi alanımız içerisindeyse başlığı açılabilir. 2. abdülhamid başlığının açılmasıyla ilgili hala daha bir engel yada bir yasaklama yok. bunu nereden uydurdu, sansürü nereden çıkardı?
galatasaray sözlük moderasyonu, türk ve müslümanlara 2. abdülhamid başlığını açmayı yasaklamıştır, açanların peşine hafiye takmıştır.
burada bizim kimseden korkumuz, saklımız, gizlimiz yok, kimden neyi sansürleyeceğiz? sansürlemeye kalksak abdülheye gelene kadar neler neler var, sürekli şikayet aldığımız, savcılarla bilmem nelerle uğraştığımız.
sözlük olarak tarihi olaylar konusunda adil, tarafsız ve hakkaniyetli olmak durumundayız. tarihi konularda, muhatapların siyasi görüşleri ne olursa olsun kaynaksız ve mesnetsiz bir şekilde itham ediliyorlarsa müdahale etmek gerekir. ortaya ciddi bir iddia atılıyorsa ve bu tamamen spekülatif ve gereksiz tartışmalara sebebiyet verecek bir konuysa, bunun altının doldurulması ve dayanaklarının ortaya konması gerekir. siyasi olarak hasmın olan bir kişiye sallanması, itham altında bırakılması ruhları okşayacaktır elbet ama gerçeklik ve adalet bu durumdan incinecektir.
(u: konunun bu şekilde değerlendirilmesini arz eder, yazar arkadaşımıza da konuyu saptırarak moderasyonu hedef haline getirdiği için şaşkınlığımızı ve kırgınlığımızı ifade ederim. )
bahsedilen entry'de geçen mevzu şudur ki, söz konusu giride de belirttiği üzere, arkadaşımız 2. abdülhamid diye bir başlık açıyor, başlığın ilgi alanımızda olan kısmı, 'türk ve müslümanlara futbol oynamayı yasaklamıştır, hafiyeler yollamıştır' minvalindeki şehir efsanesi kıvamındaki ithamlardan oluşuyor.
moderatör arkadaşımız doğal olarak bunun ciddi bir iddia olduğunu ve tarafsızlık ilkesi bağlamında teyit edilmesi için bir kaynak göstermesi gerektiğini kendisine iletiyor fakat elle tutulur, ciddi bir yanıt alamıyor. bu kadar spekülatif ve tarihi bir iddianın desteklenmemesi sebebiyle de kendisinin entry'sini siliyor, otomatik olarak da başlık silinmiş oluyor, çünkü başlıkta başka entry yok.
arkadaşımız peki ne yapıyor? hemen olayı ajite edip, 2. abdülhamid başlığını siliyorlar, sansür yapıyorlar, falan filan çok ayıp işlere kalkışıyor. o anda online olan arkadaşlarımızın cevap vermemesi bu arkadaşımızın tavrına olan şaşkınlıklarındandır diye düşünüyorum. bu kadar uzun süredir aramızda olan ve binlerce entry yazan birinin ajitasyon ile okları moderasyona yöneltmesi çok ilginç bir durum.
2. abdülhamid, 5. süleyman, 19. abdülrezzak her kim olursa olsun, sözlük formatı dahilinde ilgi alanımız içerisindeyse başlığı açılabilir. 2. abdülhamid başlığının açılmasıyla ilgili hala daha bir engel yada bir yasaklama yok. bunu nereden uydurdu, sansürü nereden çıkardı?
galatasaray sözlük moderasyonu, türk ve müslümanlara 2. abdülhamid başlığını açmayı yasaklamıştır, açanların peşine hafiye takmıştır.
burada bizim kimseden korkumuz, saklımız, gizlimiz yok, kimden neyi sansürleyeceğiz? sansürlemeye kalksak abdülheye gelene kadar neler neler var, sürekli şikayet aldığımız, savcılarla bilmem nelerle uğraştığımız.
sözlük olarak tarihi olaylar konusunda adil, tarafsız ve hakkaniyetli olmak durumundayız. tarihi konularda, muhatapların siyasi görüşleri ne olursa olsun kaynaksız ve mesnetsiz bir şekilde itham ediliyorlarsa müdahale etmek gerekir. ortaya ciddi bir iddia atılıyorsa ve bu tamamen spekülatif ve gereksiz tartışmalara sebebiyet verecek bir konuysa, bunun altının doldurulması ve dayanaklarının ortaya konması gerekir. siyasi olarak hasmın olan bir kişiye sallanması, itham altında bırakılması ruhları okşayacaktır elbet ama gerçeklik ve adalet bu durumdan incinecektir.
(u: konunun bu şekilde değerlendirilmesini arz eder, yazar arkadaşımıza da konuyu saptırarak moderasyonu hedef haline getirdiği için şaşkınlığımızı ve kırgınlığımızı ifade ederim. )
