1365
hamza hamzaoğlu havası vermek gibi olmasın ama futbolda dengeleri sağlamak çok önemlidir. yoksa elinde çok kaliteli bir oyuncu grubu ve oturmuş bir sistemin dahi olsa istediğini alamazsın. bizim takımın bu seneki en güzel özelliklerinden biri dengeli bir takım oluşu. bir stoperimiz pasör stoperken diğeri kesici, merkez üçlümüz fernando klasik bir ön libero, ndiaye (gitti ama planlama açısından söylüyorum) oyunun iki yönünü de oynayabilen bir hatlar arası geçiş oyuncusu, belhanda arkasındaki iki oyuncuda olmayan her şeyi tamamlayan modern bir on numara ve kanatlarda biri top tekniği yüksek istasyon kanat feghouli ile deliciliğiyle rakip savunmayı afallatan kıvrak bir rodrigues. öyle bir şey ki belhanda yerine koşu kapasitesi düşük, mücadele gücü olmayan birini koysan patlarsın. rodrigues yerine de feghouli tarzında istasyon oyuncu koyayım desen patlarsın. rodrigues çok etkili, çalım atıyor gol atıyor, her maç yıldızlaşıyor diyerek feghouli yerine de zayıf, kıvrak bir oyuncu koymaya kalksan yine patlarsın.
şimdi bakıyorum, ''feghouli çok etkisiz, seneye kendisinin yerine rodrigues tarzında birini almak lazım'' diyeni de var, ''bu rodrigues de çok istikrarsız, onun yerine de feghouli gibi dengeli kanat almamızı tercih ederim'' diyeni de. halbuki ne kadar bireysel düşünürsen düşün bu oyuncuları birbirinden bağımsız ele almak yanlış. şöyle bir örnek vereyim, her iki kanadımızda da bruma oynasaydı (evet klonladığımızı varsaydım) orta sıralarda bitirirdik muhtemelen ligi. çünkü bir takıma bu denli mücadeleden ve topsuz oyundan kaçan iki kanat ağır kaçardı. peki merkez orta sahayı üç tane fernando’dan kursan ne olurdu? her maç 0-0 biten lecce cagliari maçına selam çakardın.
yani rodrigues ile rakibi deldiğimiz esnada feghouli arka direk civarına koşularıyla o bölgede istediği alanları buluyor. tam tersi şekilde de feghouli’nin istasyonluğunda kurulan pas bağlantıları rodrigues’i aktif hale getiriyor. sene içinde bolca deneme yaptık işte. yasin-feghouli denedik olmadı. yasin-rodrigues denedik olmadı. sinan-yasin denedik olmadı. sinan-rodrigues denedik olmadı. olmadı işte zorlamanın anlamı yok ki. son yedi haftaya fernando ve ndiaye olmadığı halde lider girmişiz, çoğu maçta rakibi eze eze yenmişiz ama hala ''yok ya bu rodrigues adam olmayacak'' veyahut ''yok ya bu feghouli boş adam adam olmayacak’’ diye enerjimizi kemiriyoruz.
benim fenerbahçeli bir arkadaşım üst üste üç maç kazandıkları dönemde geldi ve sene boyunca yedi sülalesine küfür ettiği dirar için ''adam çok çalışkan oğlum, bence çok verimli oynuyor, tam aykut kocaman’ın tarzında'' diye bir güzel övüverdi. ozan tufan’a falan bile sahip çıkıyorlardı yahu. rakip taraftarların izlerken içinin gittiği bir feghouli-rodrigues ikilimiz var ama hala yok çok formsuz da yok adam olmaz da tartışıyoruz. hayır, asıl anlamadığım madem bu oyuncular iki üç hafta önce uçuyorlardı kaçıyorlardı, harika oynuyorlardı ee rakip teknik direktörler bunu görmedi mi sandın şimdi? adam hafta içi oyuncularına şöyle mi dedi sence: ''çocuklar biliyorsunuz karşı takımda rodrigues diye bir adam var ama çok da önemli değil yani, içime doğdu bu hafta etkili oynayamayacak o yüzden ona özel bir çalışma yapmamıza gerek yok.'' hoaydaaaaa!
rodrigues’ten sapmak istemiyorum başka bir şey söyleyeceğim. her zaman bir şey söylüyorum, bruma’dansa rodrigues’i tercih ederim. neden?
a- bruma maç boyunca 2 pozisyon yaratırken rodrigues 6-7 tane yaratır.
b- bruma’nın geriye dönmeye tenezzül etmediği pozisyonlar nedeniyle senede ondan fazla gol yersin, rodrigues ise yaptığı savunma koşularıyla yiyeceğin golleri de önler.
c- ne kadar etkili oynarsa oynasın her teknik direktör için soyunma odasında tafra yapan bir bruma suratı görme ihtimali vardır. tam takımın motive olacağı anda bu genç futbolcunun davranışları takımın önüne geçer. rodrigues ise bambaşkadır. düşük motivasyonu yükseltmeyi, kötü esen havayı dağıtmayı sağlayacak karakterde bir insandır. saha içinde kendisine komut verildiğinde ''inşallah hocaya el kol hareketi çekip de huzurumuzu kaçırmaz'' tedirginliğine yer vermez.
d- bir kanadında bruma varsa girdiğin girmediğin her ikili mücadele bir potansiyel kontrataktır kendi kalende. çünkü en ufak müdahalede ya düştüğünü ya da mücadeleyi bıraktığını görürsünüz oyuncunun. diğer taraftaysa ikili mücadeleye girmeye çekinmeyen, canını dişine takan, sonuna kadar ayakta kalmayı isteyip düşse bile rakibini kovalamayı bırakmayan rodrigues vardır.
e- bruma rakip takımın parselizasyonunu dağıtamaz zira çoğunlukla oyunun içinde olmadığından rakip onu cebinde taşır gibi taşır ve kendi oyununu oynar. rodrigues’e karşıysa rakipler daima tedirgindir. oyuncunun her an dribbling, topsuz koşu(geriye koşu da dahil) ve pas yapma ihtimali olduğundan gerek hücum ederken gerek savunmada bir aklı onda olur haklı olarak.
ha takımımda iki tane rodrigues de istemem. neden?
topu ileride saklayacak futbolcun yoksa tempolu oyuna mahkumsundur. tempolu derken sistemli bir tempodan bahsetmiyorum elbette. bir o kalede bir bu kalede geçen halı saha maçından hallice oyunları kastediyorum. rodrigues tipik bir istasyon oyuncu değil. ama top tutan ekolden feghouli çok değerli bu konuda. nerede bekini ileriye çıkartacağını, nerede çizgiye inmesi gerektiğini veya nerede çapraz uzun top atması gerektiğini çok iyi bilen işin kurdu bir futbolcu. üçüncü bölgede pas bağlantılarının da birinci aktörü. biz burada pas yapamazsak rakip savunmayı yumuşatamayız. yumuşatamazsak rodrigues'e nagatomo'ya mariano'ya boş alan yaratamayız. onlara boş alan yaratamazsak gomis pozisyona giremez. bakın çorap söküğü gibi...
efendiler, demem odur ki rodrigues'in kötü oyuncu olduğu falan yok. formsuz da değil! önceki haftalarda yaptığı her şeyi yine yapıyor, tabi ki rakip teknik direktörlerin özel önlemleri sonucunda bazen performans düşüşü gözlenebilir, ama bu formsuzluk seviyesine hiç inmedi rodrigues'te. ayrıca feghouli ile bağımsız düşünülmesi de yanlış zira ikili birbirlerini gerçekten çok iyi tamamlıyorlar. ikisinden biri giderse geriye kalan biter. ikisinin de kıymetini bilmek lazım.
evet, ikisinin de kıymetini bilmek lazım. ikisinin de kıymetini...
şimdi bakıyorum, ''feghouli çok etkisiz, seneye kendisinin yerine rodrigues tarzında birini almak lazım'' diyeni de var, ''bu rodrigues de çok istikrarsız, onun yerine de feghouli gibi dengeli kanat almamızı tercih ederim'' diyeni de. halbuki ne kadar bireysel düşünürsen düşün bu oyuncuları birbirinden bağımsız ele almak yanlış. şöyle bir örnek vereyim, her iki kanadımızda da bruma oynasaydı (evet klonladığımızı varsaydım) orta sıralarda bitirirdik muhtemelen ligi. çünkü bir takıma bu denli mücadeleden ve topsuz oyundan kaçan iki kanat ağır kaçardı. peki merkez orta sahayı üç tane fernando’dan kursan ne olurdu? her maç 0-0 biten lecce cagliari maçına selam çakardın.
yani rodrigues ile rakibi deldiğimiz esnada feghouli arka direk civarına koşularıyla o bölgede istediği alanları buluyor. tam tersi şekilde de feghouli’nin istasyonluğunda kurulan pas bağlantıları rodrigues’i aktif hale getiriyor. sene içinde bolca deneme yaptık işte. yasin-feghouli denedik olmadı. yasin-rodrigues denedik olmadı. sinan-yasin denedik olmadı. sinan-rodrigues denedik olmadı. olmadı işte zorlamanın anlamı yok ki. son yedi haftaya fernando ve ndiaye olmadığı halde lider girmişiz, çoğu maçta rakibi eze eze yenmişiz ama hala ''yok ya bu rodrigues adam olmayacak'' veyahut ''yok ya bu feghouli boş adam adam olmayacak’’ diye enerjimizi kemiriyoruz.
benim fenerbahçeli bir arkadaşım üst üste üç maç kazandıkları dönemde geldi ve sene boyunca yedi sülalesine küfür ettiği dirar için ''adam çok çalışkan oğlum, bence çok verimli oynuyor, tam aykut kocaman’ın tarzında'' diye bir güzel övüverdi. ozan tufan’a falan bile sahip çıkıyorlardı yahu. rakip taraftarların izlerken içinin gittiği bir feghouli-rodrigues ikilimiz var ama hala yok çok formsuz da yok adam olmaz da tartışıyoruz. hayır, asıl anlamadığım madem bu oyuncular iki üç hafta önce uçuyorlardı kaçıyorlardı, harika oynuyorlardı ee rakip teknik direktörler bunu görmedi mi sandın şimdi? adam hafta içi oyuncularına şöyle mi dedi sence: ''çocuklar biliyorsunuz karşı takımda rodrigues diye bir adam var ama çok da önemli değil yani, içime doğdu bu hafta etkili oynayamayacak o yüzden ona özel bir çalışma yapmamıza gerek yok.'' hoaydaaaaa!
rodrigues’ten sapmak istemiyorum başka bir şey söyleyeceğim. her zaman bir şey söylüyorum, bruma’dansa rodrigues’i tercih ederim. neden?
a- bruma maç boyunca 2 pozisyon yaratırken rodrigues 6-7 tane yaratır.
b- bruma’nın geriye dönmeye tenezzül etmediği pozisyonlar nedeniyle senede ondan fazla gol yersin, rodrigues ise yaptığı savunma koşularıyla yiyeceğin golleri de önler.
c- ne kadar etkili oynarsa oynasın her teknik direktör için soyunma odasında tafra yapan bir bruma suratı görme ihtimali vardır. tam takımın motive olacağı anda bu genç futbolcunun davranışları takımın önüne geçer. rodrigues ise bambaşkadır. düşük motivasyonu yükseltmeyi, kötü esen havayı dağıtmayı sağlayacak karakterde bir insandır. saha içinde kendisine komut verildiğinde ''inşallah hocaya el kol hareketi çekip de huzurumuzu kaçırmaz'' tedirginliğine yer vermez.
d- bir kanadında bruma varsa girdiğin girmediğin her ikili mücadele bir potansiyel kontrataktır kendi kalende. çünkü en ufak müdahalede ya düştüğünü ya da mücadeleyi bıraktığını görürsünüz oyuncunun. diğer taraftaysa ikili mücadeleye girmeye çekinmeyen, canını dişine takan, sonuna kadar ayakta kalmayı isteyip düşse bile rakibini kovalamayı bırakmayan rodrigues vardır.
e- bruma rakip takımın parselizasyonunu dağıtamaz zira çoğunlukla oyunun içinde olmadığından rakip onu cebinde taşır gibi taşır ve kendi oyununu oynar. rodrigues’e karşıysa rakipler daima tedirgindir. oyuncunun her an dribbling, topsuz koşu(geriye koşu da dahil) ve pas yapma ihtimali olduğundan gerek hücum ederken gerek savunmada bir aklı onda olur haklı olarak.
ha takımımda iki tane rodrigues de istemem. neden?
topu ileride saklayacak futbolcun yoksa tempolu oyuna mahkumsundur. tempolu derken sistemli bir tempodan bahsetmiyorum elbette. bir o kalede bir bu kalede geçen halı saha maçından hallice oyunları kastediyorum. rodrigues tipik bir istasyon oyuncu değil. ama top tutan ekolden feghouli çok değerli bu konuda. nerede bekini ileriye çıkartacağını, nerede çizgiye inmesi gerektiğini veya nerede çapraz uzun top atması gerektiğini çok iyi bilen işin kurdu bir futbolcu. üçüncü bölgede pas bağlantılarının da birinci aktörü. biz burada pas yapamazsak rakip savunmayı yumuşatamayız. yumuşatamazsak rodrigues'e nagatomo'ya mariano'ya boş alan yaratamayız. onlara boş alan yaratamazsak gomis pozisyona giremez. bakın çorap söküğü gibi...
efendiler, demem odur ki rodrigues'in kötü oyuncu olduğu falan yok. formsuz da değil! önceki haftalarda yaptığı her şeyi yine yapıyor, tabi ki rakip teknik direktörlerin özel önlemleri sonucunda bazen performans düşüşü gözlenebilir, ama bu formsuzluk seviyesine hiç inmedi rodrigues'te. ayrıca feghouli ile bağımsız düşünülmesi de yanlış zira ikili birbirlerini gerçekten çok iyi tamamlıyorlar. ikisinden biri giderse geriye kalan biter. ikisinin de kıymetini bilmek lazım.
evet, ikisinin de kıymetini bilmek lazım. ikisinin de kıymetini...
