ahmet yılmaz çalık

isteyen herkesle her yerde tartışırım o beğenmediğiniz, dalga geçtiğiniz dany' nin transferi kendisinden 2 3 kat daha mantıklıydı. dany bütün mental eksikliklerine rağmen belli özellikleriyle anadolu takımlarında sivrilen bir adamdı. değişik bir tarzı vardı, topla çıkmayı denerdi ama en çok da fiziksel ve atletik özellikleriyle o dönem her stoperden ayrılıyordu. büyük takım transfer yaparken böyle yapar. bir oyuncu sadece iyi oynadı diye onu almaz, onun neden ve ne şartlarda iyi oynadığına da bakar. abarttığımı düşünen olacağını sanmıyorum, ahmet' i 15 dakika izleyen bir adam ahmet' in topla çıkamayacağını, pas yeteneğini son derece düşük olduğunu, onu sivrilten, onu değerli gösteren özelliklerin sadece mcüadele, sertlik, cesaret olduğunu zaten görürdü. bu işin kralı egemen korkmaz' dı bu ligde. üstelik egemen hava toplarında da daha iyiydi bence. ona rağmen egemen' in büyük takımlardaki performansı hiçbir zaman ''tamamdır, budur'' dedirtemedi çok iyi maçlar oynamasına rağmen. her seferinde ayağı kötü, büyük takım stoperi birazcık topla haşır neşir olabilmeli falan dendi. tüm bunları ahmet niye alındı demek için yazmıyorum. illa ki böyle transferler olur, belli yeteneklerine bakarsın, geliştirmesi gereken şeylerin farkıdasındır, genç oyuncu dersin yatırımı yaparsın tutar ya da tutmaz. ama galatasaray ahmet' i alıp stopere koyacağız ve sorunlarımız çözülecek diye aldı. yahu ahmet hangi özelliğiyle galatasaray gibi bir takımın stoper sorununu çözecek?

edit: bazı arkadaşlar denayer' i istemiyor, yetersiz görüyorlar. doğrudur, denayer zaten eksiksiz olsa ingiltere' de bir sürü talibi olurdu ama denayer transferi de ahmet' ten falan çok daha mantıklı. denayer ile ahmet' e bir top verip halı sahaya bırak, ahmet denayer' den top alamaz.