1002
doğru bir transferdi. tutmamış olabilir ama ispanya liginde 300' den fazla kez forma giymiş, arjantin milli takımına seçilmiş bir kaleci olarak bonservis bedeli ödenmeden gelmişti. tutmaması ayrı meseleydi ama ne gelişi ne gidişi sorun teşkil etmemişti. bir oyuncu almak her zaman risktir, her zaman tutmama ihtimali vardır ya da sakatlık olabilir vs. mesele o riskin doğru değerlendirilebilmesidir. bu bağlamda leo franco tutmamış bir hamle olsa da iyi bir transferdi. gel gelelim donk çok yararlı bile oynasaydı 6 ay kontratı kalmış adama o bonservisin ödenmesi sebebiyle bence kötü bir transferdi.
edit: hala daha galatasaray' dan 4 gol yemişti bla bla.. e peki başka? başka kaç maçını izledin? ya da tüm ispanya salak mı ki her maç aşırtma gol yiyen bir kaleciyi 300' den fazla kez oynatmışlar. ne ben ne de başkası leo franco süper kaleciydi, iyi ki geldi falan demiyor. diyoruz ki; 300' den fazla kez ispanya liginde oynamış, günümüzün popüler futbol sitesine göre 8 milyon euro değeri görünen ve arjantin milli takım havuzunda yer alan bir kaleciyi bonservissiz olarak takıma katmak kötü bir transfer olarak adlandırılamaz. size göre linderoth da kötü transferdi o zaman. o da hiç katkı vermedi çünkü.
edit: hala daha galatasaray' dan 4 gol yemişti bla bla.. e peki başka? başka kaç maçını izledin? ya da tüm ispanya salak mı ki her maç aşırtma gol yiyen bir kaleciyi 300' den fazla kez oynatmışlar. ne ben ne de başkası leo franco süper kaleciydi, iyi ki geldi falan demiyor. diyoruz ki; 300' den fazla kez ispanya liginde oynamış, günümüzün popüler futbol sitesine göre 8 milyon euro değeri görünen ve arjantin milli takım havuzunda yer alan bir kaleciyi bonservissiz olarak takıma katmak kötü bir transfer olarak adlandırılamaz. size göre linderoth da kötü transferdi o zaman. o da hiç katkı vermedi çünkü.
