183
hala hükümet desteği diyenler var başarısına. ne yandan baksak elimizde kalıyor bu tez. bakalım:
1-siyasi açıdan, hükümetin, sırf sahibi kendisine yakın diye taraftarı olmayan bir takımı desteklemesi mantıklı mı? hayır. bütün güçlü iktidarlar, "popüler" futbol takımlarının başarılı olmasını dolayısıyla daha çok insanın mutlu olmasını ve yine dolayısıyla kendilerinin güven içinde yönetimde kalmalarını isterler. başakşehir böyle popüler bir futbol takımı mı? kesinlikle hayır, taraftar kitlesi bile yok. bu tezin ispatı için hitler almanyasına, sovyetlere ve tarihteki güçlü iktidarlara bakabiliriz ama gerek olduğunu düşünmüyorum. mevcut türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanının her şehre stad açması, büyük kulüp başkanlarıyla arasını iyi tutmaya çalışması ve futbol zirvelerine bilfiil katılması yeterli bir gösterge.
2-sportif açıdan ise başakşehir, doğru transferler yapan bir kulüp. doğru teknik direktör ve oyuncu grubuna sahip. - * bu oyuncu grubunun çoğuyla daha önce u17 türkiye milli takımında çalışmış ve sırasıyla avrupa şampiyonluğu, dünya 4.lüğü kazanmıştır. -
şirket gibi yönetiliyorlar ve 2 senedir devamlı kar ediyorlar. kulüp sahipliğinde ortakları var. çok para harcamıyorlar. kulübün başkanı * da zaten "şirketlerimizi nasıl yönetiyorsak bu kulübü de öyle yönetiyoruz" demişti. zaten sezon dikkatlice takip edilirse lehlerine çok ciddi hakem hatalarının olmadığı kolaylıkla görülebilir. video hakemliği uygulaması olsa belki lider bile olabilirlerdi.
kenan evren'in ankaragücü'nü 1.lig'e çıkarması siyasi destektir. başakşehir'in 2. sırada olması ise yönetimsel başarıdır. her ne kadar zerre sevmesem de göksel gümüşdağ, *'nun futbolculuğunun iyiliği karakterinin kötülüğüne benzer şekilde, çok başarılı bir başkan ve yöneticidir.
aksi söylemlerde bulunmak, her seçimde iktidar olacağını iddia edip baraj altı kalan doğu perinçek'in hayalciliğine benziyor. biraz da yozdil'in köşe yazılarına.
1-siyasi açıdan, hükümetin, sırf sahibi kendisine yakın diye taraftarı olmayan bir takımı desteklemesi mantıklı mı? hayır. bütün güçlü iktidarlar, "popüler" futbol takımlarının başarılı olmasını dolayısıyla daha çok insanın mutlu olmasını ve yine dolayısıyla kendilerinin güven içinde yönetimde kalmalarını isterler. başakşehir böyle popüler bir futbol takımı mı? kesinlikle hayır, taraftar kitlesi bile yok. bu tezin ispatı için hitler almanyasına, sovyetlere ve tarihteki güçlü iktidarlara bakabiliriz ama gerek olduğunu düşünmüyorum. mevcut türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanının her şehre stad açması, büyük kulüp başkanlarıyla arasını iyi tutmaya çalışması ve futbol zirvelerine bilfiil katılması yeterli bir gösterge.
2-sportif açıdan ise başakşehir, doğru transferler yapan bir kulüp. doğru teknik direktör ve oyuncu grubuna sahip. - * bu oyuncu grubunun çoğuyla daha önce u17 türkiye milli takımında çalışmış ve sırasıyla avrupa şampiyonluğu, dünya 4.lüğü kazanmıştır. -
şirket gibi yönetiliyorlar ve 2 senedir devamlı kar ediyorlar. kulüp sahipliğinde ortakları var. çok para harcamıyorlar. kulübün başkanı * da zaten "şirketlerimizi nasıl yönetiyorsak bu kulübü de öyle yönetiyoruz" demişti. zaten sezon dikkatlice takip edilirse lehlerine çok ciddi hakem hatalarının olmadığı kolaylıkla görülebilir. video hakemliği uygulaması olsa belki lider bile olabilirlerdi.
kenan evren'in ankaragücü'nü 1.lig'e çıkarması siyasi destektir. başakşehir'in 2. sırada olması ise yönetimsel başarıdır. her ne kadar zerre sevmesem de göksel gümüşdağ, *'nun futbolculuğunun iyiliği karakterinin kötülüğüne benzer şekilde, çok başarılı bir başkan ve yöneticidir.
aksi söylemlerde bulunmak, her seçimde iktidar olacağını iddia edip baraj altı kalan doğu perinçek'in hayalciliğine benziyor. biraz da yozdil'in köşe yazılarına.
