954
türk basınının bir kolu olduğunu düşünürsek; vaziyete, türk spor basını olarak değil de, genel anlamda türk basını şeklinde bakarsak "basın" değildir.
neden?
basın dediğimiz kurumda evrensel bir takım olgular vardır. basının belli ilkeleri, felsefesi, etiği, onuru, şerefi vardır. her ülkede el üstünde, her türlü baskıya karşı güvence altında ve bağımsız olmalıdır.
bu tarz sebeplerle bir "basın" değildir. dolayısıyla "spor basını" değildir.
ancak "türk" olduğu doğrudur. zira maalesef türk toplumu gazetecinin yavşağını seviyor. onurlu gazetecilerimiz yanında bu tipler daha fazla sahipleniliyor. bunlar da bu avantajı kullanıyorlar ve hem bu popüleriteyi nakde çeviriyorlar, hem de gerçek gelişmeleri talep eden bizleri kandırıyorlar.
toplumun kalite talebi gelişmedikçe, bu devran böyle sürüp gidecektir.
neden?
basın dediğimiz kurumda evrensel bir takım olgular vardır. basının belli ilkeleri, felsefesi, etiği, onuru, şerefi vardır. her ülkede el üstünde, her türlü baskıya karşı güvence altında ve bağımsız olmalıdır.
bu tarz sebeplerle bir "basın" değildir. dolayısıyla "spor basını" değildir.
ancak "türk" olduğu doğrudur. zira maalesef türk toplumu gazetecinin yavşağını seviyor. onurlu gazetecilerimiz yanında bu tipler daha fazla sahipleniliyor. bunlar da bu avantajı kullanıyorlar ve hem bu popüleriteyi nakde çeviriyorlar, hem de gerçek gelişmeleri talep eden bizleri kandırıyorlar.
toplumun kalite talebi gelişmedikçe, bu devran böyle sürüp gidecektir.
