6
avrupa basketbolunun en buyuk problemi, nba gibi bir gelir pastasina sahip olmamasi. nba'de takimlarin korkunc gelirleri var. avrupa'da ise bu yok. ve gelirler kesinlikle arttirilamiyor da. peki avrupa'da ne var? rekabetçilik. satilan urunun en buyuk marifeti bu. yerel ve bolgesel rekabeti izliyoruz biz bu kitada. galatasaray cska maci, fenerbahçe olympiakos maci, barcelona maccabi maci, real madrid efes maci gibi. bu takimlari tutan atesli taraftarlar var. kizilyildiz ile gecen sezonki galatasaray'in macinin basketbol kalitesi, atletizm vs vs acilarindan dunyada top klas bir yere gelmesi dusunulebilir mi? hayir. ama kotu bir olayla da ateslense, arada bir rekabet var ve bunu satiyorsun. o zaman bu satisi kesinlikle ve kesinlikle gercek rekabetci bir duruma getirmen gerekiyor. liglerinde en iyi siralamayi alan takimlari izletmelisin. atiyorum laboral kuça takimi liginde kotuyse valencia veya gran canaria gelip oynamali. fenerbahçe playoffta yari finale cikamadigi sezonun ertesi bu kupaya katilamamali. veya galatasaray ligi sekizinci bitirip de wild card pesinde kosamamali. karsiyaka sampiyon olunca "alirlar mi acaba beni euroleague'e" diye dertlenmemeli vs vs. sen rekabeti tesvik etmelisin zira baska cikar yolun yok. bench oyuncusu enes kanter'e senelik 17 milyon dolar odeyebilen nba ile yarisamazsin cunku. mumkun degil bu. senin urunun rekabet. o zaman rekabeti serbest birakmalisin.
fiba sampiyonlar ligi fikri hos. burada muhim olan euroleague'deki top seviye takimlari ikna etmek. bunun da yolu belli: gelirleri arttirmak.
fiba sampiyonlar ligi fikri hos. burada muhim olan euroleague'deki top seviye takimlari ikna etmek. bunun da yolu belli: gelirleri arttirmak.
