2004
galatasaray'da (da) basarili bir koçluk performansi çizmektedir ve bu bakimdan takimin basinda bulunmasindan memnunum. bununla beraber, henuz ortada bir olay, galatasaray'a edilmis bir laf, bir acik basarisizlik falan yokken soyleyeyim ki sonra soyledi olmasin, kendisinin fazlasiyla populist aciklamalari vardir ve bunlar beni rahatsiz ediyor. ornegin cikip euroleague'e bizi nasil almazlar, seneye de almasinlar da gorelim diyor. buna ne gerek var anlayamiyorum. euroleague'e katilim kriterleri vs tartisilir anlarim. bu ligin bence basari kistasli bir lig olmasi gerekiyor ama uleb yonetimi bu fikirde degil. fakat kistasimiz basariysa dahi galatasaray, 14/15 sezonu performansiyla neden haketsin ki euroleague'de oynamayi? ligi sekizinci bitirmis, playoff'a son anda kapagi atabilmis, playoff ilk turunda elenmis, kadrosundaki oyuncularin maaslarini odeyemeyerek cogunu kaybetmis, 6-7 kisilik rotasyonla oynayan, euroleague top 16'da rakiplerine birakin kafa tutmayi, gercek bir rekabetci mac bile sunamayan, tum organizasyonuyla cokmus, ekonomik olarak sikintili, transfer yasagi almis bir kulubun euroleague'e alinmamasini elestirmek sadece goz boyamaktir, taraftarin hosuna gidecek olani soylemektir. oysa ki ataman'in 23 sene sonar kazandirdigi sampiyonlukla olsun, euroleague'de son 8'e kalmasiyla olsun, derbilerdeki basarilariyla olsun korkunc bir kredisi var taraftar uzerinde. ben beklerdim ki ciksin "bu organizasyonla biz zaten oraya gidememeliyiz" desin. diyebilirdi de. ama o bunun aksini tercih ediyor. bunu da ilk kez bu sezon tercih etmiyor. kariyerinde de hep boyleydi.
