10195
eğer bu aldığı para, fesih bedeli değil de kendi alacağıysa, kulüp neden fesih bedeli diye açıklama yapmaktadır gerçekten anlamıyorum. aynı bok sabri'nin sözlemesiyle ilgili de söyleniyordu. 600bin zam değil alacağı diye. hayır bu kulüp neden "alacağı ödendi" demesin kardeşim? bana şunu bir anlatın hele. vergi zamazingosu mu var nedir ya?
fesih bedeliyse ki öyle yazıyor, o zaman bu adam bildiğin inter'e satılmış demektir. anlaşmayı bozan taraf da kulüp olduğu için tazminatını almış demektir. ha şunu da söyleyeyim, velev ki kendisi kulübe 600.000 geçirmiş. bin kere helal olsun.
edit: benim bildiğim biz 4-5 milyon diyorduk satışı için. inter 2-3 veriyordu. eğer hagi'nin sağolsun beni uyardığı gibi olay bonservisi yüksek göstermek olabilirse, inter cl gruplarına kalırsa zamazingo maddesini kaale almazsak inter'in istediği fiyattan satılmış demektir. 600.000'lik hikaye de bu durumda taraftarın gazını almak ve melo'ya bok atmak için ortaya çıkmış demektir.
edit2: ilk editteki komplo teroime sahip çıkmakla beraber hagi'den gelen bilgilendirmeyi de objektif habercilik esaslarıyla yayımlıyorum: "abi bonservis gelirleri önemli bir kalem. beşiktaş'a verilen cezadan hatırlıyorum. orda diyordu ki; bjk en fazla sattığı oyuncuların bonservis gelirleri kadar transfer yapabilir. yani isterse bjk'ye 50 milyon euro. sponsorluk geliri girsin. hiç önemli değil, sadece sattığı oyunculardan kazandığı kadar para harcayabiliyordu. bizim durumumuz da buna benziyor. bu yüzden bınservis bedelleri ne kadar yüksek olursa o kadar işimize geliyor."
fesih bedeliyse ki öyle yazıyor, o zaman bu adam bildiğin inter'e satılmış demektir. anlaşmayı bozan taraf da kulüp olduğu için tazminatını almış demektir. ha şunu da söyleyeyim, velev ki kendisi kulübe 600.000 geçirmiş. bin kere helal olsun.
edit: benim bildiğim biz 4-5 milyon diyorduk satışı için. inter 2-3 veriyordu. eğer hagi'nin sağolsun beni uyardığı gibi olay bonservisi yüksek göstermek olabilirse, inter cl gruplarına kalırsa zamazingo maddesini kaale almazsak inter'in istediği fiyattan satılmış demektir. 600.000'lik hikaye de bu durumda taraftarın gazını almak ve melo'ya bok atmak için ortaya çıkmış demektir.
edit2: ilk editteki komplo teroime sahip çıkmakla beraber hagi'den gelen bilgilendirmeyi de objektif habercilik esaslarıyla yayımlıyorum: "abi bonservis gelirleri önemli bir kalem. beşiktaş'a verilen cezadan hatırlıyorum. orda diyordu ki; bjk en fazla sattığı oyuncuların bonservis gelirleri kadar transfer yapabilir. yani isterse bjk'ye 50 milyon euro. sponsorluk geliri girsin. hiç önemli değil, sadece sattığı oyunculardan kazandığı kadar para harcayabiliyordu. bizim durumumuz da buna benziyor. bu yüzden bınservis bedelleri ne kadar yüksek olursa o kadar işimize geliyor."