658
futbolcu olan dursun özbek'i saygıyla anıyorum. gelelim başkan olana.
galatasaray'da hiçbir başkan transfer gibi basit vaatlerle seçilmez. bu bütün başkanlar için geçerlidir, sonucunun ne olacağı bilinir. evet başkanlar vaatlerine iine bunları sıkıştırabilir ama tamamiyle transfer sözüyle hareket edilmez. başkanların kulüp geçmişleri, kulübe bağlılıkları, finansal becerileri, yönetim kurulları gibi etkenler hep ön plandadır. bu açıdan dursun özbek'i galatasaray başkanı yapan şey ibrahimovic vaadi değil.
fakat,
dursun özbek takımı devraldığında bu takımın kendisinden önceki son 3 sezonun 2 tanesi şampiyonluk, şampiyonlar ligi çeyrek final ve ikinci turu gibi başarılar söz konusuydu (maalesef şl konusu bir başarı, üzücü ama böyle) dursun özbek ve selefinden önce galatasaray'da görev yapan ünal aysal hakkındaki iddialar, finansal krizler falan abartıldı. galatasaray tarihinde olağan durumlardan birisi bu finansal durum fakat dursun özbek bu algıyı çok iyi kullanarak bugün de dile getirdiği gibi ''ben takımları başarılı yapmaya değil finansı düzeltmeye geldim'' dedi.
şimdi bu noktada çelişkiler başlıyor: varsayalım galatasaray'ın berbat bir ekonomisi var ve dursun özbek bunu düzeltecek; sabri zammı, adı sanı belirsiz transferler, jem karacan gibi oyunculara verilen paralar mı bu finanso düzeltecek? hepsini geçiyorum, bu bağlamda podolski transferi lüks değil midir?
şayet dursun özbek, bayrağı devraldığı yerden tepeye taşıyacaksa bunu bu kadro ve transferlerle mi yapacak? nereden baksan elinde kalıyor.
ibrahimovic transferi galatasaray için hala daha büyük bir adım olma şansını koruyor. ibrahimovic'e verilecek yıllık 10 milyon euro galatasaray'ı batırmaz. finansal fair play diyenler önce düşünsün: ezeli rakip fenerbahçe yılda 300+ forma satarken -ki bu sezonun sayılarını henüz bilmiyoruz- galatasaray ne kadar forma satıyor? evet taraftarlık bu işi her halukarda yapmaktır fakat bu taraftar arkasına sabri, cem karacan, bilal kısa yazdıracağı formalar alacak vicdana düşmek zorunda mı? alırsın ibrahimovic'i, emin ol kullanmayı bildikten sonra nereden baksan yıllık 10 milyon euro'yu yaptığım ürün vb. satışlardan kazanırsın. hemen her ay en az 1-2 kez uefa'nın sitesinde en tepede ibrahimovic'in attığı über bir golle reklamını yapar, ileride başka futbolcuların transferleri söz konusu olduğunda ciddiye alınırsın.
özetle dursun özbek bu takım için ne istediğini belirleyip buna göre hareket etmeli. ayyuka çıkmış bir transfer dedikodusuna haftalarca sessiz kalıp sonra ''hiç ilgilenmedik'' diyerek hem kulüp hem kendisi için müthiş bir imaj zedelenmesi yaratıyor. hele galatasaray resmi kanallarından ''bu maliyetlerle yapılması mümkün olmayan, bilinçli körüklenen transfer dedikoduları'' demek büyük skandal. sen galatasaray kulübüsün, senin başkanların en kötü dönemlerinde bile ''galatasaray istediği futbolcuyu alır'' dedi. bu şekilde söylemezsin.
bakalım, zaman ne gösterecek.
galatasaray'da hiçbir başkan transfer gibi basit vaatlerle seçilmez. bu bütün başkanlar için geçerlidir, sonucunun ne olacağı bilinir. evet başkanlar vaatlerine iine bunları sıkıştırabilir ama tamamiyle transfer sözüyle hareket edilmez. başkanların kulüp geçmişleri, kulübe bağlılıkları, finansal becerileri, yönetim kurulları gibi etkenler hep ön plandadır. bu açıdan dursun özbek'i galatasaray başkanı yapan şey ibrahimovic vaadi değil.
fakat,
dursun özbek takımı devraldığında bu takımın kendisinden önceki son 3 sezonun 2 tanesi şampiyonluk, şampiyonlar ligi çeyrek final ve ikinci turu gibi başarılar söz konusuydu (maalesef şl konusu bir başarı, üzücü ama böyle) dursun özbek ve selefinden önce galatasaray'da görev yapan ünal aysal hakkındaki iddialar, finansal krizler falan abartıldı. galatasaray tarihinde olağan durumlardan birisi bu finansal durum fakat dursun özbek bu algıyı çok iyi kullanarak bugün de dile getirdiği gibi ''ben takımları başarılı yapmaya değil finansı düzeltmeye geldim'' dedi.
şimdi bu noktada çelişkiler başlıyor: varsayalım galatasaray'ın berbat bir ekonomisi var ve dursun özbek bunu düzeltecek; sabri zammı, adı sanı belirsiz transferler, jem karacan gibi oyunculara verilen paralar mı bu finanso düzeltecek? hepsini geçiyorum, bu bağlamda podolski transferi lüks değil midir?
şayet dursun özbek, bayrağı devraldığı yerden tepeye taşıyacaksa bunu bu kadro ve transferlerle mi yapacak? nereden baksan elinde kalıyor.
ibrahimovic transferi galatasaray için hala daha büyük bir adım olma şansını koruyor. ibrahimovic'e verilecek yıllık 10 milyon euro galatasaray'ı batırmaz. finansal fair play diyenler önce düşünsün: ezeli rakip fenerbahçe yılda 300+ forma satarken -ki bu sezonun sayılarını henüz bilmiyoruz- galatasaray ne kadar forma satıyor? evet taraftarlık bu işi her halukarda yapmaktır fakat bu taraftar arkasına sabri, cem karacan, bilal kısa yazdıracağı formalar alacak vicdana düşmek zorunda mı? alırsın ibrahimovic'i, emin ol kullanmayı bildikten sonra nereden baksan yıllık 10 milyon euro'yu yaptığım ürün vb. satışlardan kazanırsın. hemen her ay en az 1-2 kez uefa'nın sitesinde en tepede ibrahimovic'in attığı über bir golle reklamını yapar, ileride başka futbolcuların transferleri söz konusu olduğunda ciddiye alınırsın.
özetle dursun özbek bu takım için ne istediğini belirleyip buna göre hareket etmeli. ayyuka çıkmış bir transfer dedikodusuna haftalarca sessiz kalıp sonra ''hiç ilgilenmedik'' diyerek hem kulüp hem kendisi için müthiş bir imaj zedelenmesi yaratıyor. hele galatasaray resmi kanallarından ''bu maliyetlerle yapılması mümkün olmayan, bilinçli körüklenen transfer dedikoduları'' demek büyük skandal. sen galatasaray kulübüsün, senin başkanların en kötü dönemlerinde bile ''galatasaray istediği futbolcuyu alır'' dedi. bu şekilde söylemezsin.
bakalım, zaman ne gösterecek.
