8
memleketimden trajikomik manzaralar. inanın ağlasam mı gülsem mi karar veremiyorum.
tff seçim yasası 60 imza kuralını neden koymuş? aday enflasyonunu engelleyip gereksiz sürtüşmeler olmasın diye.
bu hükümle tek aday amaçlanmış olabilir mi? tabi ki hayır. çünkü o zaman seçim yapmaya gerek kalmazdı. demokratik yarış ve demokrasi kültürü yok edilmiş olurdu.
peki 60 imza şartı neye yol açtı. tek adaylı seçime. tek adaylı seçim mi olur. olmaz tabi o başka bir şey olur. işte burada memleketimin manzarası çok komikleşiyor. ülkemizde gerçek hukukçu olmadığından yasalar sadece sinekleri tutan örümcek ağı gibi kalıyor. eşek arıları yasa masa dinlemiyor delip geçiyor.
bu antidemokratik komiklik engellenemez miydi? çok kolay engellenebilirdi. aşağıda yazılı çok basit bir kuralla.
"seçim en az iki adayla yapılır. 60 imza toplanamasa dahi en fazla imzayı toplayan ikinci aday seçimlere katılır"
ama bu kuralı koymayı akıl edebilecek hukukçu var mı memleketimde. inanın yok. çünkü demokrasiye inanmış hukukçu yok. demokratik seçimin önemini kavramış hukukçu yok. olsaydı eğer tek aday tehlikesini farkeder ve önleyici hükmü koyardı.
neyse "deveye sormuşlar boynun neden eğri diye. nerem doğru ki demiş" memleketimin hukuk düzeninin neresi doğru ki tff seçim yasası da doğru olsun. :):):):):(:(:(
tff seçim yasası 60 imza kuralını neden koymuş? aday enflasyonunu engelleyip gereksiz sürtüşmeler olmasın diye.
bu hükümle tek aday amaçlanmış olabilir mi? tabi ki hayır. çünkü o zaman seçim yapmaya gerek kalmazdı. demokratik yarış ve demokrasi kültürü yok edilmiş olurdu.
peki 60 imza şartı neye yol açtı. tek adaylı seçime. tek adaylı seçim mi olur. olmaz tabi o başka bir şey olur. işte burada memleketimin manzarası çok komikleşiyor. ülkemizde gerçek hukukçu olmadığından yasalar sadece sinekleri tutan örümcek ağı gibi kalıyor. eşek arıları yasa masa dinlemiyor delip geçiyor.
bu antidemokratik komiklik engellenemez miydi? çok kolay engellenebilirdi. aşağıda yazılı çok basit bir kuralla.
"seçim en az iki adayla yapılır. 60 imza toplanamasa dahi en fazla imzayı toplayan ikinci aday seçimlere katılır"
ama bu kuralı koymayı akıl edebilecek hukukçu var mı memleketimde. inanın yok. çünkü demokrasiye inanmış hukukçu yok. demokratik seçimin önemini kavramış hukukçu yok. olsaydı eğer tek aday tehlikesini farkeder ve önleyici hükmü koyardı.
neyse "deveye sormuşlar boynun neden eğri diye. nerem doğru ki demiş" memleketimin hukuk düzeninin neresi doğru ki tff seçim yasası da doğru olsun. :):):):):(:(:(
