516
sevgili yazar dostum,
açıklamalarınızı ve yorumlarınızı okudum. (bkz: #1733572)
ben çocukken tatil günleri babamın marangoz dükkanında çalışır, çalışırken de galatasaray ile hayaller kurardım. en büyük hayalim galatasaray başkanı olmak almanya'dan 4 sağlam topçu transfer edip o dönemin fırtınası liverpool'u darmadağın ederek en büyük kupayı berlin olimpiyat stadında kaldırmaktı. maalesef bu hayalim kötü yönetimler sebebiyle henüz gerçekleşmedi. bugün ise galatasaray takımının iyi yönetilmesi halinde barcelona'dan çok daha büyük bir takım olacağını hayal etmekteyim.
3 kasım 1999 galatasaray milan maçında fatih terim hagi'yi ikinci yarının başlarında oyundan alırken (belki de ilk kez fatih hoca hagi'yi saha kenarına alıyordu tam emin değilim) hagi'nin ben mi şeklindeki hareketlerini, oyundan ağır ağır, aheste çıkışını, yüreğimdeki acıyı, taraftarın fatih terim'e sahip çıkıp hagi'ye yüklenmesini unutamam. o taraftarın hocaya sahip çıkması bize mucizevi bir şekilde en önemli maçı ve ardından uefa kupasını da aldırdı. burada dikkatle taraftarın hocasına sahip çıkmasını önemle vurgulamak isterim.
sizin gibi değerli bir galatasaraylıya bir başka değerli galatasaraylı hamza hocamız için çapsız kelimesini kullanmanızı yakıştıramıyorum. açıklamalarınızdaki dayanak noktalarınıza da cevap vermek isterim.
1. ufku dar, perspektifi geniş olmayan, mantalitesi zayıf vb. ifadeleri kullanmanız için hamza hocanın öğrencilerinden, yakın dostlarından iş arkadaşlarından biri olmanız gerekli. ailecek görüşüyoruz diye sallayan bir yazar olmadığnızı da biliyorum. hoca belki 5 defa ana amacının şampiyonlar ligi kupasını almak olduğunu, belki 3 kez takımın kuruluş felsefesini ne olduğunu açıkladı. yani ufku dar iddiası gerçek dışı bir iddia. hocanın ufku ile benim yukarıda açıkladığım hayalim aynen örtüşmekte. hocanın ufku geniş ama transfer listesi (yani uygulaması) böyle değil iddiasını ise aşağıda açıklamaya çalışacağım. şimdilik transfer dedikoduları üzerinden hocaya çapsız denmesindeki dayanağınızın dedikodu kaynaklı olduğunu ve bunun size ve bize hiç bir galatasaraylıya yakışmadığını açıklamak isterim.
2. hocanın 'takımı ben kurmadım, takım böyle kötü durumdaydı, takımla kamp yapmadım' gibi bir milyon tane mazeretle işin içinden sıyrılanabileceğini düşünüyor olmanız hocayı başka hocalarla karıştırdığınızı göstermekte. hoca prandelli'ye de daha önceki hocalara da defalarca teşekkür etti. inanılmaz bir rol model bir hocaya bu konuda haksızlık yapıp kupa alamayınca mazeret üretebileceğini düşünmenizin de bir dayanağı bulunmamakta. hamza hoca şampiyon olmasaydı kendisini eleştirebileceğini defalarca ispatladı.
3. çapsız kelimesine yanlış anlam yüklediğimi düşünmektesiniz. hocanın ufkunun dar olmadığını yukarıda ve ayrıca çapsız ifadesinin sosyal medyada nasıl kullanıldığını da ilk mektubumda açıklamıştım.
4. hocanın 1-2 ekleme ve istikrar laflarını cımbızla seçtiğiniz kadar ana hedefe yönelik söylemlerini de cımbızla seçin ve adaletli olun.
5. kadroyu yeterli bulan, şampiyonlar liginde başarılı olunabileceğini sanan adam çapsızdır ifadesi de dayanaksız ve gerçek dışı. hocanın kadroyu yeterli bulduğunu söylemektesiniz. dünkü açıklamaları yok saymanızı anlamam mümkün değil.
--- alıntı ---
4 ya da 5 transfer yapmamız gerekiyor. transfer yapmış olmak için yapmayacağız. mevcut kadromuzu biraz daha güçlendirmeye çalışacağız. sadece umut ve burak ile bir sezonu geçiremeyiz mümkün değil. 3 kulvarda hedefe gitmek için biraz daha kadro derinliği lazım.
--- alıntı ---
6. takım şampiyon olmasa eldeki çürük oyuncuların tasfiye edileceğini önermektesiniz. bu önerme doğru olabilir de hamza hoca takımı şampiyon mu yapmasaydı daha mı iyi olacaktı? büyük operasyon sonucuna engel olmak günah mı? galatasaray futbol takımının 3 ay önceden tek bir farkı nedir sorusunun cevabı yukarıda açıklandı. hocanın talep ettiği 5 transfer.
7. bana söyleyebilir misiniz? oyuncular aynı, kafa yapısı aynı. hamza hoca geldi şampiyon olduk, neden, çünkü yerli futbolcular hamza hoca için oynadılar. en büyük argüman bu değil mi şampiyonluğu getiren? yani nasıl bir futbolcu topluluğuyla muhatap olduğumuzu düşünün. şampiyon olduk diye, bütün bu olumsuz tablonun hasır altı edilmesinden büyük kötülük mü vardır galatasaray'a yapılacak?
yukarıdaki sorunun içinde yerli ve yabancı ayrımcılığı gizli. hollandalı en iyi dönemini prandelli döneminde mi geçirdi yoksa hamza hocanın mı. yasin'i yoktan var edip, hamit altıntop'u forma sokan adam saygıyı hak etmiyor mu? lütfen önce yukarda hollandalı ve muslera ile şampiyon olduk dayanaklarını kullandıktan sonra yerli oyuncularla şampiyon olduk dayanağını kullanmayın. ve lütfen bu yerli ve yabancı ayrımcılığı kolaylığının arkasına saklanmayın.
8. hal böyleyken, hamza hamzaoğlu mevcut kadroya 1-2 transfer harici eklemede bulunmayacağını belirtmiş, anladığım kadarıyla son röportajında 4-5 transfere çıkarmış bunu, bilal kısa gibi maliyeti düşük 4 tane daha vasat adam alıp geçiştirecek. fenerbahçe'nin ve aziz yıldırım'ın geçen sene düştüğü hataya göz göre göre düşecek.
bilal kısa söylediğiniz gibi vasat mı bilmiyorum. hamza hoca 5 oyuncudan biri olarak bilal kısa isimli oyuncuyu tercih etmişse ve bu söylediğiniz gibi hata ise zeki olduğunu düşündüğüm bu adam önce kendi ipini çekecektir. ayrıca 5 transfer hakkında ise bilginiz oldu. neden hala 1-2 transfer üzerinden hocaya vurmakta ve bunu dayanak yapmaktasınız?
9. şl'de geçen yıl yaşanan hüsranın aynısının yaşanacağını düşünmektesiniz. haklısınız maddi imkansızlıklar filan demeden açıklamak isterim. hocanın listesi gizli olmalı mı değil mi? bilal kısa dışında kimleri istediğini biliyor muyuz? dedikodular üzerinden hocanın ufkunun darlığı amacıyla kullandığınız çapsız ifadesi doğru mu? dedikodularla hareket etmek bize yakışmakta mı? lütfen biraz daha bekleyin.
10. fatih terim olsun, hasan şaş olsun, hamza hoca olsun, bu adamlardaki türk oyuncu takıntısı ifadeniz ile benim en zayıf noktamdan vurdunuz. fatih terim yabancı kuralını değiştirdi devrim yaptı, fenerbahçe bile durumu anlayamadı. sizce yerli oyuncu takıntısı olan bir adam 14 yabancı kuralını getirir miydi? fenerbahçe için yaptı söylemi de boş beleş bir dayanak 8 yapardı, 9 yapardı adam 14 yaptı. tük oyuncu takıntısı olan adam 14 yapar mı?
11. yerli oyuncuların kendilerini geliştirememesi sorununda size katılırım. ancak yerli ve yabancı ayrımına katılmam. bir sınıf var o sınıfın bazı öğrencileri tembel bazıları çalışkan. sınıf öğretmenisiniz ve müdürsünüz. o sınıf sizin olsa ne yaparsınız? 3 çocuğum var 3 ü de okumakta. 3 ünün de karakterleri farklı, en zayıf gözükenin öğretmeni sebebiyle diğerlerinden daha başarılı olduğunu söyleyebilirim. (bkz: çare florya) florya 7 gün 24 saat bir üniversite olmalı, 20 yaşındaki bir adam bireysel koçlarla her yönden eğitilmeli.
12. hamza hocaya güvenmek zorunda değilsiniz. şahsen taç dahi atamayan oyuncularımızın olduğunu bunun tüm taraftarlarca takip edildiğini de bilmenizi isterim. ancak yukarıda açıkladığım fatih terim-hagi olayında hocasına sahip çıkan taraftarların kazandığını ve bindiğimiz dalı kesmememiz gerektiğini, hamza hocanın efsane bir hoca olabileceğini, önemle bir kez daha açıklamak isterim.
saygılarımla, başarılar,
açıklamalarınızı ve yorumlarınızı okudum. (bkz: #1733572)
ben çocukken tatil günleri babamın marangoz dükkanında çalışır, çalışırken de galatasaray ile hayaller kurardım. en büyük hayalim galatasaray başkanı olmak almanya'dan 4 sağlam topçu transfer edip o dönemin fırtınası liverpool'u darmadağın ederek en büyük kupayı berlin olimpiyat stadında kaldırmaktı. maalesef bu hayalim kötü yönetimler sebebiyle henüz gerçekleşmedi. bugün ise galatasaray takımının iyi yönetilmesi halinde barcelona'dan çok daha büyük bir takım olacağını hayal etmekteyim.
3 kasım 1999 galatasaray milan maçında fatih terim hagi'yi ikinci yarının başlarında oyundan alırken (belki de ilk kez fatih hoca hagi'yi saha kenarına alıyordu tam emin değilim) hagi'nin ben mi şeklindeki hareketlerini, oyundan ağır ağır, aheste çıkışını, yüreğimdeki acıyı, taraftarın fatih terim'e sahip çıkıp hagi'ye yüklenmesini unutamam. o taraftarın hocaya sahip çıkması bize mucizevi bir şekilde en önemli maçı ve ardından uefa kupasını da aldırdı. burada dikkatle taraftarın hocasına sahip çıkmasını önemle vurgulamak isterim.
sizin gibi değerli bir galatasaraylıya bir başka değerli galatasaraylı hamza hocamız için çapsız kelimesini kullanmanızı yakıştıramıyorum. açıklamalarınızdaki dayanak noktalarınıza da cevap vermek isterim.
1. ufku dar, perspektifi geniş olmayan, mantalitesi zayıf vb. ifadeleri kullanmanız için hamza hocanın öğrencilerinden, yakın dostlarından iş arkadaşlarından biri olmanız gerekli. ailecek görüşüyoruz diye sallayan bir yazar olmadığnızı da biliyorum. hoca belki 5 defa ana amacının şampiyonlar ligi kupasını almak olduğunu, belki 3 kez takımın kuruluş felsefesini ne olduğunu açıkladı. yani ufku dar iddiası gerçek dışı bir iddia. hocanın ufku ile benim yukarıda açıkladığım hayalim aynen örtüşmekte. hocanın ufku geniş ama transfer listesi (yani uygulaması) böyle değil iddiasını ise aşağıda açıklamaya çalışacağım. şimdilik transfer dedikoduları üzerinden hocaya çapsız denmesindeki dayanağınızın dedikodu kaynaklı olduğunu ve bunun size ve bize hiç bir galatasaraylıya yakışmadığını açıklamak isterim.
2. hocanın 'takımı ben kurmadım, takım böyle kötü durumdaydı, takımla kamp yapmadım' gibi bir milyon tane mazeretle işin içinden sıyrılanabileceğini düşünüyor olmanız hocayı başka hocalarla karıştırdığınızı göstermekte. hoca prandelli'ye de daha önceki hocalara da defalarca teşekkür etti. inanılmaz bir rol model bir hocaya bu konuda haksızlık yapıp kupa alamayınca mazeret üretebileceğini düşünmenizin de bir dayanağı bulunmamakta. hamza hoca şampiyon olmasaydı kendisini eleştirebileceğini defalarca ispatladı.
3. çapsız kelimesine yanlış anlam yüklediğimi düşünmektesiniz. hocanın ufkunun dar olmadığını yukarıda ve ayrıca çapsız ifadesinin sosyal medyada nasıl kullanıldığını da ilk mektubumda açıklamıştım.
4. hocanın 1-2 ekleme ve istikrar laflarını cımbızla seçtiğiniz kadar ana hedefe yönelik söylemlerini de cımbızla seçin ve adaletli olun.
5. kadroyu yeterli bulan, şampiyonlar liginde başarılı olunabileceğini sanan adam çapsızdır ifadesi de dayanaksız ve gerçek dışı. hocanın kadroyu yeterli bulduğunu söylemektesiniz. dünkü açıklamaları yok saymanızı anlamam mümkün değil.
--- alıntı ---
4 ya da 5 transfer yapmamız gerekiyor. transfer yapmış olmak için yapmayacağız. mevcut kadromuzu biraz daha güçlendirmeye çalışacağız. sadece umut ve burak ile bir sezonu geçiremeyiz mümkün değil. 3 kulvarda hedefe gitmek için biraz daha kadro derinliği lazım.
--- alıntı ---
6. takım şampiyon olmasa eldeki çürük oyuncuların tasfiye edileceğini önermektesiniz. bu önerme doğru olabilir de hamza hoca takımı şampiyon mu yapmasaydı daha mı iyi olacaktı? büyük operasyon sonucuna engel olmak günah mı? galatasaray futbol takımının 3 ay önceden tek bir farkı nedir sorusunun cevabı yukarıda açıklandı. hocanın talep ettiği 5 transfer.
7. bana söyleyebilir misiniz? oyuncular aynı, kafa yapısı aynı. hamza hoca geldi şampiyon olduk, neden, çünkü yerli futbolcular hamza hoca için oynadılar. en büyük argüman bu değil mi şampiyonluğu getiren? yani nasıl bir futbolcu topluluğuyla muhatap olduğumuzu düşünün. şampiyon olduk diye, bütün bu olumsuz tablonun hasır altı edilmesinden büyük kötülük mü vardır galatasaray'a yapılacak?
yukarıdaki sorunun içinde yerli ve yabancı ayrımcılığı gizli. hollandalı en iyi dönemini prandelli döneminde mi geçirdi yoksa hamza hocanın mı. yasin'i yoktan var edip, hamit altıntop'u forma sokan adam saygıyı hak etmiyor mu? lütfen önce yukarda hollandalı ve muslera ile şampiyon olduk dayanaklarını kullandıktan sonra yerli oyuncularla şampiyon olduk dayanağını kullanmayın. ve lütfen bu yerli ve yabancı ayrımcılığı kolaylığının arkasına saklanmayın.
8. hal böyleyken, hamza hamzaoğlu mevcut kadroya 1-2 transfer harici eklemede bulunmayacağını belirtmiş, anladığım kadarıyla son röportajında 4-5 transfere çıkarmış bunu, bilal kısa gibi maliyeti düşük 4 tane daha vasat adam alıp geçiştirecek. fenerbahçe'nin ve aziz yıldırım'ın geçen sene düştüğü hataya göz göre göre düşecek.
bilal kısa söylediğiniz gibi vasat mı bilmiyorum. hamza hoca 5 oyuncudan biri olarak bilal kısa isimli oyuncuyu tercih etmişse ve bu söylediğiniz gibi hata ise zeki olduğunu düşündüğüm bu adam önce kendi ipini çekecektir. ayrıca 5 transfer hakkında ise bilginiz oldu. neden hala 1-2 transfer üzerinden hocaya vurmakta ve bunu dayanak yapmaktasınız?
9. şl'de geçen yıl yaşanan hüsranın aynısının yaşanacağını düşünmektesiniz. haklısınız maddi imkansızlıklar filan demeden açıklamak isterim. hocanın listesi gizli olmalı mı değil mi? bilal kısa dışında kimleri istediğini biliyor muyuz? dedikodular üzerinden hocanın ufkunun darlığı amacıyla kullandığınız çapsız ifadesi doğru mu? dedikodularla hareket etmek bize yakışmakta mı? lütfen biraz daha bekleyin.
10. fatih terim olsun, hasan şaş olsun, hamza hoca olsun, bu adamlardaki türk oyuncu takıntısı ifadeniz ile benim en zayıf noktamdan vurdunuz. fatih terim yabancı kuralını değiştirdi devrim yaptı, fenerbahçe bile durumu anlayamadı. sizce yerli oyuncu takıntısı olan bir adam 14 yabancı kuralını getirir miydi? fenerbahçe için yaptı söylemi de boş beleş bir dayanak 8 yapardı, 9 yapardı adam 14 yaptı. tük oyuncu takıntısı olan adam 14 yapar mı?
11. yerli oyuncuların kendilerini geliştirememesi sorununda size katılırım. ancak yerli ve yabancı ayrımına katılmam. bir sınıf var o sınıfın bazı öğrencileri tembel bazıları çalışkan. sınıf öğretmenisiniz ve müdürsünüz. o sınıf sizin olsa ne yaparsınız? 3 çocuğum var 3 ü de okumakta. 3 ünün de karakterleri farklı, en zayıf gözükenin öğretmeni sebebiyle diğerlerinden daha başarılı olduğunu söyleyebilirim. (bkz: çare florya) florya 7 gün 24 saat bir üniversite olmalı, 20 yaşındaki bir adam bireysel koçlarla her yönden eğitilmeli.
12. hamza hocaya güvenmek zorunda değilsiniz. şahsen taç dahi atamayan oyuncularımızın olduğunu bunun tüm taraftarlarca takip edildiğini de bilmenizi isterim. ancak yukarıda açıkladığım fatih terim-hagi olayında hocasına sahip çıkan taraftarların kazandığını ve bindiğimiz dalı kesmememiz gerektiğini, hamza hocanın efsane bir hoca olabileceğini, önemle bir kez daha açıklamak isterim.
saygılarımla, başarılar,
