83
bugün çıkan haberlere göre kullanıldığı düşünülen av tüfeğinin olay mahalinin yakınlarında bulunduğu saldırıdır. incelenecekmiş elbette... ters istikametten atış yapıldığı için iki araç da birbirine doğru geliyor ve bundan dolayı ekstra bir hız söz konusu. bu yüzden de av tüfeği fişeklerinde bulunan saçmalar standart mermi kadar olmasa da normal şartlardaki atışlara nazaran ön camda daha güçlü bir etki bırakmış olabilir. zaten köşeye yakın izlerden ötürü bu ters istikamet iddiası mantıklı, muhtemelen de şoför arkasındaki koltuktan ateş açılmıştır. ayrıca da şoförün şakak kemiği kırılmış. silahla yaralanmalarda bu mümkün değil. o zaman ikinci atış sonrası patlayan camın şoförün yüzünün sol kısmına kuvvetli bir basınç uyguladığı, kırık cam parçaları sebebiyle fotoğraflarda da görülebileceği üzere kanamaya sebep olduğu düşünülebilir. camı patlatan saçmaların şoförü öldürecek isabeti sağlayamamış olması ise herhalde ancak mucize olarak tanımlanabilir. ya da saçmalar camla etkileşime girip patlattıktan sonra enerji kaybına uğrayıp akabinde ölümcül etki gösterememiştir.
